为什么时至 8 月底 9 月初，斯图布总统才在相关媒体采访他时透露他所说的王毅所言呢？

昨天（9 月 1 日）外交部例行记者会上，有记者问及芬兰总统斯图布之问，发言人郭嘉昆给出了相应回应。

从斯图布之问，当然可以看出北欧一些国家看待欧洲地缘政治的态度，以及对俄乌冲突可能外溢的担心。

相关记者提问时提及，斯图布在接受政客杂志采访时表示，中国外交部长王毅向他保证，" 中方不会允许俄罗斯在俄乌冲突中使用核武器 "。记者问外交部对芬兰总统之问有何评论。

在今年 7 月 2 日至 7 日，中共中央政治局委员、外交部长王毅确实访问了丹麦、瑞典、芬兰、挪威。

那么，为什么时至 8月底 9月初，斯图布总统才在相关媒体采访他时透露他所说的王毅所言呢？

海叔认为，其中有几个缘故。

首先，王毅访问北欧四国在前，斯图布接受政客杂志采访在后。凡事有先后，只不过貌似斯图布接受采访的时间似乎有点太晚了些——这不过是我们中国一些人的理解，或者哪怕美国、西欧等等一些国家一些人如此理解。而芬兰的工作节奏没有那么快。再说采访斯图布的是一份杂志，而不是报纸、电视或者网络媒体。因此，这是一个再正常不过的访问。

其次，8 月 28 日，俄罗斯再次试射了一枚战略导弹。显然，相关记者在外交部记者会上的提问，与此有一定关系。更何况，在 8 月 24 日，亦即乌克兰独立日，冒出个由英法等国主导的 "30 国出兵乌克兰 " 提议。有分析认为，俄罗斯试射战略导弹，与震慑这个提议有关。也意味着俄罗斯对英法等进行了核威慑。

更有分析认为，这一核威慑不仅仅针对英法，也针对美国。航班追踪网站 Flightradar24 公开的数据显示，一架从美国马里兰州安德鲁斯联合基地起飞的美国空军 C-17 运输机降落在俄罗斯莫斯科市伏努科沃机场。随后传来美国中央情报局局长约翰 · 拉特克利夫相对不那么公开地访问俄罗斯之事。

要知道，约翰 · 拉特克利夫飞抵俄罗斯之日，正是 "30 国出兵乌克兰 " 提议次日。

这难道是巧合？

我看不见得！

就美俄接触来说，尽管之后俄罗斯方面称，拉特克利夫并没有在莫斯科见到俄总统普京，但是显然，双方谈到了一些较为敏感的议题。

核战争问题，是否会成为美俄谈论的一个焦点？甚至，俄罗斯是不是会要求美国管好北约的欧洲国家，不要擅自动用部队进入乌克兰、介入俄乌冲突？

显然有这个可能。

俄罗斯会怎么威胁？

它甚至可能提及，如果美国不能够确保英法不出兵乌克兰，则俄罗斯完全可能动用核武器。甚至未必向英法方向投射核武器——向美国投射可不可以？

这就要求美国管住英法。

当然，这只是一些评论人士做的分析。至于俄美究竟谈了些什么，双方并没有公开向外界通报。毕竟，这不是国家领导人之间的工作访问甚或国事访问。不公开会晤内容，反倒令外界有种种分析，而英法也未必敢动了。

英法提议 "30 国出兵乌克兰 "，到底什么情况？

按照法国总统马克龙的说法，一旦俄乌停火，30 国将立即向乌克兰派出地面部队。亦即，哪怕按照马克龙的说法，只要俄乌没有达成停火协议，30 国部队就不会进入乌克兰。

但俄罗斯显然不同意马克龙的做法！

动用核威慑，让马克龙清醒清醒，似乎是俄罗斯试射战略导弹的目的。而海叔更要说，所谓的 "30国出兵乌克兰 " 计划，其实不乏荒谬之处！

俄罗斯是什么国家？

其一，是联合国安理会常任理事国之一。也就是说，俄罗斯在安理会是有一票否决权的。那么，哪怕是俄乌达成停火协议以后，联合国确实可以审议是否向乌克兰派遣维和部队。如果俄罗斯不同意呢？

这个问题很现实！

位于拉美的海地乱不乱？联合国安理会开会，每每提及向海地派遣 " 多国安全支助团 " 等等，是不是要看五常脸色？其中，以中国为例，中国有时候在投出弃权票的同时声称 " 没有阻拦，已经是最大善意 "。意思很明确，只要中国投反对票，联合国就不能派相关部队进入海地。

同样的道理，如果俄乌达成停火协议，联合国是否派出相关部队进入乌克兰，是否该进行符合国际法、国际关系准则的审议？

问题在于作为当事方，又作为联合国安理会五大常任理事国之一的俄罗斯，会不会同意联合国派出部队进入乌克兰呢？如果俄罗斯不同意，该怎么办？

难道就该任由英法组织 "30 国联军 " 进入乌克兰？他们去干吗？是合法的维持和平，还是去拉偏架？特别是俄罗斯已经声称顿涅茨克、卢甘斯克、热尔松、扎波罗热四州是俄罗斯联邦的组成部分。而乌克兰和国际社会至今并不承认这一 " 疆域变化 "。英法召集的部队是不是准备进入乌东四州？

按照俄罗斯的国内法律，既然 " 四州已经算俄本土 "，则 " 俄本土 " 受到 " 侵略 "，俄就可以 " 合法 " 使用核武器 " 打击侵略者 "。

英法怎么办？与俄罗斯核弹互扔吗？

那这世界会成什么样子？

当地时间 28 日，俄罗斯国防部发布消息，俄军在普列谢茨克国家试验航天发射场进行了固体燃料洲际弹道导弹的战斗训练发射，训练弹头已抵达堪察加半岛库拉靶场指定区域 图：央视新闻

注意一个细节。

在俄乌冲突爆发前夕，2022年 1 月 3 日，中、俄、美、英、法五个核武器国家领导人共同发表的《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。声明核心内容是 " 核战争打不赢也打不得 "，这是五国领导人首次就核武器问题发表联合声明。

当时，守在电脑屏幕前或者电视机屏幕前的世界各国的网民、观众，又有几人能够预料到俄罗斯真的大举进兵乌克兰，进行 " 特别军事行动 "。又有几人料到俄乌冲突打了四年多，还完全看不出停火的迹象。

但如今回看，这一联合声明起到了一定的作用。起码俄乌截至如今没有进行核战争。

但对于斯图布总统所当政的芬兰来说，确实对俄罗斯有所怀疑。毕竟，历史上的苏芬战争，芬兰吃过亏。而如今，从地缘上看，如果俄罗斯与波罗的海三国的关系闹得更僵，则芬兰又要直面俄罗斯的威胁。

这是芬兰不愿意看到的。

其实，核战争打不得，这一点芬兰总统提不提醒都得注意。也正如外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上所言：

中方在乌克兰危机以及涉核问题上的立场是一贯的、明确的，将继续致力于劝和促谈，推动危机政治解决。