最近有一部新片,投资 10 个亿(1.5 美元)。
双雄主角。
「死侍」瑞安 · 雷诺兹 +「英国老戏骨」肯尼思 · 布拉纳。
航母、核弹、飞机、肉搏、枪战,该有的大场面,一个不少。
妥妥 A 级大片配置。
但它竟然只是一部网大,没上院线。
直接上架 Apple TV。
苹果,果然财大气粗!
据 Luminate 数据,上线前 6 天,仅美国本土就获得约 780 万次观看,超过《峡谷》同期的 540 万,刷新了Apple TV电影的首发纪录。
这就是鱼叔今天要介绍的本月爆款——
《求救信号》


鱼叔看完电影,最大的感受不是「爽」。
而是一个很奇怪的词。
这片有一种「经济上行期电影」的味道。
怎么说?
先讲故事,发生在 1987 年。
冷战还没结束。
美国和苏联互相盯着,空气里都是火药味。
瑞安 · 雷诺兹演一个美国海军飞行员,叫特洛伊。
技术很好,胆子很大,话特别多。
基本还是那个我们熟悉的小贱贱。

领导让他往东,他能一边往西飞,一边解释自己为什么往西比较合理。
某天,他接到一个绝密任务。
开飞机偷偷深入苏联领空。
这种任务,一般有两个特点。
第一,成功了没人知道。
第二,失败了国家不认识你。
然后毫无意外,失败了。
飞机出事,人掉进了苏联。
美国政府不能救他。
苏联政府正在找他。
冰天雪地,语言不通。
地图没有,腿还不利索。
一个美国飞行员掉进冷战时期的苏联,差不多等于外卖骑手误入白宫地下核掩体。
去哪都不合适。
偏偏这时候,他遇见了一个人。
肯尼思 · 布拉纳饰演,尼古拉。
一个退休的克格勃(苏联特工)。
按正常谍战片套路,这里应该严刑逼供。
吊起来,打一顿,老实交代。
结果完全没有。
因为这个前克格勃,是个美国文化狂热粉丝。
家里珍藏美国电影录像带,最爱《壮志凌云》,喜欢布鲁斯 · 斯普林斯汀。

对麦当劳充满幻想。

一个美国大兵从天上掉进他家,别人看到的是敌国间谍,他看到的是美国原装进口周边。
不仅给他疗伤,还非常舍不得他走。
特洛伊急着逃命。
尼古拉却恨不得希望,「你就在我家住到冷战结束」。

这大概也是电影最妙的一个设定。
一个美国人拼了命想逃出苏联。
一个苏联人做梦都想去美国。
于是,世界上最离谱的跨国拼车出现了。
接下来就不用复杂了。
逃,一直逃。
开车逃,坐火车逃,抢核弹车逃,上飞机继续逃。

电影很快就进入了一种极其古老、但极其有效的类型片模式:
两个完全不对付的男人,被迫一起跑路。
《尖峰时刻》、《致命武器》、《银线号大血案》,包括《秘密特工》都是这一套。
而这部电影最正确的一件事,是找来了肯尼思 · 布拉纳。

一开始看到演员表,鱼叔其实有点恍惚。
瑞安 · 雷诺兹 + 肯尼思 · 布拉纳。
这组合就像,郭德纲和陈道明拍《速度与激情》。
一个靠嘴,一个演莎士比亚。
一个天天抖包袱,一个拍《哈姆雷特》《亨利五世》。
怎么看都不在一个频道。
结果恰恰因为不在一个频道,产生了化学反应,好笑了。

死侍最怕什么?
不是别人不接他的梗。
而是别人用一本正经的态度,接住他的梗。
他说一句废话。
正常演员会切一声。
布拉纳不。
他一脸真诚地看着你,像在演《李尔王》,然后说出一句更离谱的话。
你一下就绷不住。
所以这次,瑞安 · 雷诺兹反而被压住了。
这很好。
因为这几年他最大的问题也恰恰在这里,演谁都像死侍。
嘴贫,吐槽,自嘲,元叙事。
一张嘴,你甚至能提前半秒猜到语气。
但《求救信号》给他安排了一个很好的「刹车片」,布拉纳。
一个完全不跟着他节奏走的人。

片中,这位英国爵士完全放飞。
一本正经地胡说八道。
时不时还流露出一个中老年男人对美国文化近乎幼稚的憧憬。
他喜欢美国,但他其实根本没去过美国。
他爱的不是一个真实的国家。
而是录像带里的美国。
《壮志凌云》、摇滚乐、麦当劳、公路 ……
这其实是全片一个挺有意思的隐喻。
我们爱上的很多地方,从来不是那个地方本身。
而是电影告诉我们的那个地方。
巴黎是爱情。
纽约是梦想。
东京是孤独。
这些东西很多时候并不是地理,而是影像。
尼古拉想去的,也不是美国。
他想去的是,电影里的美国。

这一点,反而让一部看似胡闹的爆米花电影,有了一点很可爱的浪漫。

不过,真正让鱼叔对这片产生好感的。
还是开头说的那个词,经济上行期感。
现在网上经常有人说什么是「经济上行期的美」?
看以前的商场,以前的综艺,以前的偶像剧。
颜色鲜艳,人很松弛。
衣服敢穿,音乐敢放。
大家好像没有那么大的戾气。
连电视剧里的穷人,家里都能放下一张大沙发。
当然,这种怀旧滤镜未必完全真实。
但《求救信号》确实让鱼叔重新理解了这种感觉。
它其实不一定跟 GDP 有关。
而是一种创作心态:我相信观众有两个小时,可以拿来浪费。
这句话很重要。
现在很多电影太 " 有用 " 了。
要构建宇宙,要埋伏笔,要讨论创伤,要输出议题。
还要为下一部做准备。
可是,以前很多商业片根本不管这些。
两个明星,一辆车,几个坏人。
一路从 A 点逃到 B 点,结束。
观众哈哈一笑,回家。
《求救信号》就是这种电影。

它没有超级英雄宇宙,没有前作,没有彩蛋阅读理解。
你不需要提前看六部电视剧。
甚至不用关心谁拯救世界。
两个男人,想回家。
就这么简单。
而且你能明显感觉到,成本 1.5 亿美元,花的地方都看得到。
飞机,核弹车,航母。
雪原,红场,城市追车。
大量实景感很强的动作场面。

电影甚至真的为了取景去了布达佩斯拍摄。
它甚至有一种 90 年代商业电影的朴素价值观:
观众花了钱,我就负责让他爽。
这句话听起来很低级。
但仔细想想,其实很高级。
因为电影工业最奢侈的东西,从来不是爆炸,不是特效,甚至不是巨星。
而是,轻松。

所以为什么大家会怀念所谓「经济上行期电影」?
也许真正怀念的并不是经济数据。
而是那个年代作品里一种非常明确的信念:明天不会太差。
世界很危险,但不会真的完蛋。
坏人很坏,但总能解决。
朋友会吵架,最后还是朋友。
这是《求救信号》最讨喜的地方。
明明拍的是冷战,却一点也不冷。
它拍的不是美苏对抗。
反而是两个国家制造出来的巨大叙事之下,两个普通人突然发现:
对面那个人,好像也没宣传里那么可怕。
特洛伊发现苏联人不是一个符号。
尼古拉也发现美国不是一盘录像带。
宏大的政治叙事很容易把人变成概念。
美国人,苏联人。
敌人,间谍。
但当两个人真的坐进同一辆车,一起挨饿,一起逃命,一起骂娘。
很多标签就开始失效。
说到底。
人类最有效的破冰方式,可能不是外交。
而是一起倒霉。

当然,这片远远谈不上完美,甚至问题非常明显。
故事俗。
你基本能猜到下一步发生什么。
反派很工具人。
人物关系也有明显的功能性。
瑞安 · 雷诺兹还是那个瑞安 · 雷诺兹。
如果你本来就受不了他那套嘴炮型表演,这片大概率你也不会喜欢。
而且影片对冷战、美苏关系的处理非常童话。

但作为商业娱乐片,它完成任务了。
这一点如今反而值得珍惜。
因为我们已经太习惯深刻上价值的电影了。
但是,娱乐本身。
为什么不能是一种价值?
电影有时候真的不必承担那么多。
有些电影负责改变世界。
有些电影负责解释世界。
还有些电影。
只负责让你暂时忘掉世界,娱乐自己。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦