驱动之家 09-22
男子购车时无证试驾 撞车后肇事逃逸谁担责 法院判了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

快科技 9 月 22 日消息,购车时没有驾驶证,试驾环节把别人车撞了还逃逸,责任是该由试驾人还是车行来承担?近日,法治日报披露了这样一起案例。

据介绍,2025 年 4 月,朱某到田某经营的电动四轮车门店购买车辆,朱某确立了初步购买意向,遂支付部分款项,并提出试车,小王未核查其驾驶资格便将车辆交由朱某试驾。

没想到的是,在试车过程中,与吴某停放的小汽车(车辆所有人为吴某)发生碰撞,致车辆受损,事发后,朱某驾车离开现场。

事故发生后,经公安交警部门认定,在此次事故中朱某负事故全部责任,吴某无责任。事故发生时,朱某未取得机动车驾驶资格。

因朱某试车未归,小王报警,出警民警现场联系朱某未果。另查明,吴某的小型普通客车维修费共计 8300 元。因索赔未果,吴某将朱某、车行经营者田某一并诉至临沭法院,要求赔偿车辆损失。

原告吴某诉称,案涉车辆的所有人为被告田某,田某将车辆借给被告朱某驾驶,其出借行为存在过错,应承担与过错相应的责任。

法院经审理认为,本案中,案涉交通事故致吴某车辆受损,车辆驾驶人朱某负事故全部责任,其应对吴某的车辆损失予以赔偿。

关于田某是否承担责任的问题。根据小王的报警记录及田某的陈述,可以证明案涉事故系朱某在试车过程中发生,车辆所有权并未转移至朱某,小王将车辆交付给未取得驾驶资格的朱某试驾,田某作为车辆的所有人及管理人,雇佣小王为其卖车,应承担相应赔偿责任。

综上,结合二被告的过错程度,法院酌定由朱某承担 80% 的赔偿责任,田某承担 20% 的赔偿责任。案件宣判后,双方均未提起上诉,本案判决已生效。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

事故 报警 交通事故 索赔 驾驶证
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论