编者按

拿到一个教材单元，许多老师都会遇到这样的困惑：一篇一篇教，课堂容易回到传统的单篇精读；把几篇课文放在一起教，又常常只停留在 " 它们都写神话 "" 它们都写童话 "" 它们都和秋天、成长有关 " 这样的归类上。

可是把几篇文章归到同一类，不等于真正建立了一个主题。

真正的主题阅读，需要继续追问：这些文章为什么值得放在一起？它们可以引导孩子持续思考什么问题？一篇与另一篇之间，又能形成怎样的照应、补充和碰撞？

· 课堂 ·

零散的课文，怎样教出一个主题？

教材已经为我们提供了文本，也明确了需要落实的语文要素。我们要做的，不再是另起炉灶，在读懂教材的基础上，要重新发现课文之间的关系，让原本分散的学习活动围绕一个值得探究的问题展开。

1 ►

四年级上册神话单元：

不只认识几位神话人物

四年级上册第四单元编排了《盘古开天地》《精卫填海》《普罗米修斯》《女娲补天》，并通过 " 快乐读书吧 " 引导孩子走进中国神话和世界经典神话。

这个单元引导孩子了解故事的起因、经过、结果，学习把握文章的主要内容；感受神话中神奇的想象和鲜明的人物形象。

选自儿童阅读师资能力认证

" 神话和民间故事的欣赏与教学 " 中级课程内容

如果按照单篇课文依次教学，课堂很容易流于普通话题：盘古是一个怎样的人？ 精卫为什么值得敬佩？ 普罗米修斯具有怎样的品质？女娲为人类做了哪些事情？

四篇课文学完，孩子认识了四位神话人物，也积累了 " 勇敢、坚韧、无私、善良 " 等词语。但神话为什么会产生？不同民族为什么都创造了神话？这些故事为什么能在漫长的岁月中代代流传？孩子未必真正触及。

01. 从认识神话人物，到理解神话的诞生

把四篇课文放在一起，会发现它们虽然故事不同，却都源于先民面对世界时的惊奇、困惑与愿望。

《盘古开天地》想象天地是怎样形成的；《女娲补天》讲述世界遭遇灾难之后，神怎样修补天地、拯救人类；《普罗米修斯》追问人间的火种从哪里来；《精卫填海》则表现了弱小的生命面对大海和死亡时所作出的回应。

这些神话背后，藏着人类共同关心的问题：天地从哪里来？灾难发生了怎么办？人类怎样获得生存所需要的东西？面对无法战胜的力量，还要不要继续行动？

由此，单元学习就可以围绕一个更有探究意味的主题展开：人类怎样用神话解释世界，又怎样在神话中寄托自己的愿望？

这不是在四篇课文外面贴上一个新的标签，而是为孩子提供一条进入神话、理解神话的路径。

02. 每篇课文，都要在主题中承担作用

回到文本，每一篇课文在整个探究过程中承担什么作用？

左右滑动查看更多

这样一来，四篇课文就不再是并排放置的四个神话故事，而成为一组彼此呼应的文本：有的解释世界从何而来，有的想象怎样修补世界；有的讲述人类怎样获得文明，有的表现生命怎样回应命运。

03. 用一个大问题，带动跨文本阅读

面向四年级孩子，问题不必表述得过于抽象。可以先从一个具体、可比较的问题进入：四个神话中，世界或人类分别遇到了什么难题？神话人物是怎样回应的？

孩子需要回到不同的课文中寻找证据：盘古面对的是天地混沌；女娲面对的是天塌地裂、百姓受难；普罗米修斯看到的是人类没有火的悲惨生活；精卫面对的是夺走自己生命的茫茫大海。

在梳理和比较中，教师可以继续追问：

他们为什么一定要行动？

他们为此付出了怎样的代价？

这些人物的力量分别从哪里来？

中国神话与古希腊神话中的人物有哪些相同和不同？

神话中哪些想象让你感到神奇？

这些奇异的想象寄托了先民怎样的愿望？

这样，人物品质不再是每篇课文学完后由教师给出的一个结论，而是孩子在多篇文本之间比较、印证之后形成的认识。

教材要求的语文学习也没有被削弱。梳理故事的起因、经过和结果，是为了看清神话人物遇到了什么难题、作出了怎样的回应；感受神奇的想象，是为了理解先民怎样解释世界、表达愿望；练习讲述故事，则帮助孩子把握神话的叙事特点。

主题阅读不是绕开语文要素，而是用一个持续推进的问题，把原本分散的学习目标联结起来。

2 ►

三年级上册童话单元：

奇异故事里，藏着怎样的真实生活？

三年级上册第三单元是童话单元，编排了《宝葫芦的秘密（节选）》《在牛肚子里旅行》《一块奶酪》，" 快乐读书吧 " 还带领孩子阅读更多中外童话。这个单元引导孩子感受童话丰富的想象，并尝试编写童话故事。

如果三篇课文彼此独立，孩子对童话的认识可能仍然停留在几个表面特征上：童话很神奇；童话里的动物会说话；童话会写现实中不可能发生的事。

这些认识没有错，但还不够。童话之所以打动人，难道只是因为故事里出现了种种 " 不可能 " 吗？

01. 奇异的想象，从真实的愿望和难题中生长出来

重新审视这三篇童话，就会发现它们的想象方式各不相同，但想象的背后，都有真实的生活、情感和愿望。

《宝葫芦的秘密（节选）》中，宝葫芦能满足王葆 " 要什么就有什么 " 的愿望。这样的能力听起来令人羡慕，但故事却让王葆陷入一个接一个的麻烦。这个想象之所以引人深思，正因为它来自每个孩子都曾有过的渴望，也触及了愿望背后的代价与边界。

《在牛肚子里旅行》设置了一个现实中几乎不可能发生的惊险处境，却让孩子在这段 " 旅行 " 中读到关于牛反刍的知识，也读到朋友遇险时的焦急、信任与营救。

《一块奶酪》让蚂蚁像人一样组织队伍、搬运粮食，也让蚂蚁队长面对一个真实的难题：当自己制定的规则与眼前的诱惑发生冲突时，应该怎样选择？

由此，这个单元可以围绕一个更有张力的问题展开：童话怎样用奇异的想象，照亮真实的生活？

02. 让课文在 " 愿望 " 与 " 难题 " 之间彼此照应

这三篇课文的想象，可以分成两个方向来看。

《宝葫芦的秘密（节选）》从 " 愿望 " 生长出来。" 要什么就有什么 " 是许多孩子都曾有过的想象。故事没有停留在愿望实现的快乐上，而是让王葆在一连串麻烦中重新审视这个愿望：不劳而获真的好吗？一个能凭空变出一切的宝葫芦，为什么会带来烦恼？

《在牛肚子里旅行》和《一块奶酪》则从 " 难题 " 生长出来。一篇写遭遇危险时，朋友怎样彼此帮助；一篇写面对诱惑时，带头者怎样守住规则。

愿望也好，难题也好，都是孩子真实生活的一部分。童话用奇异的方式把它们放大，让孩子在故事里重新看见自己。

这样的组合能帮助孩子进一步思考：童话中的动物虽然不是现实中的人，却常常经历着人所熟悉的情感和难题。

03. 寻找想象背后的 " 真 "

这个单元可以设置一个贯穿多篇课文的核心话题：故事里的事情明明不可能发生，为什么读起来又让人觉得那么真实？

孩子需要带着这个问题，在几篇课文之间不断寻找证据：

宝葫芦 " 要什么就有什么 " 是幻想，但孩子对愿望能否轻易实现，以及愿望带来麻烦后的懊恼是真的；红头在牛肚子里的旅行是奇遇，但青头的焦急、勇敢和营救是真的；蚂蚁排队搬奶酪是童话，但人在规则与诱惑之间的犹豫和选择是真的。

当孩子发现这一点，才真正触摸到童话的秘密：童话写的是现实中不可能发生的故事，装着的却常常是生活中真实的愿望、情感和难题。

想象并不是为了远离生活，而是帮助我们换一种方式重新看见生活。

04. 从阅读童话，自然走向创编童话

当孩子理解了 " 想象 " 与 " 真实生活 " 之间的关系，单元习作也就有了自然的起点。

教师不必急着让孩子凭空编一个 " 越奇怪越好 " 的故事，可以先引导他们回到自己的生活：你最近有什么愿望？你遇到过什么困难？你为哪件事感到高兴、委屈或者为难？如果让一棵树、一只蚂蚁、一块橡皮或者一阵风来经历这件事，会发生什么？

孩子先找到真实的感受和问题，再为它插上想象的翅膀。这样的写作就不只是模仿童话会说话、会变形的外壳，而是在学习童话真正的创造方式：从生活中发现一颗真实的种子，再让它长成一个奇异的故事。

3 ►

从教材单元走向主题阅读，

需要完成三个转变

从神话单元和童话单元可以看到，教材单元的主题阅读改造，并不神秘。关键是完成三个转变。

" 神话和民间故事的欣赏与教学 " 初级课程内容

1. 从共同题材，走向共同追问

" 神话 "" 童话 "" 秋天 "" 校园生活 " 是题材或话题，还不是主题。

形成主题，需要继续向文本深处追问：这些文章为什么可以放在一起？它们共同触及了什么问题？不同文章给出的回答是否相同？它们之间有没有补充、对照或者张力？

例如，" 神话故事 " 只是题材，" 人类怎样用神话解释世界、寄托愿望 " 才形成了探究方向；" 走进童话世界 " 只是阅读范围，" 童话怎样用奇异的想象照亮真实生活 " 才可能带动多篇阅读。

好的主题不是一句宏大的口号，而是一个能够让孩子不断回到文本、持续思考的问题。

2. 从依次教学，走向建立文本关系

主题阅读并不等于简单调整课文顺序。

有时需要重组文本，有时只需要把其中两篇放在一起比较；有时由一篇提出问题，再让另一篇补充；有时则需要通过后面的课文，修正前面形成的认识。

教师可以思考：哪一篇适合打开话题？哪一篇可以帮助孩子深入理解？哪两篇适合比较？哪一篇能够提出不同的答案？哪一篇可以把思考推向更深处？

当每篇课文都在整体学习中拥有清晰的位置，单元就不再是若干篇课文的简单相加，而会形成一个逐步展开的学习过程。

3. 从逐篇问答，走向跨文本探究

如果学完一篇讨论一篇，进入下一篇时又换一套问题，那么即使几篇文章拥有共同题材，也还没有真正形成主题阅读。

核心问题要能够贯穿多篇文本，让孩子带着它反复阅读、比较和修正认识。

例如：

四个神话中，世界或人类分别遇到了什么难题？

神话人物为什么一定要行动？

神话中的奇异想象寄托了人类怎样的愿望？

童话中的事情明明不可能发生，为什么又让人觉得真实？

同样写愿望，两篇童话为什么带给人不同的感受？

同样把动物写成人，不同故事分别表现了怎样的生活难题？

这些问题没有脱离文本，却不依靠一篇课文回答。孩子必须在不同文章之间来回行走，寻找证据、发现异同，才能逐渐形成自己的理解。

4 ►

不是换掉课文，

而是换一种组织学习的方式

教材单元的主题阅读改造，不是给每个单元重新取一个漂亮的名字，也不是为了追求形式上的整合。

让孩子看见一篇文章与另一篇文章之间的联系，让阅读从 " 这一篇讲了什么 "，走向 " 这些文章放在一起，让我发现了什么、想到了什么 "。

课文还是那些课文，教材规定的语文要素也没有改变。改变的是教师组织文本的方式，是课堂问题展开的方向，也是孩子进入阅读的路径。

从 " 依次教完几篇课文 "，到 " 借助几篇课文完成一次持续的探究 "，是两种不同的课堂。前者关注教师教过了什么，后者更关注孩子在文本之间发现了什么；前者容易得到一个个相对孤立的结论，后者则努力让理解在比较、联系和修正中逐渐生长。

这也是从 " 教课文 " 走向 " 用课文教 " 的重要一步。

当然，要真正完成这样的转变，仅有一个主题名称还不够。教师还需要学习怎样选择和组合文本，怎样设计贯穿单元的核心话题，怎样处理单篇学习与多篇联读的关系，又怎样在整合阅读中扎实落实语文要素。

在儿童阅读师资认证能力认证课程中，围绕主题阅读的理念、选文原则、教学范式和话题设计作了系统讲解；神话的欣赏和教学则从文体特征、教学范式、实践案例等内容，帮助教师把理念一步步转化为课堂实践。

实践的起点，或许只是一个意识的变化：教材单元不是只按课文顺序逐篇教完。读懂教材之后，我们还可以重新发现它、组织它，让几篇课文围绕一个值得探究的问题彼此照亮。【END】

本文根据儿童阅读师资认证学员实践素材整理

课堂 · 回到教学发生的地方

我们相信 一间教室 藏着教育最真实的答案 一节课的纹理 能看见儿童成长的细微声响