The following article is from 花生与小九 Author 花生与小九

# 聊一聊 G36 连续射击会精度下降的事情

前文《虽然撤装，但仍是我心目中的经典—— G36 步枪》结尾处说到，关于 G36 步枪连续射击过热会造成精度下降的事情会专门撰文，今天咱们就来简单聊一聊，我也谈一谈个人的看法。

关于网上炒的 G36 步枪因连续射击过热造成精度下降，从而造成被撤装，可以说整个过程充满了喜剧性色彩。

2012 年，《明镜》周刊报道了 G36 步枪因连续射击过热造成精度下降，内容就是德国联邦国防军在试验后证实，G36 在 " 连续射击数百发子弹后 " 会因为过热造成 300 米外距离上的射击精度急剧下降，据说是在阿富汗的德国军队报告出问题的。从此以后，德国联邦国防军和 HK 就此问题开始互相撕逼。（_ 德国《明镜》周刊（Der Spiegel）是 1947 年创刊于汉堡的德国综合性新闻周刊，官方网站为 spiegel.de（明镜在线）‌。该刊以调查性报道著称，是德国及欧洲最具影响力的新闻媒体之一 _）

德国军方不断举证，说 G36 因过热精度下降，最后居然到了 " 连续 90 发射击 " 后精度下降严重。而造成这一问题的原因是 G36 使用的聚合物部件，这种材料在摄氏 23 度（注意，是摄氏 23 度！）以上就开始失去刚性。如果把枪放在太阳下或者把步枪的一面加热，材料变形就会造成弹著点的偏移。还有士兵失去了 " 对武器射击性能的信心 " 的说法。

而 HK 的律师和公关团队是出了名的强硬，从来不惧怕打官司和对外公关。HK 的回应就是联邦国防部的测试条件不符合最初的技术要求，G36 并不是被设计用来在战斗中提供持续火力的，说白了就不是当机枪用的。这里面多说一下，HK 以 G36 为基础还开发了 MG36 机枪，而德国军方并没有采购，对此 HK 一直耿耿于怀。另外，HK 提出联邦国防部在测试中使用的对比武器同样是黑克勒 - 科赫（HK）的产品，而并没有竞争对手的产品，不同级别，不同口径的武器之间进行的比较难以保证说服力。 

到了 2015 年，双方的冲突愈演愈烈。德国联邦国防部长乌尔苏拉 · 冯德莱恩正式宣布，联邦国防军将不会再采购和使用 G36，它在联邦国防军中 " 已没有未来 "。而 2016 年，同样是《明镜》周刊报道，科布伦茨地方法院发现控方（德国军方）的指控和实际研究测试结果出现矛盾（具体内容网上没找到），因此宣判黑克勒 - 科赫（HK）胜诉并驳回控方要该公司为 4000 支有问题的步枪作出赔偿的要求，HK 的官司打赢了，律师团队果然名不虚传。

2017 年，德国军方开始了取代 G36 的计划，发布招标后，入围的有 HK433（呵呵）、史泰尔 - 莱茵金属（Steyr-Rheinmetall）的 RS556 以及 SIG Sauer 的 SIG MCX 突击步枪。但到了 2018 年，德国军方宣布没有一支步枪达到要求，因此取代 G36 的计划暂时搁置。

这里面简单说一下 HK433 步枪，它是 HK 公司为了应标德国军方的招标计划，取代 HK G36 步枪的一个新产品，可以说是 HK416 和 G36 的混合版本，拥有 HK416 的可靠性和 G36 的人机功效，最后未能中标据说是性价比太低。

这场持续了十几年的换枪大战在今年终于落下帷幕，结果是德国联邦国防军全面换装步枪，原 G36 系列步枪撤装，以 HK416 步枪为基础定制改进的 G95 系列步枪（HK 416A8）全面列装。而网上曝出德军采购 118718 支 HK416A8 总成本约 2.09 亿欧元，折合单支约 1760 欧元（约 1900 美元），对比 HK416 系列其他产品来说，这个价格降了不少，但是作为军队的基本武器，如此大的采购量，这个价格可并不便宜。

德国军方换掉 G36，最后买的还是 HK 的步枪，网上没有找到 G36 的报价，但个人估计肯定远比 HK416 便宜。德国军方真的是为士兵着想，换更可靠、精度更高的步枪吗？

有这么一句话：" 普通士兵手中的步枪，不一定是最好的，但一定是最便宜的。" 看看美军的 M16 系列、前苏联（包括俄罗斯）的 AK 系列就明白了。如此说来，德国军方的采购就让人看不懂了。

个人猜想，一是军队希望换枪，看上了 HK416，二是 HK 也需要卖新武器。双方一开始是针锋相对，到后来有可能达成了某种默契。G36 步枪应该是真的有问题，但是不是那么严重不好说，把问题说严重点有利于申请预算，而且还表达出了 " 爱兵如子 " 的态度。最后还是买了 HK 的产品，支持一下本国的供应商也是对的，你好我好大家好，其乐融融。整个过程先是双方撕逼，后又联手交易，情节跌宕起伏，让我等吃瓜群众看得过瘾，但又一头雾水。

至于说 G36 步枪发热问题到底是怎么回事，网上说法不一，比较公认的是：G36 在设计时为了追求轻量化，而且为了完成结构上的一些特殊环节，大胆或者说过于超前地使用了合成材料，而并未充分考虑到后续枪支在恶劣环境下的可靠性。

德国军方所说的 " 连续 90 发 " 射击就会降低精度，常温摄氏 23 度下材料就会变形，这个说法太让人匪夷所思了。难道军方接收步枪时不做验收吗？个人相信，接收步枪时的验收肯定不如枪支定型时的验收那么全面和严格，一般是抽检，很多破坏性的环境试验也大都不做，但是接收验收时连 " 常温下连续射击百发 " 这个要求都没有吗？联想到德国人严谨的工作态度，这实在难以说通。

而被聚焦的，在中东的沙漠地区，G36 在高温下连续射击材料变形会影响精度，这倒是有可能的。但这里面有一个关键问题就是，当初的研制技术要求是怎么提的？关于高温环境的战术要求是怎样的？

我在网上并没有查到 G36 的研制要求，后又查了一下我国 95 式枪族的研制要求，没有详细版本，只提到：需通过 -45 ℃低温、50 ℃高温及沙漠、海水等极端环境试验，故障率要求极低（自动步枪 0.4~0.6 ‰，班用机枪约 0.1 ‰）。95 式枪族的研制要求可以做个参考，-45 ℃到 50 ℃，基本涵盖了步枪的使用环境温度区间。

沙漠地区白天的地表温度最高可以到达 80 ℃，远超出了研制要求中步枪使用的最高环境温度，这个温度下绝大多数步枪都会出现故障，而塑料的变形也是很正常的，而且塑料变形的程度肯定要大于金属。所以在这种极端环境条件下，G36 表现不尽如人意，甚至远不如其他步枪（如 HK416）可靠也非常有可能。

但这里面 " 故障 " 一词是如何定义的？是无法射击还是射击精度下降？还是连续射击多少发以后精度下降？研制要求里面是否明确提出？

我个人的理解，这里面的 " 故障 " 应是指无法射击，在极端恶劣环境条件下，步枪能够可靠地射击是首要的，至于精度，这个时候应放到次要位置。

关于 G36 步枪发热问题，维基上还有一个说法：原本测试时原型的 HK-50 枪身是用耐高温的聚酰胺（简称 PA，防火材料跟军用防爆胎的主要材料之一）制作的，而 HK 公司所有的塑料枪械部件都是采用此材料，但是不知何故交给国防军第一批 G36A1 的枪身材料却被换成了廉价的聚乙烯（简称 PE）；之后 HK 公司开始察觉到问题的存在，在生产次型 G36A2（包括所有型号—标准型及短型 C、K）时将枪身材料重新换成合乎品质标准的 PA，而外销版本一直都是以 PA 枪身材质从没有替换过，这也是为什么美国民间枪店以及枪匠疯狂连发测试 G36（HK 对外贩售的 E 版以及 K 版）之后的结果都是没问题的，甚至出现枪管热枪（枪管达到工作温度）时的准确度反而比冷枪更高的情况。

如果维基的说法是真实的，那 HK 公司明显偷工减料，让人鄙夷，不过此说法是否真实也待考证。

我并不是为 HK 公司洗地，HK 被称为 " 黑坑 " 是有道理的。但德国军方提出的 G36 步枪的问题，表面上看着很严重，但禁不住仔细琢磨。

既然 G36 问题这么严重，当时又是如何定型列装的呢？

如果说定型没有问题，仅是因为超过研制要求的高温造成的精度下降，那为何不想办法做改进，或者有针对性地换装，如只换装部分需要在超高温地带执行任务的军队。

如今却要统一采购更加昂贵的步枪，这是什么道理？据说德国联邦议会部分议员曾经想就 G36 的问题追究德国军方高级领导的责任，但最后也不了了之。

G36 虽然被曝光出精度问题，德国军队也开始统一换装。但仍然有立陶宛、西班牙等国军队，以及多个国家的特种部队和执法机构在使用。

本文也是想和大家分享一下自己的思考。总之，G36 步枪确实有缺点，但仍并不失为一支优秀的步枪。

本文标题图片来自于电影《碟中谍 III》中汤姆克鲁斯持 G36 射击的镜头。

文章结束

《是 AK 就叫 "AK-47"？———— AK 系列突击步枪历程简述》也做了合集，与《手枪单动与双动》、《" 四大情报机构 "》、《先有弹，后有枪》三个合集一起放在公众号首页了，大家可以进入公众号来阅读，谢谢！