前言

法国左翼政党 " 不屈法国 " 领导人、2027 年总统候选人让 - 吕克 · 梅朗雄 10 月 11 日在克莱蒙费朗的竞选集会上说了一段话，值得逐句拆开来看。他说：" 我们绝不会让子孙后代为北约策划的冒险行动送命。"" 成为乌克兰或沙特的共同交战国是绝不接受的巨大危险。" 他随即补充：法国必须坚持不结盟，" 不接受任何主人来命令我们该做什么 "。

这段话在欧洲政坛引发的震荡，不亚于一次政治地震。但真正值得分析的，不是梅朗雄说了什么，而是他为什么在这个时候说，以及他说的内容在法国政治光谱中占据了什么位置。

第一层：梅朗雄的 " 不结盟 " 不是孤立的口号，而是一整套外交纲领。

梅朗雄今年 6 月就在一场政治研讨会上系统阐述了他的外交政策构想。他明确主张法国应退出北大西洋公约组织，采取 " 合作性不结盟 " 立场，核心内容之一是加强对华合作。他直言法国 " 既不能留在北约，也不能加入新的军事联盟 "。

这意味着梅朗雄的立场不是一次竞选集会上的即兴发言，而是一个经过系统设计的政策方案。他在同一场研讨会上还表示，美国正步入衰落阶段，而这恰恰带来了历史性的机遇。

在台湾问题上，梅朗雄的表态同样明确。他在电视专访中表示，台湾问题属于中国内政，理应由中国人自行解决，若他当选总统，绝不会武力支持介入台海冲突。他补充说：" 当下早已不是 19 世纪，不能再以殖民主义思维看待中国。"

把这些表态放在一起，梅朗雄的外交逻辑是完整的：法国退出北约，不参与任何美国主导的军事冒险，同时与中国建立合作关系。这不只是对北约的拒绝，而是对整个跨大西洋安全架构的重新定位。

第二层：梅朗雄的言论在法国有真实的民意基础，这不是边缘声音。

Politico 今年春天进行的一项北约内部民调显示，只有 54% 的法国选民表示愿意留在北约，这一数字在 32 个北约成员国中排名倒数第二，仅次于黑山。

这个数据需要放在更长的时间线上看。2026 年 10 月初，数百名法国人在巴黎市中心举行示威，抗议法国对乌克兰的援助政策，要求法国退出北约和欧盟。示威者的核心诉求是 " 生活在和平中，而不是在生存中挣扎 "，明确表达了不愿参与 " 别人的冲突 " 的立场。

巴黎街头的抗议和克莱蒙费朗集会上的演讲，发生在同一周。这说明梅朗雄的言论不是在真空中产生的，而是在回应一个真实存在的、规模可观的民意基础。

第三层：法国政治光谱的两端正在对北约问题形成夹击。

梅朗雄不是唯一一个对北约持保留态度的总统候选人。极右翼 " 国民联盟 " 领导人玛丽娜 · 勒庞在 5 月 22 日接受 BFM 电视台采访时明确表示，若她 2027 年当选总统，将推动法国退出北约军事一体化指挥系统。她的原话是：" 我们必须退出北约一体化指挥，但应该留在北约内部。"

勒庞的立场与梅朗雄存在关键区别：梅朗雄要完全退出北约，勒庞只退出军事一体化指挥系统。但两人在 " 减少对美国的军事依赖 " 这个方向上是一致的。

当前民调显示，勒庞在第一轮投票中拥有 35% 至 37% 的支持率，梅朗雄在多个测试场景中进入第二轮。这意味着 2027 年法国大选的第二轮对决，大概率将在勒庞和梅朗雄之间展开——一个极右翼、一个极左翼，两人都对北约持不同程度的怀疑立场。

法国传统主流政党——无论是马克龙领导的复兴党，还是传统右翼共和党——在民意调查中都没有进入第二轮。这不是偶然现象。法国选民对跨大西洋安全架构的信任度，正在经历一次结构性下降。

第四层：马克龙的 " 战略自主 " 与梅朗雄的 " 不结盟 " 之间存在本质区别。

马克龙这些年一直在喊 " 欧洲战略自主 "，也做了一些实质性的动作。今年 3 月，他公布了 " 前沿威慑 " 核计划，宣布德国等 8 国将参与，法国核武器将首次获准临时部署至欧洲盟国。

但马克龙的战略自主是在北约框架内进行的。他明确将法国核威慑定位为北约核任务的补充，法德两国也确认美国延伸威慑仍是欧洲核安全的重要支柱。法国不参与北约一体化核规划，但也不退出北约。

马克龙今年 4 月访问希腊时甚至说，欧盟共同防御条款比北约集体防御条款 " 效力更强 "。这句话的潜台词是：欧洲需要更独立的安全能力，但不意味着要离开北约。这是在增加欧盟在与美国谈判中的筹码，而不是要掀桌子。

梅朗雄要做的恰恰是掀桌子。他在集会上的原话是：" 法国的行动目标、行动地点和行动方式，只能由法国人自己说了算。" 这句话在法理上指向的是一个根本问题：如果一个国家连自己的军队开向哪里、跟谁开战都做不了主，那它还算不算一个主权国家？

这个问题在法国有深厚的历史根基。1966 年，戴高乐正是以同样的逻辑让法国退出了北约军事一体化指挥系统。法国直到 2009 年萨科齐时期才重新加入。梅朗雄的 " 不结盟 " 主张，在某种意义上是在回归戴高乐主义的原始逻辑，只不过戴高乐时代面对的是美苏两极，梅朗雄面对的是中美竞争的新格局。

第五层：这件事对北约意味着什么。

北约当前面临的核心困境是：它需要一个统一的战略方向，但成员国内部的政治分歧正在扩大。法国是北约的核心成员国，是欧洲唯一拥有独立核威慑力量的国家，也是联合国安理会常任理事国。如果法国在 2027 年大选后走向 " 不结盟 " 路线，北约的欧洲支柱将出现一个巨大的缺口。

Politico 在报道法国大选时使用的标题是 " 北约的下一个噩梦 "。这个判断并不夸张。一个北约创始成员国、拥有核武器的安理会常任理事国，其总统候选人公开主张退出北约，这在北约 77 年的历史上是第一次。

梅朗雄在集会上的那句话—— " 我们不会让我们的子孙后代为北约策划编造的冒险行动而送命 " ——把北约的军事行动定性为 " 凭空捏造 " 的冒险。这个定性如果被法国选民接受，北约在法国政治中的合法性将遭到根本性挑战。

法国将于 2027 年 4 月举行总统选举。从现在到投票日还有大约半年时间。梅朗雄和勒庞是否会进入第二轮、谁能在第二轮中胜出，目前没有人能给出确定答案。但有一件事是确定的：无论谁赢得 2027 年法国大选，法国与北约的关系都将面临一次重新定义。梅朗雄在克莱蒙费朗说的话，已经把这个问题摆到了法国选民面前。