10 月 21 日，蔡天凤遇害案持续审理，法庭传唤关键证人出庭，更多案发前后的细节，经由证人供述慢慢浮出水面。28 岁的蔡天凤，是谭仔米线创办人儿媳，2023 年不幸遇害并遭肢解，她的前夫邝港智、前家翁邝球、前大伯邝港杰，一同被控谋杀以及阻止合法埋葬尸体罪名。

第一位出庭的，是案发龙尾村涉事村屋楼上的租客曹展图。他居住在一楼，涉事的单位就在他楼下。曹展图回忆，早在案发前数日，也就是 2 月 15 日到 18 日之间，楼下单位原本通透的四扇窗户，就已经被黑色物料完全封死，从外面无法看清屋内的动静。

案发当日，曹展图在家靠窗位置休息，亲眼看到两台车辆先后开到楼下门前停靠，其中一台之后调转车头。虽然看不到下车的人，但他清晰听见重物搬运落地的声响。一段时间之后，断断续续的撞击声、类似风锯运转的声音从楼下传来，声响持续二十到三十分钟。当时他正和朋友通电话，噪音过大，两人简单交谈之后只能挂断通话。

通话记录显示，这通电话的时间是下午四点三十二分，曹展图确认，锯声和撞击声就在这个时段出现，不过他没有听到求救的声音，半小时之后，楼下的动静便安静下来。到了晚上七点多，一股浓郁的青红萝卜汤气味飘上楼，气味久久不散，他闻到味道之后，在晚上八点三十七分下单叫了外卖，下楼取餐时，他留意到屋外只剩下一台车辆停放。

针对这份证词，代表邝球的辩方律师当庭展开盘问，并且播放了隔壁村屋三楼在下午 4 点 25 分到 35 的监控音频。音频之中只能听见鸟鸣、脚步声与人的交谈声，没有出现电锯的声响。辩方据此提出，案发时段根本不存在锯声，质疑证人的供述不实。曹展图并不认同这个说法。辩方又指出，他取外卖的时候，涉事屋外并没有白色车辆停靠，曹展图一开始表示没有留意，之后改口称见过七人车，但无法确定是不是当晚的那一台。

辩方进一步提出疑问，质疑他当初向警方录口供时，只描述闻到难以形容的特殊煮食气味，如今却清晰说出是青红萝卜汤的味道，怀疑他受到网络和媒体消息的影响，自行编造证词，曹展图予以否认。邝港智的辩护律师也当庭盘问，出示监控画面，画面中下午三点四十四分，一名男子提着胶袋离开，曹展图表示并不认识对方，也从来没有见过邝港智本人。

昨天，出庭作证的售卖厨具的店员回忆，2023 年 2 月 8 日中午，一名六十多岁、头发花白的老人来到店里，想要选购绞肉机，最后挑选了一款意大利制造的机型，还一并买下大号汤煲、砧板与炸网，打折之后总价八千七百港元。

搬运货品的过程里，这名老人主动向店员打听，店里有没有碎骨机，还专门询问机器能不能把骨头一同粉碎。店员介绍机型并且报价三万五千元之后，老人觉得价格昂贵，走到店外。等候在车旁的年轻男子也一同询问价格，同样觉得价钱太高，两人最终没有购买碎骨相关设备，转身离开店铺。

根据控方早前的开案陈述，邝球在租下龙尾村村屋之后，陆续购入这批工具，后续警方在涉案单位内起获相关器械，电锯、砧板上面检出蔡天凤的皮肉组织，汤煲和冰箱之中，也找到残肢与人体组织。

证人供述、监控片段、购买记录在法庭上交叠呈现，控辩双方围绕证词的真实性持续交锋，案件的审理还在继续推进。