潮新闻 1小时前
上海一小区多名幼童裸体在公共区域跑动,妈妈称“管不住”;律师解读
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_renwen1.html

 

近日,有网友爆料称,上海闵行区一小区内,一租户家中的多名幼童,几乎天天赤身裸体在小区及楼道内跑动。

10 月 27 日,潮新闻记者联系到该小区住户刘先生,他表示上周日(10 月 25 日)自己亲眼见到该状况后选择了报警,此后民警反复上门劝告该租户。此事,记者在另一位住户处也得到了证实。

27 日下午,该小区物业的工作人员向记者表示,警方已经介入处理,具体情况不是很了解,因为物业也没有权利管这事。随后,记者从社区民警处了解到,经过努力协调," 这家租户已经搬走了。"

幼童不穿衣服在小区跑来跑去。受访者提供

搬进五六天,幼童天天裸身在小区跑

" 上周,他们刚搬来,之后开始每天几乎都是这样,持续了五六天的样子。" 报警人刘先生是该小区住户,他向记者还原了事情经过。

据刘先生介绍,这户租户住在一楼,家中有两个大人和四个孩子,孩子中最大的一个五六岁,另外三个年纪更小,其中是三个男孩一个女孩。" 基本上天天不穿衣服跑到外面来。"

" 这户人家搬进来当天,小区业主群里就有人发过相关视频。" 刘先生说,但他本人是在周日才亲眼见到,亲眼看到后就报警了," 之前好像没有人报警。"

报警当天,刘先生跟着民警一同到了这户人家,见到了孩子的母亲。刘先生说,对方清楚放任小孩裸体在小区里跑并不违法,她也知道警方不会拿她怎么样。

让刘先生印象深刻的是,民警在现场时,这些孩子照样在外面跑来跑去,并没有被叫回房间、安静坐好。对方和警察说,她 " 管不住 "。

刘先生讲述,这户人家并非独自租住,而是和别人合租,八九十平方米的房间,被分割成了三四间,他们租住了其中一间," 合租房间的门、整套房的大门全都打开着的,孩子们跑进跑出。"

刘先生告诉记者,此事报警后,民警出警频率最高的一天达三次," 他们就是耗着,只有警察上门,才会收敛一点。"

律师:对未成年人 " 不作为 " 也可能构成犯罪

" 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,本身不具备辨认、控制自身行为的能力。" 北京盈科(上海)律师事务所律师巩晶晶表示,父母作为法定监护人,负有绝对的看管、约束义务,不存在 " 管不住 " 的免责事由。

" 放任多名未成年在公共区域裸露身体、随意排泄,首要侵害的是未成年人自身权益。天气逐渐寒冷,监护人未对未成年尽到看护、照顾的法定义务,属于事实上的‘不作为’。" 巩晶晶表示,在法律上,对未成年人 " 不作为 " 也可能构成犯罪。

例如,监护人有保护义务、有能力做、但是没做或放任,且对未成年造成一定危害,都可能构成虐待被监护人罪、遗弃罪或不作为的故意杀人罪、过失致人死亡罪 / 过失致人重伤罪,如把孩子锁在屋里、不喂食不供水、或外出长期不归,明知可能饿死还放任。或严重疏忽导致孩子伤亡也可能入罪,如把孩子单独留在危险场所、未尽基本看护义务造成坠楼、溺水、车祸等后果。

" 普通‘管教不严’只是民事或行政责任,一旦达到重伤、死亡、长期无人照料、放任虐待,则可能因‘不作为’构成刑事责任。" 巩晶晶表示,本案中,监护人以 " 管不住 " 为借口放任未成年的行为,在事实和法律上,从来都不是一个免责事由。这一义务不是 " 尽力而为 " 的道德期待,而是法律设定的基本行为准则。

巩晶晶表示,同理,监护人不能把低龄孩童当作制造事端的工具,刻意放任其在小区公共区域裸露、随地排泄,扰乱小区公共环境,由此产生的全部法律责任,依法应当由监护人承担。" 未成年在小区随意排泄或造成的侵权行为,由监护人承担赔偿责任;监护人放任低龄儿童裸露受寒,情节严重,可撤销监护人资格;构成违反治安管理行为的,监护人自身可能面临行政处罚。"

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

上海 报警 构成犯罪 北京
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论