华语乐坛 " 流行音乐教父 " 罗大佑上台湾资深媒体人唐湘龙的广播节目对谈，痛批民进党执政下岛内种种乱象，他说赖清德没种，做了 " 明明犯法的事 "，不知耻还坚持到底，而且做坏事都躲在别人身后，比如 " 大罢免 " 闹剧时候躲到柯建铭身后，" 不附署 " 岛内立法机构通过的 " 法案 " 又躲在卓荣泰身后，导致岛内社会的分裂前所未有。

他还批评民进党降低了文化门槛，岛内社会文化水准下降，有些人没有什么作品却动不动称自己是 " 文化人 "，" 料不够的人越需要补助 "。他痛批有些人，包括他的昔日朋友为 " 一口饭 " 支持民进党。罗大佑还说过去所谓 " 争取百分百言论自由 " 的民进党现在成了大家恐惧的来源，换了位置就换了脑袋，不要脸到家了。所以他呼吁蓝白阵营打破沉默，勇敢站出来。

罗大佑虽然言辞激烈，但切中时弊，在岛内引起很大反响。不过节目最后罗大佑不经意的几句话，却被绿营拿出来大做文章。他的原话是：你看蔡英文没有子女，萧美琴没有子女，陈菊没有子女，赖清德儿子送到美国去，都在美国。他们不像我们这样有子女的人。对于下一代我们想的很多，这些人不会想太多。觉醒吧台湾人，觉醒吧，为了下一代，不是为了我们。

因为这段话，最近很活跃的蔡英文马上发文，用罗大佑的歌曲《童年》开头，以非常 " 文青 " 的语言称自己确实没有自己的孩子，但用尽全力，守护台湾的每一个孩子。接着民进党 " 侧翼 " 纷纷跟进，将罗大佑对于下一代的担忧转换成对于不生孩子的女性的歧视，进而网暴罗大佑并试图将问题延烧到月底将进行的 " 九合一 " 选举上。他们在炒作时刻意忽略掉 " 赖清德孩子在美国 " 这句话，而且事实上，蔡英文的家人也在美国，萧美琴甚至很可能就是美国人。

这种 " 歧视不生育女性以及 "" 平权 " 议题过去蔡英文与民进党屡试不爽，但这次却踢到了铁板。一时间很多人站出来驳斥，还原罗大佑谈话原意，还顺便回忆起蔡英文执政时期的种种劣迹，如在她任内台湾的生育率开始直线下降，到赖清德上台现在生育率已经只有 0.56%，成为全世界生育率最垫底的地区。与此同时，虐童案显著上升，正是蔡英文任内，岛内虐童案冲上新高。而她个人在任期间有过长达 700 多天没有公开露面，躲避政治纷扰，期间许多重大社会事件，蔡英文都没有表态，不过当时美国总统拜登的狗死了，蔡英文却第一时间发文致哀。另外，当时 " 深绿 " 学者李远哲曾到蔡英文官邸讨论能源问题，李远哲表达对于能源危机的焦虑，但蔡英文却不耐烦地回他一句，这是下一代的事情。

也许是网络舆论反弹过大，蔡英文不仅限制了发文下面的批评，还接连发文章自我辩护，她细数自己的政绩，承认有些不足，看上去诚恳谦卑。但另一边，绿营 " 侧翼 " 对罗大佑的网暴也没有停止，他们诋毁罗大佑的音乐成就，称其过气。但越是这样，越是让深爱罗大佑音乐的横跨几个世代的受众无法接受，而这些人，恰好就是当下岛内的中间力量。唐湘龙在节目中说的现在岛内社会的 " 沉默螺旋 "，意外地因为这起事件被打破。

蔡英文豢养 " 网军 " 已经不是新闻，"1450" 的网络梗就是因蔡英文执政时期农业部门编列预算带舆论风向而出现。这次攻击罗大佑的方式，就是绿营 " 网军 " 的惯用伎俩：断章取义，扭曲原意，将片面的问题放大成为焦点，从而避过真正需要讨论的事实。这样的伎俩屡试不爽，也直接影响到岛内的政治氛围。当下岛内政坛已经没有人在乎真正的问题，政客们乃至媒体学界也逐渐丧失深度讨论政策的能力。反而为了避免被对手抓住 " 口实 "，都学会如何东拉西扯，顾左右而言他。罗大佑事件后，有记者去问蒋万安态度，蒋万安说罗大佑的言论 " 振聋发聩 "，结果这个词汇就让绿营 " 侧翼 " 像 " 捡到枪一样 " 骂了很久，说这个成语不常见，是大陆用语等等，又开始了 " 抗陆保台 " 的老路子，在一个词汇上大做文章也可见他们政治讨论的层次之低。

罗大佑批评民进党当局滥用预算去补贴缺乏创作能力的创作者，正是因为民进党毫不吝惜补贴，挤占了其它预算，真正的民生议题很少有人发言，一遇到政治攻防，总有没有听说过的所谓 " 作家 "" 演员 "" 音乐人 " 以及各类 " 学者 " 帮民进党讲话。这次，就有一个自称演员的陈慕义跑出来骂罗大佑 " 台湾人忍了你们这些人已经忍 70 年了 "。可惜这位演员不做功课，他连罗大佑是岛内土生土长如假包换的本省人都不知道。中国国民党籍民代王鸿薇更是回呛：" 何谓台湾人？凭什么由你定义？" 严肃复杂的议题乏人问津，于是就导向情绪化和简单化，这样岛内的政治越发民粹化也就不奇怪了。