12 月 1 日，联合国大会以 147 票赞成、5 票反对的压倒性优势，通过了日本提交的废核决议案。

这已经是日本连续第 32 年提交类似决议，但今年的版本引发了广泛关注，因为其中首次加入了针对中国的内容。

这份决议案炒作所谓的 " 中国核威胁论 "，要求建立中美俄三方核裁军框架，并以 " 中国核弹头数量仅次于美俄 " 为借口，试图逼迫中国参与不对等的核裁军谈判。

这一行为不仅遭到中国和俄罗斯的坚决反对，也暴露了日本在核问题上的双重标准和军事扩张意图。

日本长期以来以核爆受害者的身份自居，但在核武器问题上却表现出极大的虚伪性。

根据国际原子能机构（IAEA）和斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，日本储存了 47 吨分离钚，足以制造 6000 枚核弹。

这一储备引发了国际社会的担忧，却鲜有被日本提及。

与此同时，日本拒绝出席《禁止核武器条约》会议及联合国禁核武会议，表面上支持废核，实际上却在暗地里为拥核铺路。

基辛格曾预言，日本可能会在 2028 年前拥核，而日本右翼势力近年来的政策动向似乎印证了这一预言。

今年的废核决议案特别针对中国，炒作 " 中国核威胁论 "，试图将中国的核政策与美俄相提并论。

然而事实并非如此。

根据权威数据，中国的核弹头数量远低于美俄，且中国始终奉行 " 不首先使用核武器 " 政策，强调核武器的防御性用途。

相比之下，美国核武库规模庞大，甚至传出重启核试验的消息，这才是国际核安全的真正威胁。

日本选择忽视这些事实，将矛头对准中国，其动机显然是配合美国的遏制战略，同时转移国际社会对自身军事扩张的关注。

更值得警惕的是，日本右翼势力近年来的言行。以高市早苗为代表的右翼政客不仅公开威胁对中国动武，还试图将台海局势与日本的存亡危机挂钩。

这种言论与日本发动二战时的逻辑如出一辙，凸显了其军国主义倾向。

日本政府甚至谋划修改 " 无核三原则 "，为运进核武器铺平道路。

这些行为与其要求中国 " 自废武功 " 的主张形成鲜明对比，暴露了日本在核问题上的双标行为以及其军事扩张的真实意图。

需要指出的是，联合国大会通过的废核决议案并不具备法律约束力。

即便获得多数票支持，也无法强迫中国参与不对等的核裁军谈判。

日本试图将自身诉求包装成国际共识，实际上是为其军事扩张铺路。

这种行为不仅无助于国际核安全，反而会加剧地区紧张局势。

中国在核政策上始终保持克制，但面对日益复杂的外部安全环境，有必要进一步增强国防力量，以应对潜在威胁。

日本的废核决议案表面上是为国际核安全考虑，但实际上却是针对中国的政治工具。

国际社会应对日本的核材料储备问题和右翼势力的军事扩张保持高度警惕。

废核是全球共同目标，但这一目标的实现需要平等与诚意，而非双重标准。

日本的行为不仅威胁东亚安全，也为全球核裁军的未来蒙上阴影。