本月早些时候，美国发布了新版《国家安全战略》，然而文件一改要团结盟友，为盟友撑腰的态度，反而把欧洲这个美国的传统盟友批评得一无是处。

这份战略文件声称，欧洲除了经济衰退之外，更严峻的考验是正面临文明消亡，这一方面是因为欧洲生育率长期处于低位，另一方面涌入欧洲的移民规模居高不下，而美国应该在欧洲各国 " 培植抵制欧洲当前发展轨迹的力量 "，包括支持欧洲的极右翼势力。到了 12 月 8 日，美国总统特朗普本人更是亲自下场痛斥欧洲领导人 " 软弱无能 "，扬言要 " 重塑欧洲政治 "。

美国这一通操作下来，欧洲领导人心里都直打鼓，就在欧盟各国还在纠结如何回应时，德国总理默茨抢先发声，他表示，美国没有必要想着拯救欧洲的民主，欧洲必须在安全方面更加独立于美国，然而这可不代表默茨要对美国硬气一把了，因为他紧接着就喊话特朗普，就算美国无法跟欧洲打交道，那么至少让德国做伙伴。

这种前半句硬气、后半句服软的操作，活脱脱暴露了德国 " 既想当龙头又怕被抛弃 " 的矛盾心态。自从默克尔下台之后，德国就失去了跟美国博弈乃至掰手腕的信心，而是在看美国脸色的路上越走越远了。

（德国总理默茨）

默茨这次急着向美国 " 表忠心 "，背后藏着德国的深层焦虑。作为欧盟经济龙头，德国的发展离不开欧洲市场，但欧盟内部早已人心涣散：中东欧国家依赖美国安全保护，对德国主导的自主计划 阳奉阴违；法国一心想推动欧洲防务一体化，却被德国的 " 对美妥协 " 拖后腿；南欧国家深陷债务危机，对德国的财政紧缩政策满是不满。

而美国这边，特朗普政府早已看透欧洲的分裂，新版国家安全战略明着是批欧洲，实则是逼德国选边站：要么跟着美国打压欧盟内部 " 不听话 " 的国家，要么就被美国踢出核心盟友圈。默茨的 " 卑微喊话 "，本质上是想为德国争取 " 特殊地位 "，可惜这种弃盟友于不顾的做法只会让其更加不得人心。

（默茨与马克龙）

德国之所以陷入这种两难境地，根源在于对自身定位的混乱和战略短视。它既想当欧盟的 " 话事人 "，又不敢彻底得罪美国；既想摆脱对美依赖，又没有独自扛事的魄力。这些从德国这些年自相矛盾的操作就能看出来：一边呼吁欧洲减少对美防务依赖，一边又阻挠欧盟建立独立防务部队；一边抱怨美国挑起关税战，搞贸易保护主义，一边又跟着美国对中国加征关税；想要好处占尽的结果就是两头不讨好，既丢了欧盟内部的信任，又没换来美国的真心对待。

反观美国，从头到尾都把德国当成棋子。特朗普政府之所以狠批欧洲，是因为不满对欧洲的收割还不够彻底，于是想通过打压欧盟、扶持极右翼政党，让欧洲彻底沦为美国的 " 附庸 "；而默茨的这一番表态，恰好中了美国的圈套，一旦德国和欧盟离心离德，美国就能更容易地分裂和收割欧洲。默茨政府既没有能力团结所有欧盟成员国，实现真正的战略自主，又不甘心彻底沦为美国的跟班，只能在夹缝中苟延残喘。

说到底，这也是在美国霸权主义之下，身为美国盟友的悲哀。国与国之间的合作如果不是建立在平等的基础之上，就会演变为一边对另一边的掠夺；默茨的那句 " 至少别抛弃德国 "，与其说是外交喊话，不如说是无奈与妥协。但如果德国还看不清现实，继续在美欧之间摇摆不定，等待它的只会是 " 两头落空 " 的结局，而曾经的 " 欧洲引擎 "，也终将在衰落的路上越走越远。