本该绽放的 Llama 4 黯然失色，Meta 内部地震频发：首席 AI 科学家离职、600 人裁员、顶级大佬空降、开源战略转向。最新模型 Avocado 被曝延期且套壳 Qwen，扎克伯格如何在对手狂飙中绝地反击？

2025 年，本该靠 Llama 4 再次登上 AI 巅峰的 Meta，却急转直下，一地鸡毛。

从「开源旗手」到「闭源转向」，从「内部地震」到「顶级大佬空降」，扎克伯格的帝国正经历 20 年来最剧烈的震荡。

Meta 的 AI 战局被迫改写。

最新消息，Meta 投入上千亿元的新模型不仅闭源，甚至套壳国内的开源模型 Qwen！

据彭博 · 社报道，TBD 团队在训练 Avocado 模型时，蒸馏了多个第三方模型的数据作为训练素材，其中包括来自谷歌的 Gemma、OpenAI 的 gpt-oss 和阿里的 Qwen。

Meta，这次是真急了。

动荡不安的一年

对于 Meta 而言，2025 年注定是充满动荡的一年。

本该是 Meta 开源 AI 模型 Llama 4 大放异彩的一年，但它却始终未能「完全发布」。

以前，Meta 大力推广开源的 Llama 模型，小扎在 2024 年夸下海口说，「它会成为行业最先进的，让大家都能受益」。

Llama 4 在 4 月发布后反响平平，很快被开发者边缘化。

Meta 内部猝不及防：公司突然转向研发代号为Avocado（牛油果）的新模型——而它可能是闭源模型。 也就是说：外界无法再自由查看权重和代码。

从 Llama 到 Avocado，Meta 的 AI 路线来回摇摆，让员工无所适从。

一地鸡毛之后，Meta 急转弯

2024 年初，在 Meta 财报电话会议开场白中，小扎专门用了一整段来介绍 Llama。

但到了今年 10 月的最新一季度财报会上，「Llama」这个名字却只被轻描淡写地提了一次。

曾被寄予厚望、主打开源的大语言模型，如今已不再是 Meta 的焦点。

消息人士表示，Llama 4 的失败是扎克伯格态度转变的关键触发点，也直接导致了内部人事地震。

拥有 20 年工龄、Meta 第 13 号员工、现任首席产品官的 Chris Cox，在 Llama 4 翻车后被撤掉了 AI 部门。

为了在 AI 竞赛中不掉队，扎克伯格实施了近乎疯狂的战略急转弯，试图在与 OpenAI、谷歌、Anthropic 的较量中扳回一城。

Meta 不惜豪掷重金，开启了全明星招聘模式，开出堪比 NBA 球星的天价薪酬来挖角顶尖人才，只为打造「Meta 超级智能实验室」（Meta Superintelligence Labs，MSL）。

目前，Alexandr Wang 执掌全新的 TBD 实验室（TBD Lab），负责管理 Meta 的大语言模型（LLM）。这一系列重磅外援，打破了 Meta 历来倾向于依靠内部员工晋升的传统。

然而，据报道，情况并未如愿那般顺风顺水。

在 Meta 现有的企业架构中，这支新组建的团队遭遇了摩擦。

永别了，Llama!

这支相对封闭的团队，正致力于研发一款代号为「Avocado」（牛油果）的前沿 AI 模型。

值得注意的是，尽管扎克伯格此前曾发表过慷慨激昂的「开源 AI 宣言」，但「Avocado」最终可能会变成一款私有的闭源模型。

这标志着 Meta 正从「全面开源」战略转向。

为了加快训练，新模型被曝集成了阿里的 Qwen。

这意味着扎克伯格在对中国开源 AI 态度上的转变。

报道还透露，公司内部许多人原以为「Avocado」会在今年年底前发布，但现在的计划已推迟至2026 年第一季度。

为何跳票？

据报道，「牛油果」AI 模型目前正深陷于各种与训练相关的性能测试中。

显然，Meta 在死磕技术细节，只为确保这位「重量级选手」在最终首秀时能一鸣惊人，赢得市场的满堂彩。

上周，Meta 也正式确认，公司计划削减虚拟现实和相关元宇宙业务的资源，将重心转向 AI 智能眼镜项目。

然而，资本市场已经急不可耐，华尔街急切想看到 Meta 如何在巨额投入后实现回报。

Meta 流年不利

今年，Meta 股价表现不佳，明显落后于科技大盘。

在 11 月的客户报告中，KeyBanc 资本市场的分析师写道：

在某种程度上，Meta 的 AI 之路恰恰与 Alphabet 相反：年初被视为 AI 赢家，但现在投资回报和战略方向却成了最大的问号。

内部员工也对 Llama、Avocado 与整体产品路线图的关联性感到困惑。

一位了解内情的人士表示，公司高层曾在内部会议上讨论，是否应该优先聚焦现有 Llama 模型的落地应用，而非一味押注未来仍不确定的新项目。

另一位员工则直言：「我们每个人都很努力，但整个方向太分散了，像是在赌哪条路能跑通。」

与此同时，Meta 的对手们却在不断扩大战果：

OpenAI 在消费级市场一骑绝尘，主要产品 ChatGPT 用户规模和生态建设遥遥领先；

谷歌加快将 Gemini 模型嵌入旗下各类产品；

Anthropic 则凭借 Claude 模型在企业市场迅速扩张，获得亚马逊和谷歌双重加持。

相比之下，Meta 的 Llama 虽然在开源社区反响热烈，但在实际应用和商业化路径上，尚未找到明确突破口。

上个月，竞争对手更是步步紧逼，让 Meta 压力日益加剧。

· 谷歌发布的 Gemini 3 收获了用户和分析师的好评；

· OpenAI，则刚刚推出了 GPT-5 的最新升级；

· Anthropic 也接连发布了两个重量级模型，并推出了 Claude Opus 4.5。

11 月，Alexandr Wang 领导下的 Meta Superintelligence Lab 几乎毫无动作。

分析人士曾告诉媒体，目前尚无 AI 模型能在所有任务上全面领先——有的擅长对话，有的精通编程。但有一点是共识：谁想在这场军备竞赛中领先，就得烧大钱。

大量资金最终流向了 AI 芯片的最大赢家：英伟达。

11 月财报显示，英伟达营收同比暴涨 62%。在电话会上，CEO 黄仁勋直言：「我们支持 OpenAI、Anthropic、xAI，也支持 Gemini、Thinking Machines…… 我们几乎支持了所有大模型的运行。」

不过，他全程没有提到 Meta 的 Llama 模型。

小扎：志在必得

在推进 Avocado 模型开发的同时，Meta 也在产品中尝试引入其他 AI 模型。

例如，其 AI 短视频产品 Vibes 就采用了来自 Black Forest Labs 和 Midjourney 的 AI 模型。

此外，Meta 还在重构其 AI 基础设施架构。

事实上，这场围绕 AI 开发权与文化的变革，正深刻重塑 Meta 的技术栈、管理架构以及权力核心。

扎克伯格押注的，是一场可能决定 Meta 未来十年的豪赌。

在短期内，这种颠覆旧秩序的冲击仍在持续蔓延；但长期来看，它或许正是 Meta 走出社交平台「中年危机」的关键。

尽管 2025 年 Meta 面临诸多挑战，但扎克伯格的态度很明确：这场 AI 豪赌，他一定要赢。

AI 竞赛不是纯技术比拼，而是路线、文化、组织与资本的全面战争。

Avocado 能否逆转 Meta 的颓势尚未可知。

但可以确定的是：这一赌，将决定 Meta 未来十年的命运。