子桑鹰脉 17小时前
柬埔寨炸大坝阻泰军,绵延73公里洪泛区,重演“花园口惨剧”?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

最近泰柬边境冲突中,传出一条让人瞠目结舌的消息:为了阻止泰国军队可能的两栖登陆,柬埔寨军方居然动用炸药和挖掘机,把自己的达克塔贡大坝给炸开了! 大量海水涌入,直接制造了一个绵延 73 公里的洪泛区。

这操作,一下子让人想起了二战时期德国为阻止诺曼底登陆而淹没国土,甚至是中国近代史上那场惨烈的 " 花园口决堤 "。柬埔寨军队这种 " 断臂求生 " 的策略,到底是绝境下的聪明反击,还是为了堵住一个窟窿,却制造了更大的灾难?

为什么说这是 " 作战不力 " 的极端体现?

炸坝阻止登陆:绝望的 " 杀敌一千,自损八百 " 。柬埔寨军方对泰军的 071 船坞登陆舰和 VN-16 两栖突击炮的恐惧溢于言表。他们担心泰军从防线薄弱点实施登陆,打出 " 左勾拳 " 包抄后方,一举定乾坤。

炸坝制造洪泛区,确实能在短期内阻止两栖登陆。因为两栖战舰需要稳定的滩头阵地和后续的陆路推进,一旦变成 " 海陆泥沼 ",登陆行动将寸步难行。

但这种做法是典型的 " 杀敌一千,自损八百 "。它不仅摧毁了自己国土上的基础设施,更可能导致大面积的生态灾难和人道主义危机。这种 " 自毁家园 " 的战术,往往是军队在正面战场上作战不力、缺乏有效反制手段时,才会采取的极端手段。

" 花园口 " 的阴影:无法阻止敌军,只会殃及平民。历史总是惊人的相似。1938 年中国政府炸开花园口大堤,试图阻挡日军,结果制造了黄泛区,几十万人死于非命,日军却依然推进。

柬埔寨军方试图用洪水来改变地形、阻止登陆。但这种大规模制造洪泛区,对平民百姓的生命财产安全是毁灭性的打击。它可能短时间拖延泰军,但无法从根本上阻止泰军的战略意图。

这种行为很可能只会让泰军调整攻击方向,或者增加空中打击,而柬埔寨军民却要为自己炸开的大坝付出无法估量的生态和经济代价。

泰国的 " 关心 " 与国际社会的 " 隐忧 " 。泰国海军发言人拉坦查伊潘表面上对柬埔寨炸坝 " 表示关切 ",要求 " 暂停行动 "。

这份 " 关切 " 的背后,其实是泰方看到了柬埔寨的底牌,他们已经无计可施,不得不饮鸩止渴。泰国表面上是要求停止,实际上是在坐看柬埔寨自伤元气。

这种 " 水资源武器化 " 的行为,也会让柬埔寨在国际舆论上陷入被动。毕竟,在现代战争伦理中,故意摧毁民用基础设施、制造人道灾难来阻止军事行动,是极难获得国际社会支持的。

柬埔寨炸坝自保,与其说是高明的军事策略,不如说是其军队作战能力不足、缺乏信心的一种极端表现。

当一个国家为了阻止外部入侵,不惜以 " 自毁长城 " 的方式来制造屏障时,这往往预示着其在传统军事对抗中已经处于劣势。

这种饮鸩止渴的战术,不仅会给柬埔寨自身带来无法挽回的生态和人道灾难,更会在国际社会上树立一个极其危险的先例,战争的底线,正在被一步步推向深渊。

评论
…一枪热血…
16小时前
乌克兰也炸大坝
咖啡因中毒
16小时前
郑州人再问问你,你要不要再组织下语言?谁炸开的花园口?
大家都在看