南风窗 3小时前
请回答2025,当全世界的答案涌进评论区
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

作者 | 闰然

2025 年岁末,一位网友在小红书上向清华大学社会学副教授严飞发出疑问:

" 严老师,这个世界真的会好吗?我越来越怀疑这一点。每一天生活都让我觉得世界在朝着深渊奔跑,没有丝毫好转的意思,而我深陷泥沼,挣脱不得。"

严飞的回答平静而有力:" 怀疑,说明我们还没有麻木,还在思考。如果所有人都麻木无感,世界就很难变好。"

这句回答引起了许多人的共鸣。在焦虑弥漫的岁末,人们比任何时候都渴望真实的回应,期待被看见、被理解。而答案区的每一行文字,都成为了对抗虚无感的微小砝码。

这股藏在追问与回应里的暖流,正源于今年下半年在小红书悄然兴起,风靡开来的 AMA(Ask Me Anything)风潮。

偶然与必然

今年 9 月,清华大学计算机系助理教授许华哲在小红书上随手发布的一篇笔记意外爆火。

在这篇笔记中,他简单写道:"Ask Me Anything(问我任何问题)。" 他的评论区里,立即挤满了带着具体困惑的年轻人:" 卷了一周科研,到底怎么和导师开会?"" 具身智能入门该学什么课?"

许华哲一条条认真回复,语气平和具体,没有学术壁垒,更像是一位经验丰富的学长在自习室里的耐心解答。这场偶然的问答,像投入平静湖面的一颗石子,涟漪迅速扩散。

评论区里高密度、高质量的互动景象,意外揭开了一个被忽视的需求缺口:当信息爆炸与认知焦虑并存时,人们对真实、直接、可信的经验,有着近乎饥渴的渴求。

科技圈最先感知到这种渴求和变化。越来越多科技圈的知名创业者、名校教授开始亲自下场,在小红书发起 AMA。

比如李开复在回答 " 哪家科技公司更值得投资 " 时,没有给出模糊的方向,而是切中当前 AI 投资趋势:" 基座模型进入‘寡头化’阶段 …… 资本正转向 AI-First 应用、AI 基础设施和能切实解决行业痛点的企业服务。"

从学者到创业者,这群曾经只在专业场合发声的人,开始用直白的语言,拆解复杂的问题。这种转变背后,是 2024 年 AI 技术爆发性增长与普遍的职业焦虑、认知焦虑形成的巨大断层。

当技术迭代速度远超个人学习能力,当职业路径变得模糊不清,人们渴求的不再是宏大的概念阐述,而是真实、直接、可信的经验切片。

AMA 并非凭空而来。它根植于社区长期积累的经验内容——这家平台过去本就以 " 指南 " 内容著称,到如今的多元 AMA。在信息过载、噪音泛滥的 AI 时代,精准、有用的真实回答反而成为稀缺资源,而 AMA 恰好填补了这一断层。所以,一次偶然的学者答疑,最终变成了必然的行业趋势。

官方数据印证了这股风潮的火爆:自今年 9 月至今,AMA 相关内容发布量环比增长 17 倍,阅读量近 3.7 亿。与此同时,这股风潮开始出圈,向着每个人都关心的大众话题蔓延。

对于许多人在亲密关系里的困惑,社会学家李银河就在小红书上给出了满是温情与理性的指引。

有网友问她:" 人是一定要先自洽才能走进亲密关系的吗?" 李银河温柔回应:" 人的自洽程度是相对的,并没有一个绝对的标准。如果你一定要等到完全自洽了才走进亲密关系,那就要等上很长时间,所以可以一边将自身修炼圆满,一边尝试建立亲密关系。二者可以是相辅相成的。"

" 文科价值 " 的迷茫也能得到通透解答。有网友向杜素娟倾诉:" 其实我一直对文科更感兴趣,但毕业之后渐渐生出‘当时应该读理科’的想法,这种情况到底是因为什么呢?文科真的没有用吗?我最近对哲学感兴趣。"

杜素娟坚定回应:" 文科并非没有用,关键在于怎么用、如何发现和理解它的价值。"

她写道,很多时候,我们学了文科,却只掌握了一堆没有生命的知识点,不能和人生、社会问题相结合,也不能滋养自己的内心和情感,这才会觉得它没用。但这不是文科的问题,可能是我们的文科教育没能打开它的价值点。

她鼓励网友去寻找喜欢的文科领域对自己的价值点,这是个很重要的课题。这种 " 专业不晦涩、温柔有力量 " 的回应,正是名人 AMA 的独特价值:用深厚的学识为普通人的情感困惑赋能,让高端的认知思考走进大众的日常语境。

在这些回答里,这些名人也不吝啬于露出自己更活泼、犀利的 " 侧脸 ",就如朋友聊天一般。比如诺贝尔文学奖得主的莫言,面对网友 " 您有什么烦恼吗 " 的调侃,坦诚回答 " 现在有点烦恼,很多消息我看不过来 "。

诗人余秀华的答案也很显率性,被问及 " 最近有什么开心的事 " 时,她直言不讳地答出 " 绝经了 " 三个字,这份不加修饰的坦率既令人意外,又透着莫名的亲切,收获了数万点赞。

她还俏皮调侃,竟有五万多人围观自己 " 绝经 ",索性为此写了一首《绝经经》,诗的结尾一句尤为动人:" 一条奔涌了几十年的河流去了哪里?让我看到整个河床的样子,看到最初的你,和我。"

在后续回复网友评论时,她进一步阐释这份心境:" 我想表达的是爱与身体无关,如果你有,你就会永远存在。"

她将最私密的生命体验坦诚分享,网友的共鸣与互动,尤其是跨跃性别视角的理解,更印证了真诚表达的穿透力——关于生命、爱与自我的探讨能跨越隔阂,这也正是 AMA 能从专业领域走向大众视野的核心魅力之一。

当名人不再遥不可及,当专家不再深居简出,知识、经验和见解开始以最平等的方式流动。

这些跨界名人的参与,让 AMA 的话题广度得到极大拓展,评论区里,技术问题、职场困惑、生活感悟交织在一起,形成了前所未有的多元互动氛围。

破圈与共振

当莫言、余秀华、李银河、麦家等文学、社科领域的知名人物,甚至贝克汉姆这样的海外巨星纷纷在小红书发起 AMA 时,人们突然发现:问答的价值,从来不只在于 " 有用 ",更在于 " 真实 " 与 " 共鸣 "。

并且,AMA 从未局限于 " 大神 " 的专属场域,千行百业、天南海北的普通人也纷纷加入这场问答浪潮,用各自的生活阅历与职业经验彼此帮扶、真诚互答,让 " 经验互助 " 成为 AMA 最温暖的底色。

专业领域的精准答疑简洁有力。拿过越野跑冠军的姚妙,针对跑者 " 路跑转越野跑困难 " 的疑问,直接给出核心建议:" 马拉松和越野跑不同,需针对性做上下坡专项训练和膝踝力量训练。"

心理咨询师则为绩优主义后遗症困扰的网友纾解心结,点明核心问题是 " 恐惧记忆再触发 ",并给出实用方案:" 可寻求心理咨询,暂时无法咨询的话,可用蝴蝶拍、拥抱柔软物品等方式让身体放松。"

文学爱好者也能快速获取指引,有网友向大学教授请教唐代笔记小说阅读方向,教授不仅推荐《全唐五代笔记》《太平广记》等书目,还热忱分享:" 唐代小说是艺术宝库,当代改编创作空间极大。"

有的时候,人们追求的并不只是一个确定的答案,而是一个温暖的回应,比如年轻人在人生选择、自我认同等层面的细碎焦虑,也能在这里找到共鸣与支撑。

70 岁 " 出道 " 的唐山 " 奶奶作家 " 王玉珍的人生分享便充满暖意,有 30 多岁的单身网友向她请教:" 奶奶,你的一生是怎么走过来的呢?想请你给我写点人生建议,我是单身人士。"

王玉珍以长辈的温柔与通透回应:" 我女儿和你年纪相仿,也单身,不必为此太过焦虑。读书写诗、热爱素食都是好的种子,一定会让你的精神更充盈。如果对未来感到迷茫,不妨把今天过得充实,哪怕从一件小事开始。路是一步一步走出来的,越是向前,明天就会越清晰。"

性格内向的网友也在这里找到了接纳自己的底气:" 内向真的需要强迫自己改变吗?我其实很享受独处的时光,不太喜欢社交,但有时候为了适应环境硬撑着装作外向,真的特别累、特别费精力,心里又委屈,可内向确实会给生活带来不少不便。"

下方的回应满是包容与理解:" 内向根本不需要改变呀!要是这世上所有人都是外向的,该多单调乏味。老天让你成为内向的人,自有其用意。你只需要记得,在需要你站出来的时候勇敢一点就够了,其余时候,安心做自己就好。"

让提问者不必为了迎合他人而消耗自己,它传递的核心是 " 接纳自我 ",这种跨越屏幕的理解,正是不确定时代里安全感的重要来源。

还有不少人困在考研考公的单一赛道里茫然无措,有网友向有经验的网友直白发问:" 如果考不上公,我的退路该是什么?" 得到的回答掷地有声:" 就当自己没去参加过这场考试,把路从此刻重新走。没有退路,只有前路 "。

这份回应用 " 无退路即前路 " 的笃定消解了 " 未成功即失败 " 的焦虑,把选择权重新交回提问者手中——这正是普通人互助的力量,不提供标准答案,却能赋予前行的勇气。

小红书上,来自全球各地的问答对话同样令人动容。" 在柬埔寨求职需要注意什么?"" 非洲外派生活真实情况如何?" 这些具体到近乎琐碎的日常疑问,在评论区都能收获同样具体、真实的回应。

就像有网友好奇,一位台湾网友最 " 喜欢大陆哪个城市 " 时,对方热情回答," 最想去沈阳感受一下东北物价跟洗浴中心 ",一句家常对话便拉近距离,满是亲切感。

连海外求学的困惑也能找到许多跨地域的解答,北欧博士芙罗拉廖小姐就用自身经历,打消了提问者对岗位制博士与导师关系的顾虑:" 就我身边来说,导师都会给指导的。我遇到不会的,导师会先讲一遍;还不懂的话,要么给我买书,要么给我报课。关键是要把不懂的地方准确提出来,别内耗或闭门造车。"

在这些跨越山海的问答里,从学习求职到生活体验,鲜活的分享无处不在。回答者递出的从来不只是冰冷的信息,更有 " 我经历过,我懂你的困惑 " 的共情与支撑——这正是全球化问答的独特价值:既抹平了跨地域的信息差,更传递着超越距离的情绪安慰。

那些曾经遥远的地域名词,因这些具体的问答变得鲜活可感;原本陌生的个体,也因这份真诚分享生出了隔空的暖意。

微光与星河

回顾 AMA 在小红书上的发展轨迹,可以看到一条清晰的演化路径:从学者与专业人士的 " 权威答疑 ",到跨界名人的 " 破圈对话 ",再到普通人的 " 全民互答 "。

起初,AMA 只是让学者多一种与公众对话的方式,评论区的高质量互动证明,人们渴望的不仅是知识,更是平等交流的可能性。而后,AMA 模式泛化到各个领域——科技、文学、戏剧、脱口秀等等,最后蔓延到普通人生活的每一个切面。

你的工作经历、生活经验、独特技能,都值得被看见,都值得与他人对话。这种 " 所有人问所有人 " 的生态,同时让人联想到 Web2.0 时代的开源精神——无条件地表达、分享与共同构建。

值得注意的是,AMA 在小红书上的蓬勃兴起并非偶然,这家曾以 " 指南 " 定位立足的社区,长期积淀的友好分享氛围,为多元问答提供了生长土壤,而这一问答热潮的出圈,更直观体现了无数个体真实经验所带来的生命力和创造力。

从社会价值的角度审视,AMA 构建了一种新的公共对话机制:提问更直接,回答更具体,互动更平等。它的核心价值不仅是 " 获取信息 ",更是 " 看见彼此 "。在数字时代,这种微小的、真诚的公共领域正在重建人与人之间的连接。

一位金融从业者曾咨询上海译文出版社的英日双语编辑,表达自己对行业枯燥的厌倦,想要转行出版业。

编辑的回答朴实而温暖:" 不需要什么特别的技能,也没有什么获得人脉的捷径,只能是多阅读,多表达,多结交朋友。不要羞于让周围人知道你的心愿,一边认真生活,一边等待机会,做一个真诚的可爱的人,这样宇宙就会帮你,祝你好运。"

这个回答获得了许多网友的点赞。人们点赞的不仅是建议本身,更是那种被认真对待的感觉。

2025 年即将过去,世界依然充满不确定性。但当我们翻开这些 AMA 的评论区,会看到一个个具体的困惑得到具体的回答,一个个孤独的提问找到共鸣的回应。

在宏大叙事让人疲惫的时代,微观对话正在重新点亮人与人之间的信任。

严飞教授在岁末的那句回答或许可以稍作延伸:你提问,说明你还相信答案的存在;你回答,说明你愿意为他人的困惑点亮一盏微光。

当全世界的答案涌入评论区,我们看到的不仅是信息的流动,更是无数普通人在数字空间里伸出双手,彼此搀扶,共同对抗时代洪流中的漂浮感。

新的一年,愿我们继续保持提问的勇气和回答的善意——因为认真提问、认真回答本身,就是一股温暖而坚定的力量。 这力量或许微弱,但足够照亮彼此前行的路,在岁末寒冬中,为我们保存住那份对世界 " 还会变好 " 的朴素信念。

这样宇宙就会帮你,祝你好运。

评论
ZAKER用户oeln7458
1小时前
假如文科都如以上的回答,那真是没什么希望了
大家都在看