包明说 昨天
美军绑走马杜罗后,国际社会能否形成制衡美国的合力?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美国公然派特种作战部队,将主权国家委内瑞拉的总统抓走,这种无法无天的行径,引发国际社会强烈震动。中俄两国迅速发声谴责,拉美多国集体表达反对,欧洲国家也提出关切甚至是反对。

这一事件不仅折射出美国单边主义的延续,更让人深思:国际社会到底能不能形成合力制衡美国的为所欲为?

美国此次行动表面以 " 维护地区稳定 " 为由,实则延续其一贯的霸权逻辑:通过经济制裁、外交孤立乃至军事威慑,遏制所谓 " 反美政权 "。这种逻辑在委内瑞拉问题上已持续多年,但此次行动引发的国际反响尤为强烈。

中俄作为联合国常任理事国,谴责美国行为违反国际法,破坏地区主权;拉美国家则从地缘政治角度出发,担忧美国干预将加剧地区动荡。阿根廷、墨西哥、巴西等拉美大国罕见地联合发声,体现了地区国家对美国霸权日益增长的抵触情绪。

国际社会对美国霸权的不满并非新鲜事,但要转化为对美国的有效制衡,十分困难:

一是利益与立场的分化:中俄与拉美国家的反对虽基于共同目标,但驱动力不同。中俄更多出于战略平衡考量,拉美国家则聚焦地区自主。欧洲国家虽批评美国单边主义,但在经济与安全上仍与美国深度绑定,难以采取实质性反制。

二是制度性约束的缺失:联合国等多边机构常被美国绕过,国际法的约束力在强权面前屡屡失效。缺乏具有强制力的国际机制,导致 " 制衡 " 更多停留在外交谴责层面。

三是力量对比的悬殊:美国在经济、军事、科技领域的优势依然明显。美元霸权、全球盟友体系,特别是强大的军事实力,使其拥有 " 我行我素 " 的底气。即便中俄等国有意愿反制,手段与效果仍然十分有限。

但是从长远来看,尽管存在困难,国际社会对美国霸权的制衡并非完全无望:

首先是多极化趋势的积累效应:随着新兴国家群体性崛起,全球权力分布逐渐分散。中俄战略合作深化,拉美地区一体化进程加快,非西方国家的协调行动正在积累力量。

其次," 去美元化 " 与经济多边化:沙特、印度、巴西等国的本币结算尝试,金砖国家新开发银行的扩容,都在削弱美元霸权根基。经济层面的 " 去依附 " 进程,将逐步瓦解美国单边制裁的效力。

再次是规则重塑的共识:越来越多的国家认识到,唯有改革国际秩序,建立更公平的国际规则,才能真正约束霸权行为。围绕数字治理、气候变化等新议题,多国正在推动建立 " 增量规则 ",这为未来制衡体系的建立提供了基础。

总的来说,制衡美国之路是长期而又复杂的。美国对委内瑞拉的行动再次证明,霸权与反霸权的博弈将是长期过程。国际社会形成有效制衡,需要超越短期利益分歧,构建多层次、多领域的合作网络。

从拉美国家的联合声明到中俄的战略协作,从 " 全球南方 " 的崛起到多边机制的改革呼声,反对单边主义的合力正在缓慢但坚定地凝聚。这一进程或许艰难,但多极化世界的形成,终将打破 " 一家独大 " 的困局。

未来,国际社会能否真正制衡美国,不仅取决于各国协调的意愿,更在于能否建立基于公平规则的新秩序。唯有如此,全球治理才能走出霸权阴影,迈向真正的多边主义时代。

我坚信,当美国衰落到一定程度的时候,当美国的实力不足以支撑其霸权野心的时候,美国自然会被制衡、被遏制。

评论
大家都在看