一瓶意外出现在直播镜头中的处方药，将一位拥有 300 万粉丝的网红推向了舆论漩涡的中心，引发了一场关于隐私、健康和网络暴力的激烈辩论。

2026 年 1 月 10 日，网红 " 起床了小澈 " 的直播间，梳妆台上一个印有 " 艾诺米替片 " 的药盒被眼尖的网友捕捉。

这款专门用于治疗 HIV-1 感染的处方药立即引发了对其健康状况的猜测。小澈迅速发文否认，称 " 根本不知道那是什么东西 "，怒斥造谣。

风波始于一次日常直播。1 月 10 日，网红 " 起床了小澈 " 在复播时，直播画面扫过其梳妆台，一个药盒意外入镜。

这款药是抗 HIV 处方药 " 艾诺米替片 "，需医生对确诊患者开具，普通渠道无法购买。

发现这一细节后，有网友将截图发布在网上，直播中立即有人询问他是否患上了性病。

实际上，在事件发酵前不久，小澈刚刚参加过线下 " 一日店长 " 活动，与粉丝有过近距离接触，甚至亲吻。

这一点，直接把争议从 " 他个人 " 推向了公众风险。

面对质疑，小澈在当天 18：44 通过社交平台发文回应。他直接表示：" 你们这些人真的不要太过分了，造谣完全无下限，我根本不知道那是什么东西，有必要这样吗。"

他在粉丝群中补充要求 " 不信谣不传谣 "，但未解释药物来源。

随着舆论发酵，小澈在 1 月 11 日下午发布了电子版 " 感染免疫八项 " 检测报告。报告显示 HIV 抗体、梅毒特异性抗体等均为阴性。

他同时承诺晚些时候会更新纸质报告。

但这份电子版检测报告反而引发了更多质疑。有网友指出了报告中的漏洞，报告姓名区域背景色异常，替代文字对齐错位，疑似 P 图。

同时还有人质疑他是否存在 " 找人代检 " 的可能。

在小澈否认后，关联爆料不断升级。网络上开始流传多份医疗记录，时间跨度从 2023 年 11 月至 2025 年 12 月。

这些记录显示，患者 " 李俊宏 "（疑似小澈的本名）患有 HIV 及梅毒。

时间线与小澈的住院动态高度重合，包括他小号发布的留置针自拍、门诊票据等。

但有一处明显矛盾：2024 年 9 月 5 日晚上，小澈一直在直播，但医疗记录显示其在 9 月 6 日凌晨住院。

这一时间冲突使得部分粉丝强调全国同名、同生日者众多，医疗信息可能为恶意拼接。

此外，有网友扒出他之前的一场直播，其中显示他背上有很多颗粒，身体乳都涂抹不匀，被怀疑是性病症状。

当小澈被传患有性病的消息登上热搜后，网友们第一时间想起了昔日与他有过接触的人。

方圆作为一名千万级网红，之前还和小澈、阿爆等人一起拍过视频。

在小澈的视频里，观众也见识到了他男装的样子。后来，小澈在参加综艺录制时突发急性肠胃炎，加上海潮导致航班延误，他曾在方圆家中借宿过半个月。

这一正常的朋友间互助行为，在风波中却引发了网友对方圆健康状况的担忧。

他们纷纷跑到方圆的社交账号下，追问她有没有被传染，甚至还有人指责方圆知情不报。

事件曝光后，网络舆论迅速分化。粉丝与质疑者吵成两派，事件登上热搜榜首。

一派网友要求其自证清白，要求他开着直播购买药剂进行检测。另一派则认为，这从始至终就是一场 " 阴谋 "，小澈是被人做局。

与此同时，小澈过去的一些言论也被翻了出来，包括对女性的贬损、嘲讽和物化。

舆论的焦点已从 " 那盒药到底是哪来的 "，变成了对他整个人私生活和品德的全面审视。

1 月 11 日，广东省东莞市卫生健康局工作人员向媒体表示，已关注网上消息，诊疗记录涉及患者隐私，需要保护。

针对网上流出的诊疗记录是真是假、是如何流出的，将会进行调查核实。

东莞市卫健局工作人员进一步表示：" 已经关注了网上的消息，诊疗记录涉及患者隐私，需要保护。针对目前网上流出的诊疗记录是真是假、是怎么流出的，我们将会进行调查核实。"

官方表示，后续情况可留意卫健局官微等平台。

小澈是抖音颜值领域知名创作者，凭借男装飒爽、女装惊艳的风格反差圈粉。

截至 2025 年 12 月，其粉丝数超 306 万，作品获赞破 6345 万。

他 15 岁辍学打工，17 岁进入直播行业，早期直播间人气低迷、作品曾遭遇限流，后凭借风格反差内容破圈，甚至获得抖音奇妙夜红毯邀约。

事件发酵过程中，有医学专家指出，抗艾药物的存在并不能直接等同于患病。

根据医学指南，HIV 暴露前预防人群也需长期服用此类药物，且药物本身具有保密性需求。

然而，公众的朴素认知往往将 " 药盒 " 与 " 传染源 " 直接挂钩。

医学专家指出，若小澈确为感染者且病毒载量达标，通过性行为或血液传播的风险极低，但这一科学结论在恐慌情绪下显得苍白无力。

随着舆论持续发酵，小澈宣布退网。他的退网决定被一些人视作 " 默认 " 指控的信号。

对比此前网红因类似传闻遭抵制后自证清白的案例，小澈团队缺乏主动披露检测报告的魄力，反而陷入 " 越否认越可疑 " 的恶性循环。

这种应对策略的失误，折射出网红经济中危机公关的脆弱性。

1 月 11 日 13 点 22 分，小澈在网上发布了检测报告予以回应，其中 " 梅毒特异性抗体 " 检测结果为 " 阴性 "，同时配文 " 晚点更新纸质版报告 "。

然而，部分网友仍然坚持要求他说明药物来源及既往就诊记录矛盾点。

在这场网络风暴中，小澈的退网声明未能平息争议，反而成为了 " 默认 " 指控的信号。他的化妆台上，那个意外出现的药盒仍然是一个未解之谜。

东莞市卫健局表示将调查诊疗记录的真伪及其如何流出，但调查结果何时公布仍是未知数。

网络上，两种声音仍在交锋：一方要求彻底的自证，另一方则质疑整个事件是否是一场精心策划的 " 阴谋 "。

药盒仍在梳妆台上，真相却似乎比那瓶艾诺米替片更加难以触及。