
乌鸦校尉作品
首发于微信号 乌鸦校尉
微信 ID:CaptainWuya
大家好,我是乌鸦。
前几天,一艘据美方称是 " 从委内瑞拉违规运油 " 的、悬挂俄罗斯旗帜的货船 " 马里内拉号 " (水手号,Marinera),在俄军一艘潜艇 " 护航 " 的情况下,仍被美方 " 追杀 " 数周并最终在冰岛附近公海成功 " 登船临检 "。

图片来源:RT 今日俄罗斯
且不说这懂王政府又一次 " 立威成功 ",单说这俄国人用潜艇 " 护航 " 也是挺抽象的。水面舰艇还可以用体积挡一挡赌对面不敢硬碰,潜艇的话人家直升机机降你怎么防空威慑?总不能真为一艘货船直接两发鱼雷去干直升机的母舰吧……
唉这其实也是苏俄海军整个发展史的一个大问题:(战略核潜艇除外的)潜艇说根到底是一种真正的战争兵器,真打起来好用,当时苏联大力发展潜艇也是真照着备战去准备的;但是泛和平时期,哪怕是冷战那种 " 差一点打起来 " 的环境下,不开火的冷对抗,那潜艇还真就不如水面舰艇有用。
那反过来说,潜艇作为一种热战兵器,它的研发、交易行为,也备受各国重视警觉,因为一旦真在海上有战事,敌人的潜艇是真正对你水面力量有重大威胁的。涉及核动力潜艇那更是如此,之前韩国借着给美国人造船这事想搞核潜艇已经让我们十分警觉了,前两天传出,日本这个应该始终保持核含量为负值的国家也想整核潜艇,那更是倒反天罡。

进入釜山港的美军核潜艇
虽然懂王治下的美国干出啥事都不算惊奇,但是真有这计划,日韩也只能算边缘人物,肯定得可着盎格鲁撒克逊 " 自家人 " 先吃上啊。
唉这个计划其实早已有之,只是,如果不是前些日子又被当事国重新提起,大家都快忘了这个 4 年多以前就启动的项目了——美、英、澳的联合核潜艇建造计划——奥库斯 AUKUS。

当年这个 AUKUS 启动,还是拜登上任第一年的事。咱们知道,奥巴马和拜登的政策,到特朗普任上翻脸不认的概率相当高。因此,当 25 年 10 月底美军弗吉尼亚级攻击核潜艇佛蒙特号 " 驾临 " 澳大利亚,总算给袋鼠吃下一颗定心丸,懂王政府看来还是会继续支持这个 AUKUS 核潜艇计划。
趁热打铁,25 年 12 月,美、英、澳三国防长齐聚五角大楼开会,宣布美方已完成对这份三边协议的审查,三方将全速推进核潜艇及相关国防技术项目。
好家伙四年了一点水漂都没打起来,这一下就说要全速推进了,懂王任上效率真这么高吗?

1
咱们先说说 25 年 10 月美军核潜艇降临澳大利亚,澳洲人到底是高兴个啥,难道这艘潜艇就是要送澳军的?
那当然不是。
这艘佛蒙特号核潜艇,仍然是美海军装备,美国人这次把它开过来,官方说法是要在 AUKUS 框架下,让澳军参与核潜艇的维保工作。说得更直白点,就是虽然核潜艇和相关生产线暂时搬不过来,但可以先拿出 " 卖家秀 ",给你们这些乡巴佬开开眼。

佛蒙特号是当下美国服役的一批弗吉尼亚级核潜艇里最先进的型号,搭载 " 战斧 "Block IV 型导弹,19 年下水,20 年服役。理论上比它更先进的同系列潜艇,也就是搭载 Block V 型导弹的俄克荷拉马号、亚利桑那号,现在还在 " 排着队拿着爱的号码牌 ",活在美军的 PPT 里。
这件事,可把澳大利亚给高兴坏了。
为什么呢?因为伟大的弗吉尼亚级核潜艇莅临它忠诚的澳大利亚,意味着特朗普政府对 AUKUS 持续半年的审查,基本算是终于尘埃落定了。之前在这件事上押了重注、投入大量沉没成本的澳大利亚军方,至少最近几个月,不用再被反对派戳着脊梁骨骂了。

澳大利亚方面,为了在 AUKUS 框架下得到美国替换下来的二手核潜艇,花了多少钱呢?
不算对白宫权力中枢砸下去的人情往来花销,就单说实打实的 " 预付款 ",都已经给美国佬交了 10 亿美元了。
而且,按照当初的协议,到今年年底,澳方还得再掏 10 亿,用来帮美国扩建潜艇造船厂,为自己活在未来的空气核潜艇买单。

顺带一提,25 年 9 月份的时候,为了 " 恭迎 " 美国的核潜艇,澳大利亚还宣布要在 20 年内狂砸 160 亿美元,全面升级境内的造船厂,建造核潜艇专用船坞。
怎么评价这件事呢,只能说,孝感动天啊家人们。

2
2021 年,AUKUS 刚刚签署的时候,明明是美国牵头同意的一份合作方案。当时兰德智库还给它下了个定义,说这是新时代的 " 曼哈顿计划 "。
虽然当下的华盛顿小朝廷确实流行 " 志乎古道 " 的行为艺术,拜登喜欢致敬罗斯福,特朗普更是演都不演,连竞选口号都直接照搬里根的,但一份文件,能够和曼哈顿计划相提并论,且不说具体执行情况怎么样,但至少证明美国政府对它的前景,是非常看好的。

那么,为什么过了几年,这项目倒变成了需要澳大利亚勒紧裤腰带、掏空钱包,哭着喊着求美国赶快推进的计划呢?
只能说,成也复古,败也复古。如今的美国,确实有铆足全力,再和中国打一场 " 新冷战 " 的想法,但问题是,如今的美国,思想复古了,行动跟不上,没有那个能力。

推行 " 曼哈顿计划 " 的时候,美国是什么样的?
懂王就举过一个例子:二战期间,缅因州的巴斯钢铁厂,平均每 17 天就能造一艘驱逐舰。单艘自由轮的建造时间,也从传统的 220 天,直接一口气压缩到了 40 天。
如今的美国呢?就这么说吧,大家应该还记得著名的 " 撞山海狼 ",1998 年服役的海狼级核潜艇 " 康涅狄格号 ",在 2021 年南海水下撞击事故之后,到现在还在普吉特湾海军造船厂大修,最后一次透露消息是 25 年 10 月,说是还没修好,要延迟到 "2026 财年 ",美方给出的原因,是 " 关键零部件缺失 "。

弗吉尼亚级核潜艇,就是在海狼级的基础上升级换代出来的。" 康涅狄格号 " 的命运尚且如此,美国在制造弗吉尼亚级时候面临的产能挑战,也就可想而知了。
而且," 康涅狄格号 "2021 年的事故,就在美英澳正式签署 AUKUS 的两周之后。可以说从象征意义到实际情况,都是给这个 " 雄心勃勃 " 的计划泼了一盆冷水。

美海军现在是懂行为艺术懂幽默的,去年 10 月,尼米兹号航母最后一次部署专程跑来南海,结果用舰载机给解放军连磕两个响头,这俩案例可以说一个模子。
未来,后人再回头翻看这段历史,估计也会感叹,西方悲剧叙事里特别流行一个套路,叫自我实现的预言,不是没有道理的。

3
因为产能不足,当 AUKUS 正式进入落实阶段之后,美国就开始想方设法地找借口赖账了。
最开始,美国找的借口,是《国防生产法》。

AUKUS 的内容,一大支柱,就是推动美英澳三国核潜艇合作,内容包括但不限于:通过联合演练增强互操作性;在 2030 到 2040 年之间,美国要把自己淘汰的二手弗吉尼亚级核潜艇卖给澳大利亚,上限为 5 艘;美国将会向澳大利亚转移一部分核潜艇的产能,帮助澳大利亚 " 开采和加工关键原材料 "。
当然,像澳大利亚这样的国家,在核潜艇制造领域,哪怕是最基础的环节,也得美国手把手教起,而要教,就需要美国国会在出台年度国防授权法案时,批准白宫动用《国防生产法》框架下的一部分资金,用来补贴外国 " 友商 "。

国防安全、资金、生产线外流。这三个词一字排开,想也知道会在 MAGA 群体中掀起多大风波。
所以,拜登和澳大利亚敲定核潜艇合作之后,吃着火锅唱着歌一路高高兴兴地回到了华盛顿,立刻被一群共和党人拦在了国会山门口。这群人问他,谁允许你掏美国纳税人的钱,把本国的核潜艇生产线往国外送的?总统山还杵在国家纪念公园里,天天地盯着你呐!

所以,AUKUS 虽然是 2021 年签署的,但直到《2024 年美国国防授权法案》出台, AUKUS 才算艰难地冲破了《国防生产法》的门槛。
然后呢?
然后特朗普就再次上台了,开始再次启动对 AUKUS 的审查了,澳大利亚的 " 福气 " 又来了,几年白干。

即使美国都这么抽象了,澳大利亚也还是没办法,只能捏着鼻子认了。
全球有能力造核潜艇的国家就那么几个,澳大利亚已经跳上了贼船,前期澳大利亚投入的沉没成本太高了,不仅站到了中国的对立面,还不惜吃罪了法国,为了五常中最 " 亲 " 的两个,放弃了另两个,美英耍了你澳洲总不能去找俄国人吧……

2021 年,澳大利亚刚刚和法国海军集团签署了 12 艘(常规动力)潜艇的采购订单。但随着美国牵头推进 AUKUS,当时的莫里森政府立刻翻脸不认账,撕毁合同,为此赔上了自己的国际声誉,以及大笔违约金。更重要的是,澳大利亚现在手头已经没有常规潜艇的订单了。如果 AUKUS 推进不下去,那么澳军很快就会面临没有潜艇可用的窘境。

本来是想建设更先进的潜艇部队,结果建着建着,潜艇没了,只剩吃空饷的部队了,这找谁说理去?
上杆子不是买卖,美国完全可以放胆在 AUKUS 这件事上反复拿捏澳大利亚。
所以说,做美国的敌人是危险的,做美国的朋友是致命的,这两方面,近来老美都在集中给世界做出验证。

尾声
那从 25 年 10 月底到 12 月,美国给澳大利亚连吃 " 定心丸 ",这拖了 4 年的 AUKUS 是真要有眉目了吗?
美国军工要有这恢复能力,不妨先把懂王心心念念的特朗普级 " 黄金战列舰 " 建好,哪有工夫先考虑 " 盟友 " 啊……

一定程度上,与其说 AUKUS 核潜艇计划是一个军事项目,现在更像是个政治项目。

在老美现在日渐难以维系的全球霸权系统里,西半球作为它自称的 " 自家半球 ",美利坚现在至少在表现上还十分凶猛;可盘子毕竟太大,其他战略方向,尤其是亚太,那就要 " 盟友 " 出大力。
而比来比去,那还是最 " 亲 " 的昂撒血亲最值得信任,虽然仅从 AUKUS 这个具体项目而言美国完全能拿捏澳方,但全局上来说,政治上的 AUKUS 已成了如今五角大楼和华盛顿手里捏着的、能够继续用来维系美国 " 全球海洋霸主 " 故事的、那根仅存的救命稻草。

不过,故事终究是故事。美国造船厂的产能问题一天得不到根本性的改变,AUKUS 的政治属性就得不到军事上的强力保障。
当然,英国也很努力,说要投资 203 亿美元,一口气打造 12 艘核潜艇。

估计英国写科幻小说的都不敢这么编……如今的 " 日已落帝国 " 要真有这实力,也不至于搞出派一艘补给船来南海这种奇葩操作了。
也许不妨说," 基辛格定律 " 还可以做个反向推论:美国处理跟 " 敌人 " 的关系还比较简单,处理跟 " 朋友 " 的关系,还真是个大难题。
乌鸦校尉整理编辑
首发于微信公众号:乌鸦校尉(ID:CaptainWuya)
如需转载,请后台留言。
分享给朋友或朋友圈请随意
参考资料:
中时新闻网:《美核潛艦抵澳再度聯合維保》
《美英澳三边安全伙伴关系 第二支柱的特点及前景》
兰德智库:《AUKUS as Big Science?》
观察者网:《"AUKUS 的协议还有更严苛条件?特朗普想榨干盟友 "》
前海国际事务研究院:《重建印太威慑:AUKUS 的愿景和困境》
Defensenews:《Stop spending Defense Production Act money on foreign suppliers》
新华网:《英国宣称要建 12 艘核潜艇》
复旦发展研究院:《美国观察|战略重塑与全球布局:全面解析美国《2025 财年国防授权法案》
《2024 美国国防年度授权法案》
由于微信公众号推送改版
为了避免错过乌鸦校尉的文章
动动手指↓↓↓



