市象 5小时前
字节把云推上“火山口”
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

中国商业片里,春晚大概是那个反复出现的高光场景。

过去这个舞台点燃过一轮又一轮 " 春天里的火 ":伊利 1998 年一举成名,腾讯 2015 打响微信红包,支付宝 2016 年继续争抢。随后抖音快手的短视频之争、2024 年的新能源品牌大赏,2025 年的宇树机器人。

但在现实的商业里,春晚的这把火并不总是庆功焰火。更多时候,它还象征着企业进入下一阶段的转折点:从此以后,所有人都会盯着你看,失误会被放大,成功也会被迅速复制。

今年,这把火烧到了 AI。

年末岁初,AI 赛道的镜头切得异常密集:模型公司敲钟、大厂重组 AI 基础设施、产品发布会一场接一场。但在这些专业舞台之外,火山引擎宣布将登上春晚,一度被外界视为字节云的 C 位出圈。

几乎在同一周期内,阿里公开宣称要拿下今年中国 AI 云市场增量的 80%。这使得今年的火山云春晚,突然多了一层竞争意味。它不只是一次展示窗口,而是被卷入了一场更明确的云市场之争。

与传统消费品牌赞助春晚主要为了露脸不同,云厂商登上春晚,既是曝光,也是秀肌肉。作为 2026 年春晚的独家 AI 云合作伙伴,火山引擎拿到的不只是台前的注意力,更包括对春晚节目制作、线上互动与视频直播等核心环节的云技术支持。

至于能够确保春晚顺利进行的技术实力,火山引擎强调其在过去 5 年为抖音的春晚直播提供技术支撑,并圆满保障了抖音在 2021 年总台春晚的 703 亿次红包互动,展现了超高并发的承载能力、极致弹性与稳定性。

这些表述背后,指向的是当火山引擎走进春晚,字节把云能力直接暴露在一个全国同步、零容错的现实场景中。这已经不再是一场单纯的品牌露出,而是一场主动接受现实检验的行动。

春晚这把 " 春天里的火 ",也把字节云推到了火山口。

01 纠偏字节 To C 宇宙的心智?

明明近来最出圈的 C 端产品是豆包,字节却选择把国内含金量最高的 C 端舞台留给了火山引擎。尽管豆包也在互动层面配合出现,但真正被推到台前的,是一个典型的 B 端产品。

也正因如此,如果仅从广告曝光或流量转化的角度理解这一选择,未免过于简单。

不同的市场环境,造就不同的决策。公开信息显示,抖音曾在 2019 年和 2021 年两次成为春晚互动平台,分别对应两个关键节点:一是产品早期,需要迅速完成全民认知;二是商业化加速期,从单一短视频平台走向电商与本地生活等更广阔的边界。

而这一次,背景已经发生变化。

随着大模型迭代提速,AI 开始向产业纵深渗透,证明自己重新成为大厂的共同命题。只是,相比前两次押注 C 端心智,这一次字节选择的方向,明显更偏向基础能力。

事实上,在 C 端市场字节并不缺乏确定性。围绕社交、娱乐、资讯与办公,字节已经构建起成熟的产品矩阵,AI 应用的活跃度长期位居行业第一梯队。也正是在这样的背景下,把火山引擎推到春晚,反而更像一次有意识的心智纠偏。

通过全国级舞台,字节试图打破外界对其 " 重 C 端、轻 B 端 " 的固有印象,为未来的增长方向提前铺路。

这一判断并非空穴来风。当前 AI 行业直接变现的主要路径,仍集中在云服务(订阅与项目制解决方案)。字节已经在应用层积累了足够厚的流量与产品基础,向更深层的商业腹地延伸,几乎是必然选择。

当 AI 云逐渐被视为 " 智能时代的电网 ",字节显然不愿缺席这场万亿级市场的分配。

不过红利期不是通行证。IDC 数据显示,2025 年上半年中国公有云市场规模已超过 1200 亿元,其中 MaaS 和大模型解决方案成为增长最快的细分赛道,金融、政务与制造行业贡献了超过六成预算。市场空间迅速放大,但 B 端突围的门槛也在同步抬高。

在部分媒体统计的通用大模型厂商中标榜单中,火山引擎目前仍处在追赶位置。尽管榜单本身存在统计口径与模型视角的局限,但至少传递出一个现实信号:向 B 端要增长,从来不是一件轻松的事。

也正因此,主动走上春晚这样的舞台,更像是一种信号释放:向企业客户展示稳定与底气,向投资人强化确定性预期,也向内部争取更多资源倾斜。C 端认知,正在成为影响 B 端决策的重要变量,正如当年的宇树机器人。

新的问题也随之而来,证明自己是需要勇气和技术底气的,火山引擎的产品打磨能力足够吗?

02 撑得住马年春晚的 " 云马力 " 吗?

春晚被业内称为 " 云服务旧世界的最后一块版图 ",其技术考验的确堪称极致。

坦白地讲,对于云服务商而言,春晚意味着每秒数十万次的并发请求、TB 级的实时数据传输,以及零失误的稳定性要求,任何技术漏洞都可能被无限放大。

To C 的瓶颈其实根本不是模型不够大,无论模型多聪明,对于产出的结果人总得基于其基础上进行个性化适配调优,再强的模型也只是个冰冷的整合、搜索框。但在 To B 的世界,逻辑极其残酷,智能直接等于生产力,模型需要应对业务场景的复杂度。

火山引擎此次接棒,同样有考验。

根据往年数据测算,2025 年总台春晚全媒体累计触达 168 亿人次,同比增长了 18.31%,其中移动端受众规模 3.72 亿人,同比增长了 52.46%,互动类节目带来的并发请求峰值上限有可能增大,这对算力调度、网络传输、容灾备份都是严峻考验。

当然,客观而言,字节并非毫无准备,其技术积累已在实战中有所验证。去年 12 月 31 日火山引擎发文,截至 12 月底,豆包大模型日调用量达 63 万亿 Tokens,达到中国第一。这几乎意味着中国市场上每产生两个 AI 生成的字节,就有一个流经火山引擎。

据国际市场调研机构英富曼(Omdia)报告,截至 2025 年 10 月,火山引擎在 2025 全球企业级 MaaS 的市场份额为 15%,表明其具备了服务 B 端应用场景上的成熟能力。

有意思的点在于,MaaS 不是 AI 云的全部概念,甚至营收只占整个公有云市场营收很少的一部分,探讨火山引擎在洪峰抗压能力上,更多应该关注技术层面。

一般而言,针对大型活动可能出现的流量波动,有的企业采用的 " 动态扩容 + 智能限流 " 双重机制,通过 AI 算法提前预测流量峰值,自动调度冗余算力资源,确保系统稳定运行。

公开资料显示,火山引擎的核心优势之一在于 " 场景化算力优化 ",依托字节在短视频、直播等领域的长期积累,在针对内容生成场景打造的弹性算力平台,理论上可以实现算力资源的快速调度。

火山引擎看上去具备了承接春晚流量洪峰的底气,当然云服务的竞争力,最终要在春晚的真实场景中检验。但春晚不过是一次商业历练机会,由此放大到整个 AI 云竞争,火山引擎还需面临强力的竞争对手阿里云。

03 AI 云时代的竞争关键

此前阿里云曾多次登上春晚,两者可谓是 " 冤家路窄 ",今年,阿里云还放话目标是拿下 2026 年中国 AI 云市场增量的 80%。

若真是按此发展,留给其他厂商的机会并不多。所以,在 AI 云的时代,构建核心竞争力大是已有玩家留在牌桌的关键。

在大模型、AI Agent 爆发的时代,云不只是单纯的计算和存储工具,租卡生意也一去不复返。AI 云是一个新事物,既要整合 IaaS 基础设施 +PaaS 平台软件 +SaaS 应用软件,也要有算力优势。

考虑到阿里和字节同样依赖外部采购芯片,底层硬件来源并不存在代际差异,对比的重点也就不在 " 芯片先进性 ",而在于算力如何被组织、如何被定价、以及企业能否长期承受高强度投入。

这其中,成本又可以拆分为两个层面:一是面向客户的使用成本,二是厂商自身的长期投入能力。

在客户成本端,价格几乎已经成为争夺订单的关键变量。IDC 的调研显示,在已部署生成式 AI 的企业中,超过 60% 反馈实时交互类应用的响应延迟超出预期,而高昂的算力成本,更让不少企业陷入 " 部署即亏损 " 的尴尬局面。

这一问题并非局限于某个环节,而是贯穿训练与推理的全链路。在训练阶段,网络带宽不足会引发数据传输延迟,拖慢大规模分布式训练进度;在推理阶段,显存资源受限则会推高首 Token 延迟,直接影响多轮对话体验。

对技术积淀有限的中小厂商而言,效率瓶颈难以突破,算力鸿沟反而被进一步放大。这也为云厂商的竞争指明了一个清晰方向:谁能先把成本打下来,谁就更容易撬动需求。

从这一点看,火山引擎的打法相当明确。豆包模型在推出之初,就以性价比著称。以 Pro-32k 版本为例,推理输入价格为 0.0008 元 / 千 tokens,比行业均价低了 99.3%。成本优势下,公开数据显示,2024 年中国公有云大模型调用总量中,火山引擎独占了 46.4% 的份。

当成本优势叠加字节在 AI Agent 与 C 端 AI 应用入口上的先天位置,增长也就不再意外。多家媒体披露,字节火山引擎 2025 年的营收目标已超过 250 亿元,规模上已无限接近百度智能云。

投入层面,字节 2026 年的资本支出为 1600 亿元人民币,该数字较去年 1500 亿元人民币有所增长。阿里此前宣称的是在近三年投入 3800 亿,在不加码的条件下,两者的投入水平预计差距不大。

就当下而言,火山引擎在与阿里云方面,差距较为明显的还是商业化获客规模方面。

在过去十余年的积累下,阿里云一直都是云计算市场的领跑者,作为诞生于 3G 向 4G 转型的移动互联网初期,历经电商、短视频等多个时代的迭代,它确定要比其他后来者率先构建起覆盖计算、存储、网络的全栈式服务体系。

阿里云智能集团资深副总裁、公共云事业部总裁刘伟光认为,即便当下 MaaS 增长潜力很大,但关键是打赢 AI 云新增的全量市场,要建立软硬一体的 AI 云全栈能力,推动企业用更低成本调用更强的 AI 模型,这才是竞争胜负手。

阿里云通过生态建设推动 AI 普惠化,并降低算力成本,数千亿投入中就包括算力层面,假以时日会对其他云厂商带来不少压力。

现在阿里云、百度智能云确实和火山引擎存在调用量上的差距,但两者的市场份额却也达到了 27.0% 和 17.0%,分别排在第二、三名的位置。

再根据市场调研机构 Omdia 数据,2025 年上半年,中国 AI 云整体市场(AI IaaS+PaaS+MaaS)中,阿里云占比 35.8%,超过第二到第四名总和。

而在弗若斯特沙利文发布《中国全栈 AI 云服务(公有云)市场报告 2025H1》报告显示,2025 年上半年,阿里云以 30.2% 市场份额位居第一,火山引擎等处于后续梯队。

结合媒体报道和公开资料发现,统计 IDC、Omdia 以及沙利文三家数据机构在 2025 年发布的 7 份报告发现,阿里云在 5 份报告中的市场份额位居第一,火山引擎在 2 份报告中位居第一。

不同的报告结论也许与统计口径和理解逻辑有关。不过按照收入结果看,阿里云超千亿的年收入确会相对突出。

两家云厂商背后都具备母公司在各自流量端口、用户基础、市场品牌层面的优势。火山引擎诞生于移动互联网成熟期,成长于大模型爆发前夜,其核心优势之一在于对新兴场景的理解与技术快速迭代能力。阿里云长期在市场规模、投入能力等方面拥有对手难以撼动的能力。

即便如此,未来的云服务市场,不会是一家独大的格局,而是不同技术路线、不同服务场景的差异化竞争。阿里云的规模化优势、华为云的 ICT 与硬件技术积累、火山引擎的场景化创新,都将在市场中找到自己的位置。

评论
大家都在看