近几年，不少人切身能感受到房价下降了 ( 同等级相似户型房源对比 ) ，也有很多人感觉收入下降了。那么近年 " 房价收入比 " 怎么变化？

结论是，房价收入比已经出现历史新低了。

房价收入比＝房屋总价 / 居民家庭收入，是一个反映居民购房能力的关键指标，揭示房价与居民收入之间的关系，也是购房决策的重要分析指标。 ( 房价收入比低，说明房价相对温和，购房压力较小；房价收入比高则被视为房价偏高，购房压力仍大 )

最近黑蚁资本一份 " 县域消费报告 " 中，依据中国房地产协会口径 ( 采用官方人均收入和新房成交数据计算 ) 盘点了 "2020 年 -2025 年中国内不同层级城市房价收入比 " 显示，二线和三线城市的房价收入比，均下滑到了近 6 年的最低水位。

一线城市年中值 25.4。预计全年房价收入比跌至 25.3 或以下，呈现近 6 年最低水平。

"2025 年一线城市的房价遭遇新一轮补跌，且下跌动能强于低能级城市。考虑到一线城市更高的房屋总价，其资产缩水的绝对值更大，过去两年房价补跌产生的财富负效应显著更强，这加速了一线城市居民的消费倾向转向保守。" 报告指出。

实际上，这并不意外。

因为在国家统计局公布 "2024 年城镇单位就业人员年平均工资 " 数据的时候，按当年的 " 新建商品住宅销售价格 " 计算，2024 年房价收入比已经创造了历史新低——降至 10 倍。

如果用 "2025 年最新的新建商品住宅销售价格 " 和 "2025 年全国城镇地区人均可支配收入 " 计算，房价收入比则更低——降至 5.9 倍。

注：人均可支配收入为实际到手可自由支配的收入，为总收入 ÷ 城镇常住人口总数即包含非就业人口。城镇单位平均工资为税前工资总额，为工资总额 ÷ 城镇单位在岗就业人员数，一般年中披露前一年数据。

房价收入比 10，可粗略理解为，" 税前工资在平均线上的就业人员，三口之家三人工资累积 10 年，可以买下一套 100㎡的房子 "。

房价收入比 5.9，可大概理解为，" 税后到手收入在平均线上，三人都有收入的家庭 5.9 年可以买下一套 100㎡的房子，前提是其它钱都不花。"

房价收入比的确在下降，并且出现了历史新低。宏观数据，展示的是市场趋势——越来越低的房价收入比，体现着房价泡沫一步步被挤出的趋势，回归合理水平是必然结果。

但宏观和数据之外，个体的购房压力并未消失。先看看官方披露的收入数据——

2024 年非私营单位年平均工资 124110 元，名义增长 2.8%。‌‌ 私营单位年平均工资 69476 元，名义增长 1.7%。‌‌ 规模以上企业年平均工资 102452 元，名义增长 4.4%。‌‌

这是包含了基本工资、奖金、津贴、社保单位 个人缴费、公积金等，未扣除任何税费的账面薪酬总额。大家先自行对比一下，自己的账面工资到底在什么水位，有没有 " 拖后腿 "。

2025 年全国城镇地区人均可支配收入 56502 元，同比增长 4.3%。

这包含了工资、经营、财产、转移收入，扣除个税、社保个人缴费等，是人们的最终消费 / 储蓄的基础。并且计算囊括了非就业人员，无业人员也被拉去平均 " 马云 " 的收入了。

高收入自然大有人在，例如 2024 年信息和软件技术服务业、金融业的非私营单位从业人员账面总薪酬平均值能达到 23.9 万 / 年 ( 约 19913.8 元 / 月 ) ，20 万 / 年 ( 约 16823.6 元 / 月 ) 。

但私营企业、个体户的占比显然更大，这部分人员面对 10419 元 / 平的房子单价，是什么体感？相信每个人根据自己的实际情况，面对同样的房价都会有不同的感受。现实总是会比数据 " 不容易 " 得多。

但是也不能过于悲观，当前政策面已经十分给力，诸多 " 给购房减负 " 的工具箱都打开了，例如 " 双贴息 " 财政金融协同政策，房贷利率下调、限购放松、首付比例下调，LPR 有继续下调迹象，商业银行实际放贷速度加快、审批门槛降低 ……

浙大城市学院副教授、中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平认为，政策托底对楼市预期的修复值得关注。源于政策红利集中释放，直接降低购房交易成本 ( 比如二手房增值税 "5 降 3"、公积金政策优化等 ) ，也会激活置换需求。2026 年楼市尤其是二手房市场将整体趋稳、深度分化，购房还是要聚焦一线 / 强二线核心区、近地铁次新房；业主则需随行就市定价，抓住政策窗口期置换优质资产。

写在最后：各国统计房价收入比的口径不同 ( 例如国际通用的 Numbeo 数据采用固定户型且假设家庭收入 ) ，中国在这一指标上不适合与东京、纽约、伦敦等高收入城市相比。