给历史建筑 " 涂金抹粉 "，不是在美化，是在搞破坏。

据正在新闻报道，近日，湖北武汉有市民反映，江汉路原中南银行旧址如今被装修成湖北黄金楼，墙上挂有品牌 " 老殿黄金 " 字样，外立面被装修成金色，市民认为金色外立面破坏了古建筑原有的色彩与风格，违反了《武汉市历史文化风貌街区和优秀历史建筑保护条例》。

8 月 17 日，武汉市江岸区文旅局工作人员回应，此前企业提交的方案并没有提到将外立面改成金色，在后面装修时未经有关部门同意擅自装修成金色。目前已约谈相关企业要求整改。

把历史建筑拿来做商业活化，是城市更新里很常见的操作。老房子不能放任荒废，引入商业业态，聚人气，活空间，本身无可厚非。但活化不等于想怎么改就怎么改，利用更不能突破法规红线。优秀历史建筑属于受保护的公共文化遗存，外立面的色彩、形制，承载着真实的历史信息，但凡改动，必须走完整审批流程，绝不是租下门面，就把老建筑当成自家的装修画布。

涉事企业流程看似都走了，但玩的却是 " 报批一套，施工另搞一套 " 的小聪明。上报材料规规矩矩，施工时借着围挡一遮，外界看不见，就偷偷把外墙刷成土豪金。站在商家角度看，黄金门店配金色外墙，打卡吸睛、辨识度拉满，流量算盘打得噼啪响。但商业营销的脑洞，不能往百年老楼的墙体上施展。想要突出品牌，门头招牌、橱窗内饰、店内设计都可以大做文章，犯不着拿文物本体来博眼球。

外墙颜色看着只是一层漆，但对历史建筑来说绝非小事。江汉路的魅力，就在于成片老建筑沉淀下来的历史氛围感。一栋民国老楼突兀地披上浮夸金外衣，和周边街区格格不入，历史质感直接被消解。就算后续返工刷回原色，反复涂刷施工，也会给墙体带来不可逆的损耗。百年老建筑历经风雨，经不起这般为流量服务的来回折腾。

商家追求利润本是市场常态，但也要拎清一件事，那就是老建筑租来只有使用权，没有随意改造的决定权。它不是某家店铺的背景板，是属于全体市民的城市记忆。流量固然诱人，但不能靠透支历史风貌来换。

商业开发和文物保护从不是死对头，关键就在于拿捏住分寸。赚钱可以，不能任性越界。只有敬畏历史、严守规则，在制度框架内做商业创新，才能实现商户盈利、老建筑焕发活力、城市留住文脉的三方共赢。