第十五届中国(贵州)国际酒博会于 9 月 13 日闭幕。在白酒行业深度调整、量价利承压、高库存持续出清的大背景下,仁怀展区的一系列动作,没有停留在产区品牌宣传层面,而是集中展示近一年来仁怀针对产业现存痛点拿出的务实方案。酱酒行业已经告别扩产、涨价、渠道压货就能增长的旧周期,仁怀的一系列探索,本质上是直面产区治理、企业生存、消费触达三大现实难题。
经过持续整治,仁怀白酒生产主体精简至 868 家,产业完成一轮 " 瘦身 ",告别过去 " 多小散弱 " 的局面。但产业洗牌只是第一步,大量留下来的中小酒企,依然面临共性困境:生产成本高、市场信任不足、离终端消费者太远,品牌弱、渠道成本高,很难触达普通消费者。国家层面把赤水河流域酱酒纳入地方特色酒产区培育工程,酿造产业列入历史经典产业名录,政策利好摆在面前,但红利不会自动转化为企业订单。仁怀配套出台产区建设政策,拿出 9000 多万元补助资金,落实降本纾困举措,帮助企业稳住生产。同时落地仁怀酱酒地方标准,推进产品赋码溯源认证,给合规产品配上数字身份证,分三批推出 67 款亲民认证酱酒,销售额突破 1 亿元。

这套做法的底层逻辑很实在:产区公共品牌不能只靠口号,必须靠标准化、可溯源的产品托底。长期以来,市场上各类标称产自茅台镇的酱酒鱼龙混杂,消费者辨别成本高,拖累整个产区口碑。仁怀推进产品认证、赋码溯源,就是试图用产区公共信用,为中小合规酒企背书,降低消费者信任门槛。不过客观来看,认证体系落地时间尚短,覆盖产品有限,市场认知还需要持续培育,短期内很难彻底扭转大众对茅台镇酒良莠不齐的固有印象。
产业结构上,仁怀提出构建 " 龙头引领、骨干支撑、中小集聚 " 的梯队。依托茅台、服务茅台是既定方向,但产区活力,更要看大量中小酒企能不能活下来、找到自己的市场。本届酒博会上,几家仁怀小微酒企的做法,代表了当下产区中小厂几种真实的生存路线,没有宏大叙事,都是立足自身产能、资金、团队能力做取舍。

杜酱酒业瞄准传统酱酒苦涩感重、新客难入口的痛点,调整工艺打造香柔酱香,降低品鉴门槛,吸引跨香型消费者。这条路的优势是抓住大众饮用痛点,但也要面对风险:口感改良的边界在哪,能否持续稳定保持酒体风格,会不会稀释酱香本身的品类特征,仍需市场持续检验。
饮台酒业主打口粮酒赛道,砍掉多层经销商,走工厂直供,用高性价比抢占百元价位市场。在消费趋于理性的当下,虚高溢价的产品越来越难走量,亲民口粮酒确实是增量方向。但这个赛道内卷严重,低价竞争极易陷入价格战,利润空间薄,如何平衡低价、品质和长期品牌建设,是这类企业持续要面对的难题。

古珍酒业则选择避开线上流量厮杀,深耕原有线下圈层渠道,搭配小瓶酒开发轻饮场景。不盲目跟风直播带货,守住原有稳定客群,是资金有限的小微厂稳妥的选择;但短板同样明显,圈层市场天花板有限,想要扩大规模,破圈难度不小。
这几家企业代表了当下仁怀小微酒企的现实:很难和头部品牌正面竞争高端市场,只能避开红海,找细分场景、特定人群做深耕。本轮行业洗牌淘汰的不是小微企业本身,而是没有稳定品质、依靠概念炒作、脱离真实消费需求的经营模式。当然,多数小微酒企依然存在资金薄弱、研发能力不足、品牌建设乏力等短板,突围个案不等于群体普适。
如何打通产区到消费者之间的距离,是仁怀本次酒博会重点尝试破解的另一道难题。" 酒香不怕巷子深 " 早已不成立。仁怀拥有大量合规酒厂,但受地理限制,企业很难低成本触达全国普通消费者。本次酒博会首发的 " 醉美中国・移动品鉴 " 房车项目,就是针对性的落地尝试。

改装房车作为移动品鉴终端,可以开进商圈、社区、大型文体活动现场,现场品鉴、文化展示、即时成交,配套数字化后台统计曝光、品鉴、转化数据。首期计划投放 60 台,落地北上广深等六大城市。模式的核心是把品鉴场景前置,依靠现场酒体体验建立信任,解决中小酒企缺少线下体验门店、获客成本高的痛点。
必须客观看待这个新模式:移动品鉴属于创新试验,并非万能解药。房车运营、人员、场地进场成本不低,单台车产出效率、长期复购情况,都还需要市场验证。它是产区在 " 卖酒转向卖生活方式 " 方向上一个可落地的载体,但不一定是可以快速复制、一劳永逸的营销方案。与之配套的还有 22 家星级特色酒庄、即将开市的茅台雅集,酒旅融合持续推进,把酱酒从单纯商品,拓展成体验型消费,但酒旅项目普遍存在淡旺季差异大、游客转化为长期消费者难度较高的行业共性问题。
在产品端,仁怀一方面发力 100-300 元大众口粮酒,夯实大众消费基本盘;另一方面尝试酱香威士忌、酱香特调饮品、文创小酒等跨界新品,同时搭建 " 数消世界 " 平台探索云藏酒等数字消费场景。守正创新的方向清晰,但跨界新品受众偏小众,短期内很难扛起产业大盘。

整体来看,仁怀过去一年多的一系列动作,是一套组合式解题方案:用标准溯源修复产区信任、用政策补贴帮企业扛过短期压力、鼓励大小酒企差异化生存、用移动品鉴、酒庄体验等场景创新缩短和消费者的距离。
放到整个白酒行业周期里看,仁怀的探索,是产区竞争逻辑切换的缩影。过去比拼产能规模,现在比拼产区治理能力、产品品质稳定性、消费触达能力。但仁怀同样无法脱离行业大环境:白酒整体库存高企、消费复苏节奏偏弱、酱酒品类热度回落,这些外部压力依然存在。产区政策、标准、场景创新,只能为企业创造更好的发展环境,不能直接抵消市场需求端的压力。

酒博会的推介会、新品发布、项目签约,是阶段性成果展示,不是最终答卷。仁怀产区接下来要面对的考验,不在于展会之上的亮点,而在于后续:溯源体系能不能持续落地不走样、中小酒企差异化路径能不能持续盈利、移动品鉴这类创新模式能不能跑通商业闭环、酒旅融合能不能真正转化为产品销售。
赤水河谷的酱酒产业,已经告别靠风口红利增长的时代。仁怀当下做的所有尝试,本质上都是在行业底部务实试错,寻找适配新消费环境的产业路径。成败,最终还是要交给市场和消费者持续检验。
来源 酱香仁怀
编辑 黄聪 / 编审 杜立 / 签发 蒲谋


