游戏葡萄 09-23
游戏公司财务造假被罚1300万;律师解读任天堂宝可梦诉《幻兽帕鲁》
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

01   侵犯专利权?  任天堂联合宝可梦起诉《幻兽帕鲁》

9 月 19 日,任天堂官网发布公告称:已经联合宝可梦公司向东京地方法院,对《幻兽帕鲁》开发商 PocketPair 提起专利侵权诉讼,以《幻兽帕鲁》侵犯多项专利权为由要求下达侵权禁令和损害赔偿。

同日下午,《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 对任天堂与宝可梦公司的联合诉讼做出回应,表示目前并不知晓被指控侵犯的具体专利,目标仍是制作有趣游戏,同时对给玩家带来的担忧表示歉意。

这并非是任天堂首次针对游戏提起专利侵权诉讼。任天堂还曾于 2017 年针对手游巨头 Colopl 提起了专利侵权诉讼,指控 Colopl《白猫计划》游戏的虚拟控制操作,侵犯了任天堂的多项专利,最终该案于 2021 年以 33 亿日元和解,并且至今任天堂仍在收取授权费。

诺诚评论:

虽然目前任天堂一方尚未说明《幻兽帕鲁》侵害的具体专利内容,但是经我们检索任天堂和宝可梦公司共同享有的专利,应该大概率与二者此前对精灵抓捕、搭乘等玩法申请的专利有关,而《幻兽帕鲁》游戏中则存在与此相同或相似的玩法。

如果《幻兽帕鲁》游戏最终被认定构成专利侵权,不仅需面临高额赔偿,还可能需要剥除侵权的核心玩法,使游戏遭受重创。

任天堂前社长山内溥曾公开宣称:" 玩法是没有专利的 "、" 谁都可以 copy"、" 应该扔掉秘密之类的想法 "。任天堂此次出乎意料地主张专利权保护,在一定程度上也可以说明 " 缝合 " 多角色形象特征进行再创作的方式,确实会给美术作品著作权的保护带来一定的难度。

02 年报造假,游戏上市公司被罚 1300 万

9 月 17 日晚间,某上市游戏公司发布公告,公司于 9 月 13 日收到广东证监局出具的《行政处罚事先告知书》(下称 "《告知书》"),因公司信息披露违法违规披露,故责令公司改正,给予警告,并处以 400 万元罚款;并对 6 名相关责任人员给予警告并分别处以罚款 50 万元 -250 万元。

《告知书》显示,该公司为减少应收款的坏账损失,在与供应商开展业务过程中,将资金从公司或子公司经供应商流转至指定客户,相关客户按要求向公司或子公司回款。公司将收到的回款用以冲销应收款,2021 年少提坏账准备 1524.67 万元,虚增利润 1524.67 万元,占当期披露利润总额的 15.55%。公司 2021 年年度报告存在虚假记载。

与此同时,部分投资者诉公司证券虚假陈述案目前正在推进中,索赔条件暂定为:2022 年 4 月 27 日到 2024 年 5 月 5 日之间买入股票,且在 2024 年 5 月 6 日收盘时卖出或仍持有该股票的受损投资者。

03 游戏代刷,一男子被骗 8000 元

日前,徐汇警方破获一起代刷虚拟游戏币诈骗案。

此前,徐汇警方接到被害人郭先生报案。郭先生和一家自称代刷游戏币的工作室约定好,对方要在指定时间内代刷 1000 万游戏金币,自己则需支付相应的报酬 8000 元人民币。

犯罪嫌疑人陈某与被害人确认游戏币并要求转账

工作室完成代刷后,将画面显示为 1000 万游戏金币的视频发送给郭先生,郭先生确认无误后便通过微信扫码的方式转账给了对方。随后,郭先生登录账号却发现并无相应的游戏金币,对方的交货视频是伪造的,但此时郭先生再联系对方已无任何回应。

根据郭先生提供的线索,民警立刻锁定了犯罪嫌疑人陈某,陈某也承认了伪造视频骗取报酬一事。目前,陈某因涉嫌诈骗罪,已被依法刑事拘留。

此案提醒玩家,非官方渠道购买虚拟游戏币或装备存在巨大风险,骗子常以低价充值、高价收购为饵,诱骗玩家私下交易。玩家应通过正规渠道进行交易,提高警惕,避免上当受骗。

对于游戏运营方而言,可以考虑通过游戏内公告、邮件、社交媒体等渠道,帮助玩家识别诈骗行为。同时,增强账号安全措施,如二次验证、人脸验证等,减少账号被盗风险。此外,还可以与执法机构合作对游戏灰黑产行为进行打击,适时公开案例,以起到震慑作用。 04 制售游戏外挂牟利上百万,6 名制售者被判刑

近日,延津县人民法院就审结了一起非法运营、出售外挂软件的案件。

2017 年至 2021 年期间,6 名被告人分别制作一款游戏外挂,用以突破 " 某宝贝 " 游戏的安全保护措施,通过注入模块的方式,未经授权修改游戏内存数据,以实现游戏内的 " 高速战斗 "、" 脚本挂机 "、" 快速切图 " 等功能。经鉴定,涉案游戏外挂为破坏性程序。

其中,被告人通过网络售卖该游戏外挂的违法所得为 183854 至 680740.68 元不等,合计为 2156070.18 元。

法院审理后认为,6 名被告人以牟利为目的,为他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

鉴于 6 名被告人到案后均如实供述自己的罪行且认罪认罚,并主动退缴全部违法所得,均可酌情从轻处罚。

最终分别判处 6 名被告人有期徒刑三年,缓刑三年至有期徒刑三年,缓刑四年不等,并处罚金三万元至六万五千元不等;追缴 6 名被告人的违法所得,上缴国库;没收电脑硬盘、手机等作案工具。

外挂的作用原理可能是通过破坏游戏作品的技术保护措施,进而进入游戏服务器系统对数据或程序进行修改。

此外,开发游戏外挂要以游戏程序为基础,可能涉及到对他人享有著作权的程序与数据进行复制。

因此,制售外挂可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪或者侵犯著作权罪。如需构成后一罪名,往往需要游戏公司配合提供相应的程序与数据被复制的证据,如源代码的比对等。

评论
大家都在看