扬子晚报 昨天
“并非针对鲁迅”,投诉鲁迅夹烟墙画当事人致歉
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

28 日晚,投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画的当事人孙女士 @非吸烟者权益策略师 Ada 在微博发布长文回应事件,并为占用公共资源空间致歉。

孙女士称,会投诉鲁迅夹烟墙画是因为 " 这里是真的有好多人在墙前打卡陪一根,学点烟,被迫闻二手烟毒气。而周围都是孩子。如果没有这样,我可能也不会建议。" 并称 " 希望以后鲁迅墙画前,不要再有人吸烟,学点烟。"

评论中有网友认为她的底层逻辑出现了偏差,是典型的 " 我解决不了吸烟,所以我选择解决掉鲁迅 ",对此孙女士回应 " 我对鲁迅没有针对性,这画是任何一个别的人,我都会建议换。"

此前,因孙女士在小红书发帖称," 鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面,系误导青少年,要求更换 ",并投诉到浙里办,引发网友热议,8 月 25 日晚,微信公众号 " 绍兴鲁迅纪念馆 " 正式回应 " 鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术,不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。"

扬子晚报 / 紫牛新闻记者 沈昭

评论
囧囧走神
昨天
投诉的人在小红书上是卖尼古丁替代品的😓
bluebit
昨天
看这名头就知道是什么玩意儿,策略师,为了方便捞钱的东西
孤山云影一老僧
昨天
又在炒作 别报导 闷死她
一是的就乙
昨天
这种观点又没有错误,没必要道歉。社会不应该只有一种声音,不同的声音不是罪过。
雷神_110
昨天
流量逻辑:让大众当傻币和让自己当傻币都会有流量。
大家都在看