大河报 12小时前
“男子地铁站内当众大便”视频疯传,南宁轨交:正在排查是否内部监控外传
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

这两天,一段男子在广西南宁地铁站内当众大便的视频在网上流传开来,甚至出现了 " 无码高清版 ",引发热议。

有人认为此举太不文明,也有人认为视频画面应该是站内监控所拍,质疑内部监控视频为何会在没有打码的情况下流传到网络上。

11 月 12 日,南宁轨道交通运营有限公司相关工作人员回应大皖新闻记者称,正在排查核实。律师则表示,已构成侵权。

男子地铁站内当众大便未打码视频网上热传引争议视频画面显示,事发地在南宁地铁 3 号线 " 总部基地 " 站,一名男子走到柱子旁,一番张望后,脱下裤子开始方便。没多久,提起裤子离去,地面上留有排泄物。

未打码的视频在网上流传开来后,引发热议。有人认为男子这一行为不文明,也有人认为从画面来看,应该是站内监控所拍,质疑内部监控视频为何会在没有打码的情况下流传到网络上。

此外,有多位网民发视频称,事发后,南宁地铁连夜张贴了卫生间的指示牌。

南宁轨道交通回应:正在排查核实是否是内部监控视频外传 11 月 12 日,大皖新闻记者就此事联系了南宁轨道交通服务热线,工作人员回应称,他们已经按照流程在调查处理中。排泄物也已经清理,并做好了消杀工作。

南宁轨道交通运营有限公司相关工作人员也向大皖新闻记者证实,视频内容属实,此事发生在 11 月 11 日,警方也已介入。

对于网民质疑的未打码监控视频为何会在网上流传,该工作人员表示,正在排查核实。

该工作人员还告诉记者,南宁地铁全线都有厕所,标识标牌也都是配套好的,网民所说的连夜张贴卫生间指示牌是谣言。

律师解读已经侵权,如是内部人员所为更涉嫌违法针对此事,大皖新闻记者咨询了北京安剑律师事务所周兆成律师,其认为根据《公共安全视频图像信息系统管理条例》,地铁监控作为公共安全视频资源,其查阅、使用均有严格权限限制。内部人员私自泄露或传播行为是违反保密义务与数据安全保障要求,而没有对人脸等敏感信息脱敏处理的传播行为,还触犯了《民法典》关于肖像权、隐私权的规定。此外,未经当事人同意,公开其可识别影像及私密活动,需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。

周兆成进一步介绍,如果泄露者系地铁内部人员,其行为可能同时构成《刑法》规定的侵犯公民个人信息罪,面临刑事追责。所以对于后续转发者,如果明知视频来源非法仍传播的,将构成共同侵权。网络平台如果没有尽到审核处置义务,也需承担相应行政责任与民事连带责任。

周兆成表示,涉事男子可通过向公安机关报案、向法院提起诉讼等途径维护自身合法权益,相关部门也应该依法对泄露源头及传播链条开展调查,追究责任单位与个人的法律责任。

评论
云飞_0208010929
12小时前
他妈的,保护谁,惩罚谁?弄错了吧!在地铁站公开场合大便,不惩罚公共场合猥亵罪,反而惩处曝光者,难道这样的烂人不应该曝光吗?有些人就是曝光的少?有些法律人士的法律知识都学到狗身上去了!法律保护谁?为什么法律?什么目的?如果没有理清这个根本问题,你们他妈的还是种地去,免得误人子弟,混淆视听!
云飞_0208010929
12小时前
对于违法者,就该曝光,为什么给他隐私权利?按照你们这样的理解,新加坡鞭刑印记都不该有,因为暴露隐私!真他妈混蛋逻辑!就是太过于保护犯罪分子得所谓隐私,我们都不认识那些人,不便于防范他们再次犯罪!更没有对他们形成社会性震慑,只有让那些犯罪分子尝到犯罪后得苦果,才会形成正向纠治作用和不想犯罪的思想动机。
風之華
6小时前
在它当众大便时已经把自己当畜牲了,为什么要拿它当人看?又哪来的人权隐私?
死亡重金表
11小时前
典型鸿蒙人
灬WZM灬想扎一下辫子起来看看
4小时前
因为是菊花厂的员工,你说保不保护[力挺][力挺]
大家都在看