Hi，早上好。

我是洛小山，和你聊聊 AI 社交。

前段时间，我在写《算法子期》那篇文章时，心里其实挺沉重的。全先生把 AI 当作知音，却最终发现对面只是空无一物的算法。那时候我在想：

我们活在一个无比互联，却又无比孤独的时代。

为了填补这种孤独，市面上线了各种 AI 伴侣。

它们甜美、顺从，能模拟任何你想要的角色：霸道总裁、温柔邻家女、甚至你的纸片人老婆。

坦白说，我对这类产品一向是持怀疑态度的。

毕竟那是虚拟角色，是 AI 自己给你造的幻觉。虽然能给你安抚，但给不了你真实的感情。

许多人曾天真地希望 AI 能成为那个完美的子期。

但一个永远耐心、永远肯定、永远全知的完美知音，这种零破绽的人格，恰恰是最大的伦理陷阱。

因为现实中根本不存在这种东西，也没有办法给你任何回应。

不过，最近深度体验了一款叫 Second Me 的产品。

它给出的解法，却让你回归真实。

因为它致力于成为真实的你：一个基于你的记忆、价值观和语言习惯，被授权代表你进行社交的 AI 分身。

我称之为人格 Agent。

我们数字身份的新篇章，可能真的要开始了。

01 ｜ 互联网的三个时代：从展示到代理

回看个人主页这么多年的进化史，挺有意思的：

第一阶段，是名片时代。

从 BBS 的个性签名到早期的 QQ 空间。

核心是静态展示，告诉世界我是谁。

虽然中二，但那个时候还挺真实的。

第二阶段，是演戏时代。

朋友圈、抖音成了我们的舞台。

我们既是演员也是导演，精心展演那些经过粉饰的自己。

而现在，大模型催生了第三个时代。

它不再满足于展示或展演，它真正追求的，是代理。

它超越了记录者的范畴，具备基于个人数据进行推理的能力。

更重要的是，它被赋予了代表我去行动的权利。

在体验 Second Me 时，有个细节让我有些惊讶。会给我随手记的几句零散笔记，智能添加一些标签，譬如 # 洞察 和 # 工作。

这其实我一直讲的观点：

AI Native 产品的最终目标，是在用户的使用过程中，越来越懂用户。

02 ｜ 为什么我们需要一个代理人？

你可能会问：山佬，我自己社交都嫌累，有必要给替我社交的 AI 擦屁股吗？

我觉得，正是因为累，所以才需要。

人格代理解决的是人类社交中最反人性的两个痛点。

一、不想为了说句你好，耗光仅有的心力

加了微信第一句话说什么？坦白讲，这是现代人的头号难题。

很多时候，即便打了个照面，也难以成为志同道合的朋友，这种启动成本高到让我们不停地错过连接。

Second Me 做了一个很有趣的设计：「AI 破冰」。

它允许两个人的 AI 代理先进行预沟通。基于双方的记忆库，AI 先去试探、碰撞，生成个性化的破冰话题。

这也是一种高维度的社交减负。

就像两边谈合作，先由同学把寒暄、背景调查做完，等气氛烘托到位、关键信息对齐了，领导才准备下场。

二、受够了标签化，谁敢直面更深层次的你？

现在的社交推荐，大多基于静态标签，比如同为互联网人、都喜欢看电影。

这构建的是浅层的兴趣图谱。

我想起了之前看的一本书，叫《人住的房子》。

这只是一本鲜为人知的韩国纪实随笔 …

作者金成焕曾是三星、LG 等大厂的顶级品牌战略顾问，讲究的是绝对的效率和赢。

只不过，在 30 多岁的事业巅峰期，他突然被确诊为稀有癌症，收到了生命的劝退通知书。

书里有一个细节，极大地震撼了我。

当时，他为了瞒着妻子去拍遗照，特意穿上西装，假装是要去上班。

在镜头前，他拼命试图表演出一个正常人的微笑。

但老摄影师一眼就看穿了他眼底的生命力，递给了他一个橘子 …

原图已翻译，请点击大图查看。

以前的社交网络，都在鼓励我们穿上西装，去博取陌生人的点赞。

视频号的心我从来不敢点，生怕别人发现我的喜好。

而人格代理的价值，恰恰在于卸妆。

它抛弃了那层光鲜的伪装，直接替你把那个红着眼眶的真实自我，对接给那个能看懂你、并愿意递给你橘子的人。

通过「发现」功能，你可以打破时空限制，去询问那些你感兴趣的人（哪怕是行业大咖）的 AI 分身。

它能为你找到那个不仅跟你一样焦虑 35 岁危机，而且都在读《悉达多》寻找答案的同频灵魂。

03 ｜ 几个冷思考：关于边界与信任

作为一个在行业里摸爬滚打多年的人，我也必须泼点冷水。

人格代理虽好，但有三个问题我们无法回避。

思考一：人与 AI 的协作边界在哪里？

当 AI 替我们破冰、替我们沟通时，我们应该如何定义它与真实社交的边界？

我觉得这更应该是一种协作。

Second Me 的「我说」功能，是基于我的记忆帮我生成观点，就像用计算器辅助计算。

AI 负责沟通与效率，我负责人性与决策。

我们需要学习：如何将人格代理作为社交能力的延伸，让它处理社交启动或日常宣发等重复性工作。

我们自己则将精力放在更深度、更有价值的真实关系维护上，而不是让自己的社交能力白白退化。

思考二：把数据养在自己家里

把自我交付给 AI，信任是基石。

我怎么敢信，这个代理人不会出卖我？

除了产品设计层面的约束，我看到了 Mindverse 团队在技术底层的尝试：开源。

他们允许用户在本地训练属于自己的小模型。

这意味着数据和模型的控制权有机会回归用户。

这很难得。

在各家大厂都在筑墙的今天，这种开放的态度，或许才是建立信任的唯一解法。

思考三：用最假的技术，去换最真的连接

我们投喂给 AI 的数据，或许经过了我们的主观修饰，但这本身就是我们人格的一部分。

它完全不同于 Character.ai 那种虚拟过家家，它是真实的你的数字延伸。

AI 没必要去 100% 复刻物理的肉身。

它的核心使命，在于理解并表达那个精神内核的你。

终 ｜ 写在最后

目前来看，人格代理不会是一个稍纵即逝的风口。

想象一下，未来的世界，我们登录各种服务，或许不再需要输入账号密码，而是直接用我的人格代理接入。

这是一个令人兴奋，同时也让人有点惶恐的未来。

焦虑没有任何意义，理解未来的最好方式，就是去尝试，去创造。

Second Me 或许还不完美，但它代表着一种方向。

如果你也对这个新物种感兴趣，不妨去试一试，创建属于你的人格代理。

那么，你准备好，去遇见你的第一个人格代理了吗？

期待在评论区看到你的体验，或者 …

你的担忧。