中美关税战告一段落，让很多人都忘了，特朗普 " 送给 " 印度的 50% 全球最高关税，依然悬而未决。不过从印方最近的举动来看，美印似乎又可以 " 重归于好 " 了，印方主动 " 割肉 "，从美国进口液化石油气，签署了 " 历史性首次 " 采购协议，采购量从年进口总额的 0.5%，一下子飙升至 10%。当然，印度多买一点美国的能源，自然就要少买很多俄罗斯的石油，俄方对此不可能没有意见。
【美印又和好了】
美印 " 重归于好 "，前提是印度屈服
尽管印度官方还在努力给自己 " 挽尊 "，称这是为了多元化能源进口渠道，但从经济角度来看，印度没有舍近求远，放弃海湾国家，找美国买能源的理由。
因此，印度这种史无前例的动作，带来的更多是政治上的利益，本质就是莫迪政府为缓解来自美国的贸易与政治压力，而不得不屈服。
众所周知，特朗普对印度的关税威胁是直接推手，上任以来，特朗普不仅延续了 1.0 时代对印度输美产品征收高额关税的政策，还更进一步将整体关税推至 50%，这对印度本就庞大的贸易逆差而言无异于雪上加霜。
印度对美出口虽有一定规模，但其核心优势产品很大程度上依赖于从俄罗斯进口廉价原油进行加工再出口。
【美国能源挤走俄罗斯的市场份额】
美国进一步收紧制裁或加征关税，印度的外贸根基将受到严重冲击，因此，印度选择通过能源贸易向美国示好，试图换取一定的政策空间。
对于印度来说，尽管俄罗斯原油价格低廉且供应稳定，但美国通过政治施压迫使印度减少对俄依赖。
印度石油公司一边暂停购买俄罗斯原油，一边转向美国市场，这种 " 拆东墙补西墙 " 的做法并非出于经济理性——美国液化石油气的运输成本远高于中东或俄罗斯，其采购更多是政治信号而非市场行为。
更重要的是，印度在安全与外交层面同样面临美国的强硬姿态，特朗普政府明确要求印度在印太战略中扮演更积极的角色，甚至希望印度大幅增加美国武器采购。
在此背景下，印度通过能源交易向美国释放缓和信号，本质上是以经济利益换取政治喘息空间，这种 " 重归于好 " 的背后，其实埋下了更多的不确定因素。
【美印还签了防务协议】
印度 " 割肉 "，满足不了美国的胃口
无论如何，印度的让步确实暂时缓解了美印摩擦，但这远未达到美国的战略预期。
美国对印度的诉求远不止于能源贸易，而是希望印度全面调整其经济与外交政策，使其更符合美国的战略利益。
然而，印度的现实利益与美国的期望存在根本性冲突，这意味着双方的博弈远未结束。
其一，农业市场准入问题仍是死结，美国长期要求印度开放农产品市场，但印度以小农经济为主导的农业体系无法承受美国低价农产品的冲击。
一旦放开进口，数亿印度农民的生计将受到威胁，进而引发国内政治动荡，莫迪政府深知这一点，因此在农业问题上寸步不让。
美国若将此视为检验印度 " 战略合作诚意 " 的试金石，印度的处境有多么尴尬可想而知。
其二，尽管印度承诺增加美国能源进口，但其能源需求的核心仍依赖俄罗斯的廉价原油。
俄罗斯乌拉尔原油价格屡创新低，而美国能源价格高昂，印度若完全转向美国供应，其制造业成本将飙升，通胀压力进一步加剧。
此外，印度国有石油公司仍在与俄罗斯洽谈新合同，表明其并未真正放弃俄罗斯能源。
这种 " 两面下注 " 的策略只会让美国不满，因为华盛顿希望印度彻底切断与俄罗斯的联系，而非仅仅作秀式采购少量美国能源。
其三，与日本、韩国等美国传统盟友不同，印度始终拒绝成为美国的正式军事同盟国，也不愿在中美之间太过明确的选边站队。
尽管美国试图通过武器销售和安全合作将印度绑上印太战略的战车，但莫迪政府清楚，过度依赖美国将损害其外交灵活性。
所以，印度短暂的 " 割肉 "，并不能满足美国的胃口，可美国的要求太苛刻，印度又实在不能全盘接受，可以预见，美印关系的 " 过山车 "，还会有很多起伏。
【印度还有很多不能退让的领域】
面对美国威胁，中印反应截然不同
有意思的是，面对美国的制裁与施压，中国与印度的应对策略形成了鲜明对比，这也让俄罗斯清晰地看到了谁才是真正的战略伙伴。
事实证明，中国从未因美国的关税或制裁威胁而大幅调整其能源进口结构，根据公开数据，中国从俄罗斯进口的原油占比近两成，且进口来源高度多元化，这使得中国能够从容应对美国的次级制裁威胁。
更重要的是，中国在外交上坚持独立自主，既不盲目追随美国，也不轻易妥协，而是通过多边合作和自身市场体量抵御外部压力。
相比之下，印度的应对策略更趋功利化。面对美国的关税和制裁威胁，印度并未选择硬刚到底，而是通过调整能源采购来释放缓和信号。
这种 " 谁给好处跟谁走 " 的实用主义虽然短期内降低了外部压力，但也损害了其国际信誉。
【中印谁更可靠，一目了然】
在俄罗斯看来，中国的坚定立场和战略自主性，显然才是更可靠的合作伙伴，而印度的实用主义虽然能在短期内维持关系，但缺乏长期稳定性。
尤其是在美国加大对俄制裁的背景下，印度若因外部压力而大幅削减俄油进口，其对俄关系的 " 友谊 " 本质将备受质疑。
相比之下，中国始终以自身利益为核心，不受美国胁迫左右，这种战略定力让俄罗斯更加信任。
