快科技 11 月 26 日消息，据博主 " 汽车 365 热线 " 爆料，奔驰 G63 车主李女士向其反馈，三个月前提车时，发现车辆有喷漆和换件情况后，4S 店单方面解除了合同退钱，奔驰和 4S 店方面，至今未对此事给出相应说法。

李女士介绍，7 月 28 日在沈阳利星行 4S 店全款购买了一辆奔驰 G63，8 月 2 日提车签字前，发现车辆右侧叶子板上有喷漆痕迹，内部零部件被更换过。

李女士询问 4S 店后，对方表示车辆符合新车标准。李女士自己找了第三方检测机构检查车辆，但是 4S 店拒绝拖走车辆进行检查，还直接把发票冲红。

问题出现后，4S 店一开始表示双倍返还定金，需要走集团流程，但是后来又反悔，只能赔偿 8 万。

李女士的诉求就是希望 4S 店能按照最初的约定，赔偿双倍定金 16 万。

而 4S 店相关负责人，在 8 月份时曾向媒体反馈称，店内经过多方确认，包括和厂家确认，对这台车的确是存在存疑的情况，那店内就没有办法交付这台车了。

因为车主购买的车辆是有加装配置的，所以当时店内是想给车主找一辆一样的车重新交付。

但是，目前全国没有现车，所以我们只能按照合同解除这个合约，店内也按照合同规定的双倍返还定金，承担 8 万块钱的赔付来处理这个事情。

但是车主不太同意，想要把车拖走。因为这辆车已经也没办法交付，所以店内觉得拖走车辆这件事儿可能也不太成立。

对此，律师指出，商家无权单方面解除合同，在车主和商家未达成解除合同的一致意见时，商家直接采取退款、发票冲红等方式属于单方行为，对车主方并不发生效力。并且若涉嫌消费欺诈，此时车主仍可按消费欺诈主张商家承担相应责任。

如前所述车辆手续均已办理完成，合同也在正常履行过程中。商家目前的行为就是为了规避涉嫌欺诈的 " 退一赔三 " 责任，并不合理。