很多年前我们三易生活就曾在相关内容中提及，5G 的普及和无线充电技术的出现，直接 " 杀死 " 了智能手机的金属机身设计。

在这之后，智能手机在外壳材质上的方案就变得相当 " 二元化 "。比如低端机型是塑料中框搭配塑料机身，高端机型则多半采用金属中框搭配玻璃机身，以追求更好的视觉与触觉感受。

当然，在这个过程中，也曾出现过诸如素皮、陶瓷、实木贴皮之类的 " 少数派 "。不过它们多半都有着难以克服的缺点（例如素皮不耐用、陶瓷重且易碎、实木会开裂），所以终究没能取代玻璃材质，成为 " 高端机型 " 的共识。

然而当时间来到最近这两年大家会发现，一些过去每一代都是塑料外壳的机型在换代时升级到了金属中框 + 玻璃后盖。但与此同时，对于那些高端定位的旗舰机型而言，如今反而似乎不太宣传机身采用了何种具体代次的 " 特种玻璃 " 材质了。

这是为什么？

01

一方面可以说，用于手机外壳的特种玻璃相关技术可能已经进步到了某个 " 极限值 "，指望它们再保持年年换代来迎合 " 宣传需求 " 或许确实有难度。

另一方面，一种看起来似乎更先进的材料技术，正在悄然成为越来越多手机在外壳（特别是背板）材质上的新选择。

那么这个 " 新材料 " 究竟是什么呢？没错，这就是个很吊诡的问题了。因为以往在各大手机厂商的官网可以看到，旗舰机往往会说它们使用了 "XX 玻璃 " 作为后盖材质，无论前面这个 "XX" 是怎样的定语，但大家总归一眼可以看出它是一种玻璃。

但现在的情况是对于这种 " 新材料 "，不同的品牌产生了不一样的宣传策略。比如有些品牌选择对其材质属性避而不谈，有些品牌则选择 " 发明 " 一个自己创造的名词，用于这种 " 新材料 " 的宣传，只有极少数品牌会在官网就这种 " 新方案 " 标明其本来的属性。

事实上，这就是玻纤增强复合材料，所以以上种种操作也就不奇怪了。

为什么玻纤增强复合材料会被 " 选为 " 如今智能手机的外壳方案？所有的参考文章都会表明，因为它同时具备高强度和不错的弹性，比一般塑料硬得多，同时又远不像玻璃那么易碎。

如果玻纤增强复合材料 " 这么好 "，为什么大多数厂商似乎又不太愿意像当初宣传各种特种玻璃那样，主动地去宣传呢？

02

至少在 1970 年代，玻纤增强复合材料就已经被用于制造常见的一体式座椅了

原因其实很简单，因为离子注入玻璃也好、晶体化玻璃（人造蓝宝石）也罢，它们姑且都还可以说是一种玻璃，而且是最近这些年在大众消费品领域才普及的新技术。但玻纤增强复合材料一方面本质上依然算是一种 " 性能增强的塑料 "，另一方面它只是进入手机行业比较晚而已。可是在日常生活中这东西实在是出现的太早、太普遍，就算它非常符合现在最新旗舰手机的工业设计需求，把这个材料的 " 名号 " 叫出来也确实是有点 " 掉价 "。

" 龙鳞纤维 " 就是个正向联想的例子，因为它真的内含芳纶纤维

当然，这并不是说手机的那块背板就是与公交车座椅完全一样配方的材质，但比起特种玻璃、芳纶纤维（凯芙拉）、碳纤维这些 " 天然 " 就能让人产生高端化联想的材料，玻纤增强复合背板客观上确实是吃了 " 大众认知 " 的亏。

说白了，比起客观上的理化参数，消费者有的时候需要的或许就是那么一点 " 情绪价值 "。而玻纤增强材料恰好就属于这种明明很实用，但唯独就是名头不够 " 高端 "、完全带来不了情绪价值的技术之一。

当这种缺乏情绪价值的新材质，" 邂逅 " 本就需要稀缺性、需要 " 身份认同 " 来支撑溢价的高端产品时，大多数厂商对这种材质采取 " 使用但不宣传 "、或是 " 换个名号宣传 " 的策略，自然也就变得顺理成章了。