在经历了短暂的回升之后，手机市场又迎来了下跌的风险，尤其是中国市场，已经连续两个季度负增长。不过，从细分产品段来看，折叠屏手机仍处于一个增长的通道，不仅如此，就连苹果也多次传出明年将会推出折叠屏的消息。

当下，折叠屏的形态主要以左右大折、上下小折为主，华为在去年推出了三折叠，一时间惊艳四座。而在昨天，三星也紧随其后，推出了旗下首款三折叠手机—— Galaxy Z TriFold，最薄处 3.9mm，重量为 309g，起售价在 1.7 万元人民币左右。

对比华为三折叠，三星 Galaxy Z TriFold 在折叠方式上有所差异，采用 "G" 形态折叠，要多一块屏幕，但更厚更重。作为一款比华为推出要晚上一年的产品，三星的选择虽有创新和差异，但体验上目前还说不好孰优孰劣。身为曾经的手机创业者，罗永浩则是直接吐槽称，" 这么折叠不就相当于是四块手机屏吗？除了比华为那种方案更厚，意义在哪里呢？"

更厚更重的三折叠，可承受 20 万次折叠

2019 年起，在三星、华为等多品牌的推动下，折叠屏开始进入到大众的视野，并成为一些品牌在高端突围的利器。从目前全球市场的份额来看，三星和华为是折叠屏市场的领头羊，2024 年，二者一共占据了全球 58% 的折叠屏市场份额。

2024 年，华为率先推出三折叠产品 Mate XT，一度成为最被热炒的 " 电子茅台 "。此后，关于三星三折叠的消息就一直被传出，但直到一年多后，在华为都推出了迭代产品后，三星的首款三折叠才终于面世。

从三星官方公布的宣传视频和国外博主的测评可以看出，三折叠 Galaxy Z TriFold 早已研发多时，其搭载的是高通骁龙去年的旗舰处理器，而不是 9 月新发布的第五代骁龙至尊版。

从外观上来看，三星 Galaxy Z TriFold 在展开的状态下非常轻薄，最薄处 3.9mm，屏幕中央厚度为 4.2mm。折叠状态下厚度为 12.9mm，总重量为 309g。对比之下，华为 Mate XTs 厚度则为 3.6-12.8mm，重量为 298g。

重量和厚度的不同，核心有一个原因，那就是三星采用的是 G 形态折叠，也就是内折叠，左右两侧相互折叠以保护主显示屏。需要注意的是，G 形态折叠必须是左边先折叠，然后是右侧折叠，若折叠顺序错误，手机便会发出提醒，并且会有阻力。

值得一提的是，这种区别于华为的三折叠方式上游早有成熟的方案，作者此前曾在天马处也看到了 G 形态折叠的技术，当时工作人员透露，已经在与国内手机厂商接洽，但具体发布时间还要根据厂商节奏来定。

需要指出的是，相比较上下折和左右翻折，三折叠对器件的薄度、屏幕、铰链、散热、信号以及啸叫等方面都提出了更高的要求。CINNO Research 表示，三折折叠机在屏幕、铰链等较高难度零部件环节的技术确实面临着不少挑战。为此，三星通过优化铰链技术 Armor FlexHinge，两个不同尺寸的铰链配合双轨结构，确保折叠过程更加顺滑。据悉，三星 Galaxy Z TriFold 的主屏幕可承受 20 万次折叠，如果每天折叠 100 次，可以连续折叠五年。

不同的折叠方式，也让三星三折叠多了一块外显示屏。数据显示，Galaxy Z TriFold 外屏尺寸为 6.5 英寸的外屏，展开后是一块 10 英寸的 Dynamic AMOLED 主显示屏，支持 120Hz 刷新率，相当于三部 6.5 英寸智能手机的大小，可以同时并排打开三个不同的应用。

从博主的测评视频可以看出，三星的这种折叠方式可以更好地保护内屏，相对来说更耐用。但是由于折叠形态的限制，导致三星不能像华为那样具备手机、小平板以及全尺寸平板的全部形态。而这种 " 创新 "，也引来了三星 Fold 7 用户罗永浩的吐槽，称 " 完全有能力做得更轻更薄，只是定义产品的人不知道在想什么。"

从目前的消息来看，三星 Galaxy Z TriFold 将于本月 12 日率先在韩国上市，起售价在 1.7 万元人民币左右，华为三折叠起售价则在 17999 元。本月底前，三星三折叠还将在中国、新加坡和阿拉伯联合酋长国上市，并在明年第一季度在美国发售这款手机。

在中国没机会，三星的主战场在海外

在轻薄能力和性能提升较大后，三折除了可以带来手机、平板两种形态外，也可以带来近似 PC 的形态，更方便商务人士处理工作事务，以及娱乐。展开后的大屏幕也会带来更出色的多任务处理能力，用户可以同时运行多个应用并高效切换。之前也有声音指出，三折叠的比例才是折叠手机合理视觉比例，才能和直板机拉开差距。

不过，基于成本和利润上的考虑，除了华为和三星外，短时间内很难再有第三家量产发售三折叠手机。

IDC 亚太区高级研究经理黄子兴对作者表示，" 三折叠还是在发展初期的一个阶段，华为、三星通常是新科技的一个领先者，所以会率先布局。但是，目前厂商们普遍都更看重利润，在经济不确定的情况下，如果大力投入三折叠，风险可能会比较高一些。"

此前，前荣耀手机 CEO 赵明在与媒体交流中就坦言，荣耀折叠屏累计亏损已经达二三十亿元，小折叠手机 Magic V Flip 至少要卖到 100 万台才能够实现盈亏平衡。与此同时，vivo 相关负责人也曾表示，公司一直在贴钱在做折叠屏。对比之下，华为和三星算是折叠屏里的 " 清流 "，不仅按部就班地迭代新品，而且还在推出更多形式的创新。

与此同时，根据 IDC 统计的数据显示，自 2023 年起，中国正式超越其他市场，成为全球最大的折叠屏手机市场。今年上半年，中国折叠屏手机出货量达到 498 万台，同比增长 12.6%，占据全球折叠屏 48% 的市场份额，预计未来五年内，中国市场占全球折叠屏手机市场的比例将稳定在 40% 以上，这也是为何三星近年来加大中国市场相关投入的原因。

不过，从目前的竞争形势来看，三星虽然在中国折叠市场位居第五名，但三折叠很难在中国大卖。一方面是品牌的原因，多年前的事件早已败光了三星在国内用户心中的好感。另一方面，三星宣传的 AI 在国内大打折扣，而国内有华为可选，并且在软件适配上，也要比三星有优势。原生鸿蒙有一个特点就是对不同尺寸屏幕的适配，一次开发、多端部署的特性，可以更好地在手机、平板以及 PC 之间做串联。

而三星三折叠真正的战场还是在韩国、美国这样的主流折叠屏市场。因为众所周知的原因，华为三折叠在海外受到限制，并且从全球折叠屏份额来看，三星依旧是高居第一，华为的主要市场还是在国内。2024 年，三星和华为一共占据了全球 58% 的折叠屏市场份额，其中三星依靠海外的优势，市场份额达 34%，华为则是 24%。

黄子兴对作者指出，折叠屏手机在整体智能手机市场中目前还属于小众市场，3Q25 只占了全球智能手机出货量的 2.5%，因此三星三折叠出货量会在一个相对保守的水平。

" 但是三星发布三折叠有重要的意义，第一：虽然华为已经发布了三折叠超过一年的时间，但是主要在中国销售，因此海外消费者对三折叠并不熟悉，三星可以说是在海外打响第一炮，继续稳固其高端和创新形象；第二：Apple 预计明年会进入折叠屏市场，三星可以借助三折叠来实现差异化竞争。"

折叠屏竞争加速，明年或是格局重塑之年

六年前，折叠屏的出现，以一种新的形态刺激了一波手机行业，更大的屏幕以及使用场景上的拓展，成为在当时为数不多能够激发用户换机的产品。当下，随着相关技术的提升和成熟，折叠屏手机无论配置还是价格上与直板手机越来越接近，消费者对于折叠屏手机的接受程度依然在提高。华为和三星的三折叠，进一步提升了折叠的上限。

就像上文说的那样，三星此时推出三折叠，有一个关键因素就是阻击苹果。现在，多方面消息都指出，苹果会在明年推出首款折叠屏手机，预计率先在北美、中国、日本和西欧等核心市场推出折叠屏手机，并于 2027-2028 年逐步扩展至更多地区。

依稀记得今年年中，三星在一则 Galaxy Z Fold7 的广告中调侃了一下 iPhone，" 嘲笑 " 其无法稳定立在桌面上，而自家的折叠屏不仅可以稳固地竖放在桌面上，还能分屏双视频播放。当时，在主流手机品牌都早已入局折叠屏的当下，面对三星的 " 挑衅 "，苹果的确无力还击。不过，明年不知道三星还有没有这样的底气。

虽然苹果折叠屏的价格会更高，大概率来到 2 万元高点，但是借助其品牌力，大概率会改变全球折叠屏的格局，尤其是在国际市场对三星造成冲击。毕竟，从过往的经验来看，三星的主销量在低端机，苹果则是高端市场的绝对霸主。

另外，随着折叠屏在铰链等核心难题都逐渐解决的背景下，多形态的折叠方式，未来的竞争也会逐渐聚焦在软件上。换句话说，就是折叠屏 " 软件定义硬件 " 时刻到来。就当下的折叠屏产品来说，在软件应用上的优化对比直板机还有较大的差距，尤其是在展开大屏的状态下。

而在这点上，苹果的优势则会更大一些，据说在明年的 WWDC 大会上，苹果会在 iOS 中展示针对折叠屏的相关优化更新。鸿蒙虽然在软件数量上还在爬坡，但系统的特性使其能够更好地适配不同尺寸屏幕。对比之下，安卓软件数量是足够多，但适配度相对来说更差一些。

不管怎样，随着三星三折叠的发布，加上明年苹果的入局，都让 " 小众 " 的折叠屏市场有了新的看点。至于上限有多高，能否成为高端旗舰的主力设备，还要看 80 分的硬件，软件能否做到 90 分。

（文 | 志读科技，作者 | 杜志强，编辑 | 钟毅）