闻旅  2小时前
为什么航司锁座遭全网群嘲?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

航司 " 迷之锁座 " 这事最近在网上又是槽声一片。

前几天江苏消保委,针对大规模锁座收费现象,约谈了 10 家航司。数据掏出来一看,好家伙,经济舱在线选座的时候,平均接近四成的座位是锁着的,最高的那位 " 锁王 " 能锁六成以上。

啥概念?就是你买了一张电影票,进去发现最好的座位全贴着 " 此座加钱 ",你只能蹲在墙角看完整场 IMAX 3D。

以前很多消费者不懂,问为啥锁?怀疑是不是大家票价不一样,所以待遇不一样?

还真不是。

航司能给你编出一本《十万个为什么》。今天说 " 安全配载 ",明天说 " 留给特殊旅客 "。

规则?没有规则!解释权?归航司所有!整个过程就像在跟客服玩 " 海龟汤 ",你猜,你使劲猜。

结果后来发现,这玩意原来是要加钱才能解锁," 飞行安全与配载平衡 " 其实只值几百块,重力法则会因为付费而改变。

不少消费者在社交媒体上吐槽航司的离谱操作:

" 现在前半舱全锁,靠窗全锁,真的是太离谱了 ……"

" 我问过了,安全通道不是说要找合适的旅客坐,而是要付费坐 "

" 笑死,一直以为只有带宽薪酬,原来还有带宽机票,主打一个颗粒度够细。"

" 有的航司公务舱也锁,真正一视同仁了。"

显然,消保委和消费者均同时看到了两个核心问题:

第一是 " 谜之锁座 ",根本不告诉你为啥锁、怎么开。你花的这张机票钱,究竟能做哪些座?不知道。全靠客服跟你玩 " 我猜我猜我猜猜猜 "。

第二是 " 过度防御 ",锁的范围之广,让人怀疑满飞机都是特殊人士。有航司将经济舱前十几排都划为付费或积分兑换区,远超其他航司 " 前 7 排 " 的常见区间。

这种策略,已经不像是为了 " 管理需求 ",而更像是把飞机座舱当成了一片待价而沽的 " 地产 ",迫不及待地将每一寸有价值的 " 土地 " 都圈起来明码标价。

它引发的质疑非常直接——咱们坐的到底是交通工具,还是一个三万英尺高空的、半强制参加的、座位竞拍会?

空姐就差在广播里高声呐喊,"3 排 A 座,这位旅客出价 200 积分,还有没有更高的?一次,两次 …… 成交!恭喜这位旅客拍得本段航程的日落观景位!"

你说这是航司想多搞钱,毕竟航司也难也要盈利。这我太理解了。用座位搞 " 收益管理 ",用优选座位当会员福利,这操作全球通用,属于行业基操,没毛病。

但魔幻就魔幻在,有些国内航司啊,去国际市场上逛了一圈,好东西一点没学会,糟粕学得那叫一个青出于蓝而胜于蓝。

人家国外航司这套精细化运营是怎么搞的?

规则直接 " 明牌 "。

人家购票页面上就大大方方告诉你:这个座位,宽敞,加钱;那个座位,能优先下飞机,加钱。而且,到了起飞前 30 小时或者 72 小时,大量好座位会自动解锁免费抢。

这叫 " 阳谋 ":我把规则拍你脸上,你愿意为确定性提前付费,还是愿意赌一把运气蹲点抢,你自己选。玩的是心理,赚的是那些 " 不愿等 " 或 " 怕麻烦 " 的人的钱。

服务也是实打实的 " 加量 "。

人家收费,很多时候卖的是 " 物理外挂 "。紧急出口排,腿能伸直,这空间是实打实多出来的;超级经济舱,硬件就是不一样。

这钱花得,你憋屈吗?有点,但至少你买到了额外的东西。

但我们某些航司的 " 天才 " 运营,看完人家的操作就记住了四个字:" 扫二维码 "。

管你什么座位,先锁了再说。靠窗?锁!过道?锁!前排?锁!只给你留下机尾 " 交响乐区 " 和中间 " 左右为难区 "。人为制造 " 座位荒漠 ",让你在沙漠里找绿洲,然后告诉你绿洲是我承包的,喝水请扫码。

这里的消费体验区别在哪?

国外航司是先把一个能坐的位子给你,然后拿着更爽的位子问你要不要加点钱。用户可能觉得贵,但至少觉得选项是清楚的,交易是成立的。

国内航司则是,我先把你基础套餐里的肉抠出来,然后举着这块肉问你,想不想吃回你刚才那份里的肉呀?想呀?好的,得加钱。

用户的感觉不是 " 消费 ",而是 " 被绑架 " 和 " 被羞辱 "。

前者,赚的是 " 增值服务 " 的钱;后者,琢磨的是如何把本该给你的东西,再加钱重新卖你一遍。

这已经不是商业模式的差距,而是商业道德和商业智商的双重跳水。

这种 " 过度锁座 " 的七伤拳,表面看好像能多捞几个钢镚,实则是先伤旅客,再伤自己,纯属自爆式营销。

航空业的底裤是啥?是服务业。服务的及格线是啥?是 " 公平 "。

当用户拿着机票,发现连个靠窗看云彩的资格都要额外抽卡,感觉 " 老子花钱就买了个空中站票 " 的时候,你猜会发生什么?

那种 " 被当成韭菜地里最绿那一茬 " 的愤怒,不会消失,只会变异。会直接转化为 " 用脚投票 " 和 " 全网吐槽 "。

你以为这是收益管理?不,这是收益短视。

真正的收益管理,是让土豪哥心甘情愿为 " 躺平空间 " 付钱,同时让学生党也能体面地坐完全程,觉得自己没被抢劫。而不是把所有人,不分穷富,统统赶进一个叫 " 要么憋死,要么加钱 " 的死胡同。

你把所有普通座位都标上价,这就像去超市买水,发现连最普通的矿泉水都搞 " 价高者得 " 的拍卖。

结果呢?看似一瓶水可能卖出天价,但真正口渴的正常人全被吓跑了,总销售额跌穿地心,还落个 " 黑店 " 的千古骂名。

说到底," 锁座 " 这副药,治不了航司真正的 " 穷病 "。真正的解药是什么?

是透明,把规则大大方方写清楚,别玩阴的。

是公平,给所有花钱买票的人一个不憋屈的基本选择。

是创造真价值,去琢磨怎么让高端服务真正值得那个价,而不是把基础服务拆碎了卖。

否则,天天琢磨着怎么在乘客的座椅上抠出金子,最后只会发现,飞机还在,但愿意上来的人,越来越少了。

评论
ZAKER用户cnwc8094
15分钟前
胡说八道,外行直接就是所有座位都收钱,因为你提前选座。[酷拽]
金_0222204435
1小时前
说的有理!
大家都在看