一则网友在成都玉林菜市场偶遇的拍摄视频，将高圆圆推上了 " 综艺使用替身 " 的舆论风口。画面中，一位身着红色毛衣、身形与高圆圆相似的女性，在灯光团队指导下反复调整站位，而高圆圆本人并未始终在场。这一幕迅速引发网友质疑：" 连体验类综艺都要找替身了？"

随着话题 # 高圆圆 替身 # 冲上热搜，事件在 12 月 16 日迎来关键转折。某服装品牌官方发文，正式认领了此次拍摄。品牌方澄清，这并非网友所猜测的综艺节目，而是高圆圆与法国主厨戴广坦（广坦）合作拍摄的该品牌 "2026 新年系列广告片 "，旨在呈现成都玉林路充满烟火气的市井生活场景。

针对 " 替身 " 争议，品牌方在回应中给出了解释：为尊重公共空间秩序，提高工作团队效率，品牌方安排了人员进行专业的取景与灯光测试等专业技术准备工作。此举是为了在公共场合最大限度减少对正常秩序的干扰，同时提升专业团队的工作效率，以确保最终成片质量。

品牌方明确回应：此次拍摄为 2026 新年系列广告片（非综艺节目），高圆圆与法国主厨戴广坦合作呈现成都玉林路的市井生活场景。网传 " 综艺替身 " 系误读。

此外，品牌方补充说明了拍摄细节：为贴合广告创意中 " 探索本地风味 " 的主题，主厨广坦提前抵达成都进行食材与风味的调研，并热心参与了部分前期准备工作。高圆圆则按计划在正式拍摄时到场完成广告呈现。

这场风波的迅速澄清，意外揭开了影视广告拍摄幕后专业流程的一角。" 光替 " 这一行内常规工种，因大众的陌生而一度被误读为 " 演员不敬业 "。从 " 替身疑云 " 到 " 专业正名 "，事件的反转不仅消除了对高圆圆的误解，也让公众看到了一次常规商业拍摄如何因片段信息缺失而被推上道德审判席。当舆论习惯于对 " 替身 " 二字条件反射般贴上负面标签时，或许更需要一点对专业分工的耐心了解，毕竟，不是所有站在镜头前的人，都是为了 " 表演 "。