金 · 卡戴珊穿着若隐若现的丁字裤律师装站在法庭上，面无表情地对当事人说 " 他欠你的太多了 "，这一幕恰好浓缩了整部剧集引发的所有争议。

高定礼服比法律文书更抢眼，巴黎首映礼红毯堪比时装周现场，Disney+ 剧集《诉讼女王》从诞生之初就注定了不平凡。这部剧集聚集了格伦 · 克洛斯、莎拉 · 保罗森、娜奥米 · 沃茨等奥斯卡级别演员，却选择让真人秀女王金 · 卡戴珊领衔主演。

烂番茄新鲜度 3%（有资料显示为 0%），豆瓣评分 4.2，首周播放量却突破 2800 万次。

《诉讼女王》的制作班底堪称豪华。该剧由曾打造《美国恐怖故事》、《美国犯罪故事》等热门剧集的瑞恩 · 墨菲执导。

剧集于 2025 年 10 月 21 日在巴黎举行盛大首映礼，现场星光熠熠，被媒体形容为 " 堪比巴黎时装周 "。11 月 4 日，《诉讼女王》在 Disney+ 和 Hulu 平台同步上线。

上线首日，该剧就打破了 Hulu 三年来的首日播放纪录。尽管口碑两极分化，制作方仍在 11 月 26 日宣布续订第二季。

故事围绕洛杉矶一家由全女性组成的离婚律师团队展开，她们离开男性主导的事务所，开创自己的律所。

· 金 · 卡戴珊 饰演 Allura Grant，团队的领导者，原型据称是卡戴珊现实中的离婚律师 Laura Wasser

· 娜奥米 · 沃茨 饰演 Lily，创始合伙人之一

· 莎拉 · 保羅森 角色未具名，但属于核心团队成员

· 格伦 · 克洛斯 饰演 Deena，团队的精神导师和前辈

· 缇雅娜 · 泰勒 饰演配角，与主角丈夫有染的手下

剧集采用多线叙事，将三位主要律师的个人生活与职业案件交织在一起。第一集开场就展现了主角团十年前脱离原律所创业的回忆，随后时间跳转到十年后，她们已经功成名就。

演技质疑 成为《诉讼女王》最受诟病的方面。金 · 卡戴珊被批评表情僵硬、语调平淡，有评论称她的表演 " 像在看带律师执照版本的《The Kardashians》真人秀 "。

专业影评人露西 · 曼根直言 " 没想到现在还能拍出这么烂的剧 "。甚至有网友将她的 " 面瘫 " 表演剪成表情包，配文 " 我周一上班的脸 "。

职业呈现失实 则是另一大槽点。剧中律师的着装引发广泛批评——金 · 卡戴珊穿着半臀西装或丁字裤律师装出庭。

" 都当律师了还要穿成这样？"" 这是政法圈，不是夜店咖。" 网友评论道。

案件处理方式 也被指过于儿戏。主角团队解决案件往往不靠法律程序，而是通过 " 跟踪、贿赂、威胁 " 等手段。

例如第一个案件中，金 · 卡戴珊的角色通过贿赂客户丈夫的 SM 伴侣获取私密视频，以此威胁对方签署离婚协议。

《诉讼女王》标榜为女性赋权的主题，却在这方面遭到最猛烈的批评。剧集被指责只是堆砌女性主义标签而没有深入探讨。

三位女主的能力主要通过台词互相吹捧展现，而非通过具体情节。有趣的是，这部号称女性主义的剧集，幕后导演和制片人都是男性。

剧中的女性角色常常被简化为刻板印象：要么是受害者，要么是通过利用性感获得成功的 " 强势女性 "。有评论尖锐指出，这部剧加深了女性身材焦虑：" 你不只是要做律师，你还得像卡戴珊一样做律师。"

尽管负面评价如潮，《诉讼女王》的播放数据却令人瞩目。首周播放量达 2800 万次，直接带动了 Hulu 平台下载量的上涨。

烂番茄的观众评分也有 65%，远高于专业影评人的评分。这种 " 口碑与收视倒挂 " 的现象，揭示了当代流媒体时代的新逻辑：争议即流量。

制作人安东尼 · 海明威曾为剧集辩护，以自己过去的作品《火线》为例，说明有的剧刚播出时不被看好，但后续可能改观。

不过评论认为，将《火线》与《诉讼女王》相比 " 多少有点辱《火线》了 "。

《诉讼女王》折射出好莱坞乃至全球娱乐产业的转型。流量明星 + 实力派班底成为流媒体的风险对冲策略。

Netflix 已经宣布将邀请帕丽斯 · 希尔顿拍摄律政剧，明显是复制《诉讼女王》的模式。

金 · 卡戴珊本人的跨界努力也值得关注。她 2016 年就开始学习法律，2025 年正式拿到律师资格。为出演这部剧，她每周接受 12 小时的表演训练，甚至背诵《律政俏佳人》台词作为练习。

莎拉 · 保罗森为卡戴珊辩护称：" 她不是科班出身，但正在重新定义‘非职业演员’的可能。"

这种 " 明星演自己 " 的现象引发了对表演本质的讨论：在流量时代，那种 " 演自己 " 的真实感，是否也算一种表演？

《诉讼女王》的片场，金 · 卡戴珊反复练习着律师的台词，旁边站着表演教练；社交媒体上，她的训练视频获得 1800 万点赞。与此同时，烂番茄的评分依然停留在刺眼的红色区域，而第二季的拍摄计划已经提上日程。

该剧的服装师正在为下一季设计更多 " 既专业又性感 " 的律师装，而现实中的女律师们继续穿着保守的西装在真实的法庭上辩护。

这场由顶级流量主演的律政大戏，最终辩论的或许不是剧中案件的是非曲直，而是娱乐产业在流量时代的价值取向与未来走向。