泰柬边境上的交火愈演愈烈，即便在 " 和平大使 " 特朗普电话调停后，泰柬双方依旧我行我素，谁也没有主动放下武器 " 成全 " 特朗普的想法。从当前的战场形势来看，军事实力占优的泰国占据了主动，处于劣势的柬埔寨虽然有意停火，但却难以找到契机，因此也只能 " 硬着头皮 " 打下去。

【中方表态支持柬泰双方直接对话协商】

特朗普调停柬泰冲突，成了 " 自讨没趣 "

泰柬之间的僵持，让特朗普有些 " 下不来台 "，毕竟他十分高调地现身社交媒体，用一贯充满自信的语气宣布，他已经和泰国总理、柬埔寨首相进行了 " 非常好 " 的通话，双方同意停火，回到最初的和平协议。

这样的场景似曾相识，几个月前，也是在类似的节奏里，他曾经成功地让一场边境冲突暂时平息。

但这一次，现实很快给了他一记响亮的回应——泰国不仅在当天上午出动了战机对柬埔寨境内实施空袭，而且泰国看守总理阿努廷直接在社交平台上否认了特朗普的说法，强调军事行动会继续，直到国土与人民不再受威胁。

换句话说，特朗普的调停几乎是在发出声音的同时就失去了效力，成了一个自讨没趣的政治动作。

【特朗普的 " 二次调停 " 效果不佳】

之所以会这样，首先是因为特朗普的调停方式，本质上是一种高度依赖个人曝光度的外交秀，而不是建立在可执行的制度或相互信任的基础上。

过去他能促成短暂停火，很大程度上是因为当时美国还能借助经贸杠杆以及在区域里其他国家的配合，让泰柬感受到实际压力。

但现在的局势里，泰国国内已经进入选举周期，军事行动被赋予了凝聚民意和稳固政权的意义，这个时候任何来自外部的 " 劝和 "，如果没有切中它的政治需要，就很容易被视为干涉甚至误导。

特朗普在社交平台的单方面宣告，没有经过双方官方确认，也没有提供任何能确保落实的机制，这就注定了它会像空壳一样被现场的真实决策碾碎。

更何况，他的介入掺杂了为个人争取荣誉的动机，这让外界更容易看穿其背后的功利色彩，当事国自然不愿配合演完这场戏。

【紧要关头，没人愿意陪特朗普演戏】

泰国一反常态，决心远超以往

更何况，泰国之所以拒绝特朗普，也是因为此刻在地面推进和制空权方面明显占优，军队士气与国内政治氛围都在支持继续打下去。

这个时候让泰国突然收手，不仅不合乎它的战略节奏，还可能被视为软弱。

相比特朗普的调停，这一轮泰国在边境的动作透露出的目标可能远比外界想象的要深。

表面上，它的双核心作战目标——夺回被柬埔寨控制的争议地区，以及削弱对方的军事能力，表面看像是在解决漫长的边界纠纷。

但如果结合泰国的国内政治时间表来看，就能发现事情并不那么简单。

在这个时间节点上，阿努廷政府刚刚解散国会下议院，进入选前阶段，这时候一场对外强硬的军事行动，既能展现领导人的决断力，也能在国内塑造维护国家利益的形象，从而换取选民和党内力量的支持。

更重要的是，泰国多年来在边界问题上受制于历史遗留的模糊状态，一直没能把主张的界线变成实际控制线，而现在它在军力上占优，战场态势对它有利，这可能是它认为必须抓住的机会，不仅要通过这次行动收回土地，还要让对方在未来相当长时间内失去反击的能力。

更进一步来说，如果军事压力能撼动柬埔寨现政权的稳定，甚至引发政局变化，对泰国来说将是战略上的额外收获。

这样的盘算，显然不只是边界之争，而是一次试图改变区域力量平衡的深层布局，柬埔寨面对的，是一个比眼前战线更严峻的挑战。

【泰柬之间需要更有效的沟通机制】

中方劝泰柬克制，全力劝和促谈

在这样的局面下，中方的反应显得格外可贵，我外交部首先对冲突造成的伤亡表达了痛心和慰问，同时反复呼吁停火止战、保护平民。

此外，中方的做法是依托多渠道、多层级与双方保持接触，积极为对话创造条件，并在东盟框架内支持区域国家的劝和努力。

这种方式的优势在于，尊重了当事国的主权与自主选择，避免了外部势力强行主导谈判进程可能引发的反感。

同时，这等于是在为未来可能出现的类似冲突建立可重复使用的缓冲平台，而不是指望某一次临时协议解决所有问题。

从这个角度来说，中方的思路其实抓住了这类边境冲突的本质——它们往往根植于历史恩怨、国内政治需要和实力对比的微妙组合，不可能靠一次电话、一条推文就化解。

不仅如此，短期的停火如果缺乏后续的互信建设与制度安排，很容易因为某个偶发事件再度爆发。

特朗普式的调停看重的是制造新闻效应，把和平塑造成个人的政治资本，但和平的真正成本在于耐心与细节的积累，在于让双方相信彼此能在制度框架里持续对话，而不是赌一次运气。

中方的 " 以和为贵 " 并不是空洞的口号，它体现在优先降温、保护平民、克制行动以及引导双方从根本利益出发寻找共识。

我们可以看到，泰柬冲突虽然仍在继续，但冲突升级不符合双方的利益，仍处于一个相对可控的状态。

冲突发展到这个阶段，关于 " 谁先开了第一枪 " 的查证，几乎不可能有定论，而是双方能否在战场优势与政治需要之间找到降温的切口。

【泰柬冲突导致大量的平民流离失所】

如果泰国继续以彻底削弱对方为目标推进战事，而柬埔寨只能指望国际社会的有限介入，那么冲突很可能在短期内看不到尽头。

反之，如果能引入像中方所倡导的那种以制度保障为核心的对话机制，让停火不只是姿态，而成为可监督、可执行的过程，那么这片边境才有可能迎来真正的喘息。