品牌的旁光 3小时前
品牌人,请把你的营销日历扔掉
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

本文来自微信公众号:  品牌的旁光  ,作者:家明,原文标题:《品牌人,请把你的营销日历扔掉!》

每到年底,品牌人打算做来年规划的时候,

都会干一件非常有仪式感的事:去找一份 " 品牌营销日历 "。

下载、打开、铺满屏幕,

一副 " 明年我们要系统化营销了 " 的样子。

结果你往下一翻:愣住了。

元旦、春节、情人节、妇女节、

清明、五一、母亲节、618、

七夕、中秋、国庆、双 11、双 12。

最多再加几个:世界地球日、世界睡眠日、世界读书日。

请问一下:这和普通日历,到底有什么区别?

营销日历最荒诞的地方在于:它本来就不是 " 营销逻辑 "

所谓 " 品牌营销日历 ",本质上干的事情只有一件:

把所有人都知道的节假日,

换个 PPT 模板重新抄一遍。

然后包装成:" 年度营销节奏 "

" 传播规划总览 "、" 品牌年度大事件 "

听起来很专业,但你仔细想一下就会发现:

这是营销逻辑吗?

这不就是放假逻辑吗?

品牌营销,什么时候等于节假日营销了?

跟着节假日做营销,本质是一种 " 偷懒式策划 "

为什么这么多品牌,

喜欢拿营销日历来规划全年?

因为它解决了一个最现实的问题:不用想。

三八节要做女性议题

母亲节要做亲情

七夕要谈爱情

双十一要讲优惠

所有东西都是现成的,

你只需要:在正确的时间,

把行业平均水平再复述一遍。

于是你会看到:

同一天,所有品牌一起讲 " 她力量 "

同一周,全网都在 " 感谢老师 "

同一个节点,所有文案长得像亲戚

这套玩法,从一开始就不打算让你有判断。

最荒诞的,是 " 看着日历把明年营销全做完 "

营销日历真正离谱的地方,

不是内容雷同,而是那种掌控全局的幻觉。

很多公司真的相信:

" 只要我们在年初把全年营销规划好,后面就能照着执行。"

听起来是不是很稳?

但现实是,这套逻辑在今天的环境里,几乎是反营销的。

现在的营销世界是:

热点随机出现、观点随时反转

平台规则不断变化、用户情绪高度波动

你试图在一月份,

为十一月份的传播写好方案,

这件事本身就很荒诞。

因为营销从来不是一个 " 按表执行 " 的工作。

我们 " 都规划好了 ",是最离谱的

营销日历最大的伤害,

其实不是限制创意,

而是制造一种虚假的安全感。

当一份日历摆在那儿,大家会下意识觉得:

节奏是有的、动作是规划过的、工作是系统的

但你很清楚:

那只是 " 时间被填满了 ",不是 " 策略被想清楚了 "。

所以很多品牌看起来一年到头都在忙,

但回头一复盘,每个节点都 " 做过 ",

但没人考虑能不能还有别的方式。

真正合理的做法,其实很简单

说句不讨喜的实话:

营销从来就不该被 " 一本日历 " 规划完。

合理的状态,反而是:

少量长期节点:

比如品牌周年、核心大促、关键战役

这些可以提前布局、慢慢打磨

大量灵活内容:

围绕用户情绪、热点、平台趋势

这些就随时反应、快速判断

营销需要的不是 " 全年安排表 ",

而是:日常动态判断能力。

但判断这件事,太累、太难、太不可控了。

相比之下,一份营销日历,

显得多安心、多体面、多像在 " 做事 "。

结尾

所以,品牌营销日历真正的问题,

是当你过度依赖它的时候,

你其实是在回避思考。

营销不是照着日历过日子,

而是在不确定中不断做选择。

如果一份 " 营销日历 ",能让你在年初就觉得

" 明年差不多稳了 ",

那它对品牌最大的贡献,

可能只有一个:让你更早地落后于变化。

评论
大家都在看