中国为什么要拒绝美国的要求？特朗普发现软的行不通，来硬的难道中国就会买账吗？

美国一直想拉中国上谈判桌，跟美俄一块儿谈怎么削减核武器。但中国的态度非常清楚，就俩字：不谈，为什么？

因为中国的核武器数量，跟美俄完全不在一个档次，中国核武库规模小得多，首要任务是保障国家安全的最低需求。而美国呢？它是全球核武最多的国家，和俄罗斯的核武规模差不多，都有几千枚。明明自己的威胁最大，反而总想把核武少得多的中国硬拽进来一起裁——这算盘打得也太精了，明显是在转移焦点、推卸自己的首要责任。如果美国真有诚意谈，那就请先把你们的核武库规模减到和中国差不多，到时候我们再坐到同一张桌上谈公平裁军，在这之前，一切邀请免谈。

中国这一拒绝，合情合理，守住了公平底线。可美国有些人似乎觉得，" 文 " 的路子碰了壁，脸上挂不住，于是 " 武 " 的戏码立马就跟上了。特朗普很快在佛罗里达高调宣布，要启动一个宏大计划：建造 25 艘 " 特朗普级 " 战舰。按他的说法，这种级别的战舰，将装上最先进的导弹和激光炮，会成为史上最大、最强、最好看的战舰。而且他还特意强调，" 特朗普 " 战舰一定会用 " 美国钢铁 " 来造，这样一来，新战舰的制造将推动美国造船业的复苏，美国工业也会跟着重振，美国也就能实现再次伟大。

特朗普的想法很美好，但仔细想想，就会发现这个计划其实相当不靠谱，为什么？首先看时机，在中国明确拒绝在核问题上被捆绑之后，特朗普突然抛出这么个超级战舰计划，更像是一种姿态性的回应和威慑，就是想传递一个信号，" 我手里的大棒又新又粗，中国最好回到谈判桌上。"

其次看这个计划本身，其实也漏洞百出。美国现在的工业实力，真能撑起这么个大梦吗？看看现实吧，美国现有的航母、核潜艇项目已经屡屡延期，供应链问题一堆，熟练工人严重不足，传统造船业走下坡路也不是一天两天了。特朗普凭空画一个 25 艘超级战舰的大饼确实很容易，但钱从哪来？船厂在哪？熟练的技术工人又去哪找？这更像是个为中期选举服务的 " 政治口号 "，而不是能够落到实处的国防计划。最后，从军事角度看，这种超级战舰真的好用吗？在现代战争条件下，尤其是反舰导弹技术高度发达、打击手段花样百出的今天，这么庞大、昂贵、显眼的水面舰艇，可能就是一个 " 高价值靶子 "。

所以说，美国的这招 " 武的 "，对中国不管用，毕竟国际政治不是拍科幻大片，不是谁的战舰 PPT 画得大、口号喊得响，谁就能赢得真正的战略优势。对中国来说，不管美国出的是 " 文牌 " 还是 " 武牌 "，我们的应对之道始终不变：保持战略定力，根据我们自身的安全需要和发展节奏，坚定不移走自己的路，稳步打造自己的 " 反介入 / 区域拒止 " 体系。在这种情况下，就算美国侥幸真造出了所谓的 " 超级战舰 "，也可以让它尽管放马过来。