前段时间，小雷不慎摔碎了自己手机的后盖。幸运的是，小雷的手机有购买意外保服务，单独更换手机背板只花了 188 元。更 " 还算 " 的是，根据苹果的报价，就算碎的是手机正面屏幕，在有 AC+（Apple Care+）的情况下，更换屏幕同样只需要 188 元，可以说相当 " 划算 " 了。

但事实真的如此吗？虽然苹果 AC+ 修手机的单次维修价格不会超过 628 元（如果多个部件损坏的维修价总和超过了 628 元，苹果一般会直接按照 " 其他损坏 " 给出封顶报价），但不要忘记，我们购买 AC+ 本身就要另外花钱。这个 " 划算 "，更多的也只是在苹果维修体系里划算。

这也引出了我们今天的问题——手机品牌的碎屏险，真的值得买吗？

按照 2025 年 11 月国内手机销量顺序，我们统计了销量前 6 的手机品牌售后服务情况，其中苹果只提供完整的整机意外保服务，而国内手机品牌的各类保修服务就复杂太多了。

在小米 17 Ultra 的购买网页，我们能看到 MiCare 无忧版、延长保一年这两种增值服务（保值换新、延保不涉及意外损坏维修，不纳入此次对比范围内）。但从小米的另一个网页中，我们不难发现，视机型不同，小米其实提供四种不同的维修售后服务，分别为 MiCare 无忧版、延长保、碎屏保障服务和意外保障服务。

我们先来看看 MiCare 无忧版。根据官网介绍，MiCare 无忧版提供 " 两年多次 " 服务，但打开服务介绍，我们会发现 MiCare 无忧版其实也有维修金额上限的限制。根据小米的解释，" 免费维修次数累计的维修金额不得超过购买本服务（MiCare 无忧版）时的手机建议零售价 "。

简单来说，就是如果你买了一台 6999 元的小米 17 Ultra，那这个 MiCare 无忧版就只会保你 6999 元以内的维修费费用；在两年内，只要这 6999 元的维修额度还没用完，你可以享受不限次数的屏幕、后置摄像头、电池盖破裂的维修。但如果你这个 6999 元的维修额度不足以支撑下一次维修的费用，那差价就只能你自己补充了。

另外从服务条款来看，如果手机屏幕、后置摄像头、电池盖之外的部件遇到损坏，我们应该也需要额外付费。

小米 MiCare 无忧版服务条款页面还专门画了一个表格来讲解这个情况。

另外，可能因为网站数据更新不及时，MiCare 无忧版服务条款给出的维修价格查询页面，并未收录 Xiaomi 17 等较新机型的维修价格数据，需要用户自己打电话向客服咨询，体验确实有待改进。

说完小米，我们来看看 vivo。不同于小米官网那复杂且老旧的网页数据，vivo 的官方服务保障页面要简单的多，也不要求用户先登录再查看。服务方面，vivo 提供碎屏无忧、vivo care+、碎屏宝、意外保和延保五项服务。不过奇怪的是，vivo 的网站似乎有些 " 前后矛盾 "。

以排在第一位的碎屏无忧服务为例，vivo 在服务名称那里用橙色字标注着 " 免费换屏 "，但下面的介绍、图片示例和服务说明里又明明白白写着 "…… 可享 vivo 官网显示的屏幕优惠价的 5 折更换全新原厂原装屏幕一次；"

那么有没有不需要不需要另外掏钱的意外碎屏维修服务呢？有的，下方的碎屏宝就是。

至于看起来名字和 Apple Care+ 很像的 vivo care+，其本质上就是一个包含碎屏宝、延保、电池换新、保值换新四大服务的组合服务包。不同于不限次数、不封顶维修金额的 Apple Care+ 或不限维修次数，封顶维修金额的小米的 MiCare，vivo care+ 有明确的服务次数限制。以一年期的 vivo care+ 为例，vivo 只提供：一次屏幕碎裂、一年延保、一次免费换电池和保值换新服务。

同样的，vivo care+ 也不包含除屏幕、电池之外的其他部件的意外损坏服务。

至于意外宝，vivo 倒是给了完整的手机意外算坏维修服务。不过 vivo 意外宝只有一次维修机会，而且 MiCare 一样有维修价格上限限制，价格上限也只有手机上市价格的 80%，超出部分需要用户自费补差价。

如果你觉得 vivo 的售后服务已经很绕了，很遗憾，和 OPPO 的售后服务相比，vivo 的售后服务只能算得上是热身。根据 OPPO 售后保障网站，OPPO 提供了保值焕新、意外保、屏碎保 Plus、屏碎无忧（该服务 26 年 1 月 1 日下架）、屏碎保、延长保、电池保、安心保、OPPO Care+、OPPO Care+（手表版）这 10 项服务。

即使我们去保值、延保服务，把屏碎险 Plus（适用于 N5 的屏碎保）、安心保（适用于 Reno13 的屏碎保）、OPPO Care+（手表版）合并到对应大项里，OPPO 也有 5 种不同的售后保障，可以说相当复杂了。更奇怪的是，尽管 OPPO Care+ 有标注手表版，但没有后缀的意外保又只覆盖 OPPO 的两个手表系列。

这里我们只挑重点讲：意外保为 X2、X2 Mini 两款手表提供不超过 1000 元的意外损坏维修额度；屏碎保 Plus 为 Find N5 提供 168 维修内屏一次，免费维修外屏一次的保障服务；屏碎无忧对意外碎屏提供一次付费换屏服务（付费价格视机型分 268 元、168 元两档）；屏碎保为手机 / 手表 / 平板意外碎屏提供一次免费换屏服务，折叠屏内屏需额外付费（付费价格视机型 168 元、199 元、299 元三档）。

电池保对电池容量变低（低于 80%）或发生其他损坏的手机提供一次免费换电池服务；OPPO Care+ 包含的权益为：屏碎保两年、电池焕新、延长保一年（不包含保值焕新）。换句话说，OPPO 并未给手机提供覆盖整机的意外损坏保障服务。

相比之下，华为的售后保障简单多了，就 HUAWEI Care+、无忧服务和华为碎屏服务宝三样。

但如果我们看细则，HUAWEI Care+ 里也有一定的区别：HUAWEI Care+ 分两年、一年两种保障期，其中两年期包含有次数限制的意外保障服务、延长保修服务、电池焕新服务，一年期包含一次屏幕保障服务。

但与此同时，HUAWEI Mate 80 系列、Mate 70 系列、Pura 系列、nova 13 系列、nova 14 系列、 nova 15 系列、畅享 70X、畅享 70X 活力版、畅享 80 等机型的一年期 HUAWEI Care+ 又包含意外保障服务和电池焕新服务。

展开服务详情后，事情就变得更复杂了，我们这里只挑重点说：

HUAWEI Care+ 有维修次数限制，没有维修金额限制；有意外保的话，保修覆盖屏幕、后壳、摄像头、主板等部件，维修时需要对每个部件额外收取一定的服务费；同时维修多个部件只算一次权益；电池维修的服务所需要的剩余容量视产品不同而不同。

无忧服务包含两年 2 次意外服务宝和一年延长服务宝，但维修时需要支付一定服务费。碎屏服务宝只针对意外碎屏的情况提供 1 次服务，但无需支付服务费。

荣耀提供碎屏宝、延长宝、意外宝、保值换新、单耳丢失保、用机无忧套餐等服务。其中碎屏宝只为意外碎屏的场景提供一次维修服务，需要支付服务费：一年期荣耀 Magic6 RSR 保时捷设计服务费为 298 元，其他机型服务费为 98 元；两年期统一收取服务费 98 元。折叠屏机型视机型不同有额外的维修服务费。

意外宝对非折叠手机提供一次有服务费的整机保障服务：如维修可以解决问题，需支付 98 元（25 年 7 月 1 后上市机型免收维修服服务费）；如需换新则需支付 598 元。

折叠屏手机的意外损坏同样只有一次维修，但有维修金额限制，且规则比较复杂。

单独维修内屏（含转轴）或外屏要支付 168 元（25 年 7 月 1 日后上市机型维修外屏面维修服务费；同时更换内屏（含转轴）和外屏要支付 336 元服务费（25 年 7 月 1 日后上市机型只需支付 168 元）。金额限制方面，如其余部件损坏维修总金额不超过整机价格，需支付 598 元服务费；如超过整机价格，需支付相关机型首发价的 50% 来置换心机。

和其他品牌相比，苹果的 Apple Care+ 政策用一句话就能说明白：服务期内，苹果提供不限次数、不限金额的有服务费意外损坏维修服务。服务费视机型分三档：屏幕损坏、背板损坏和其他损坏（除前两者之外的意外损坏都属此类），服务费分别为 188 元、188 元和 628 元，但部分机型没有背板损坏的选项。电池容量低于 80% 也可以直接免费更换电池。

值得值得一提的是，不同于大多数品牌只修手机不修配件的做法，Apple Care+ 保障的不仅是手机、手表、平板等设备本身，其延保同时也覆盖了对应的充电器（如有）、原配表带（除爱马仕宽）数据线等随附配件。如果你为 iPad 购买了对应的 Apple Pencil 或苹果键盘，可以将一支笔和一把键盘绑定在平板的 AppleCare+ 内，遇到意外损坏可以直接 188 元配件换新。

当然了，这也只是针对国内手机市场的总结。如果我们把视角放到海外市场，会发现手机意外保障这门生意的 " 主角 "，其实并不完全是手机厂商本身。

以美国市场为例，作为被运营商控制的手机市场，手机意外保、延保服务更多由运营商、第三方保险公司主导。AT&T、Verizon、T-Mobile 等运营商几乎都会在用户购机时同步推荐设备保护计划，月费一般直接包含在长期套餐合约里，覆盖内容包括碎屏、进水、意外损坏，部分套餐甚至还基于美国 " 水深火热 " 的治安情况，覆盖被抢被盗等场景。

这种模式的核心特点有两个：按月付费、成本分摊。用户并不是一次性为两年保障掏一大笔钱，而是把风险成本拆分进长期使用成本中；而运营商或保险公司则通过庞大的用户基数，把维修和换机的成本 " 平摊 "。

在服务细则上，海外市场普遍也更加 " 简单粗暴 "。刚刚提到过的 Apple Care+ 就是做好的例子，而第三方保障往往直接给出 " 碎屏多少钱、整机置换多少钱 " 的明确标准，很少出现国内这种 " 部件 × 次数 × 金额上限 × 机型差异 " 的复杂组合。对普通消费者来说，服务细则 " 一句话 " 就能说明白。

不过，这种一口价模式也有自己的短板：海外意外保的长期总成本较高，按月订阅一年下来，实际支出可能已经接近甚至超过一次高价维修；而整机置换类服务，也常被限制为翻新机或同等级替代机，并非全新设备。

但话又说回来，在雷科技看来，海外意外保这种 " 一口价、长期付 " 的模式，也有值得国内品牌学习的地方。一方面，海外意外保服务有着相对透明的服务细则；而按月订阅、与手机套餐打包的模式，也更符合用户习惯。

回到最初的问题：碎屏险、意外保，到底值不值得买？

如果你使用的是苹果手机，且打算长期高强度使用，还不喜欢戴手机壳，那 Apple Care+ 依然是目前规则最清晰、心理预期最稳定的方案；但如果你手机一年一换，那买 Apple Care+ 其实并无必要。

至于国产非折叠屏手机，在大多数情况下，自费更换一次屏幕的价格并不高。只要你平时贴膜戴壳，一般来说也没有必要买只保屏幕的服务。但如果你用的是折叠屏，那最好还是把针对屏幕甚至是整机的意外保障都加上。

归根结底，手机意外保障本应是一项降低用户焦虑、提升品牌信任度的服务，而不是要用户认真钻研保障规则的阅读理解题。无论相关服务保障范围如何，更简单易懂的规则描述，都是有关品牌接下来必须努力的方向。

也只有厂商真正愿意把产品细则讲清楚，透明后，碎屏险这门生意才可能从 " 可选项 "，变成大家买手机时的默认选项。希望在即将到来的 2026 年，我们能看到越来越多的手机品牌，愿意在售后保障服务领域做出改变吧。