36氪 17小时前
脑机接口虚火?但再不下手就晚了
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

2026 年的科技创投,开局即是高潮。

1 月 6 日,非侵入式脑机接口公司「强脑科技」完成 20 亿元融资的消息流出,为脑机接口概念股又添了一把火。强脑科技相关人员回应表示:" 确实完成融资,相关细节请以公司正式发布信息为准。募集资金将用于加速脑机接口核心技术研发、极限工程突破、产品规模化、量产落地。"

1 月 7 日、8 日,脑机接口板块持续走强,创新医疗、南京熊猫、岩山科技等继续涨停。不过,个别公司也已引发监管关注。

这波行情最重要的刺激因素,是埃隆 · 马斯克在社交媒体上抛出重磅炸弹:Neuralink 计划在 2026 年启动脑机接口设备的 " 大规模量产 ",并将手术流程推进至 " 全自动化 " 阶段;适应症也从渐冻症患者的脑控外设,拓展到盲人视觉重建等。

除了 " 天时 ",还有中国政策顶层设计定调的 " 地利 "。在 " 十五五规划 " 中,脑机接口被列为六大未来产业之一;上海、深圳等地直接设立数十亿元规模的脑机接口、脑科学专项基金。

的确,当前无论非侵入式、侵入式脑机接口,规模化落地应用中,都面临着很多不确定性。很多人质疑 " 既烧钱,又无法短期变现 ",且应用人群主要是危重病人,距离普通人生活非常遥远,为何还要大力投入?

2018 年就投资强脑科技的一位投资人,曾对 36 氪指出:" 脑机接口领域,一旦某个公司或团队形成领先优势,别家再想跟随并超越,难度很高。类比创新药,如果从 A 靶点转向 B 靶点的难度是 50 分,那后进者要抄脑机接口公司的作业,难度可能高达 90 分。因为得重新建立一个学科生态体系,有整个交叉团队去和业务匹配。"

作为前沿交叉学科,脑机接口需要时间去构建技术、体系壁垒。细致盘点可见,临床试验进度、产品落地较快的几家公司,成立时间都不短,且身后站满了知名投资机构。

另外,红杉中国、IDG、鼎晖、百度风投等 VC 已经投资了多家不同技术路线的脑机接口公司。

2026 年,脑机接口赛道或将迎来一波融资大年,博睿康、强脑科技等头部玩家也将冲刺科创板、港交所。投资机构也正从医疗投资人为主,拓展到科技、消费赛道投资机构。毕竟脑机接口更具想象力的场景在消费医疗,特别是与具身智能概念的结合。

尽管二级市场热闹非凡,但目前 " 含脑量 " 最高的脑机接口公司,仍以未上市企业为主。不同技术路线的前景有哪些差异?高 " 含脑量 " 的这些公司,技术能力、落地情况如何?

非侵入式:场景广阔,具身、医疗、娱乐 ......

在非侵入式脑机接口赛道,强脑科技是坚定而重要的 " 扛旗者 "。另外,还有 1 月 5 日刚宣布获得春晓基金投资的柔灵科技,米哈游早年投资的零唯一思、岩山科技的全资子公司岩思类脑等。

事实上,非侵入式脑机技术并非新鲜事。早在 2019-2021 年的上一轮融资热潮中,这一方向就曾备受追捧,主要应用集中在睡眠监测与干预、注意力监测、精神类疾病诊断与治疗等场景。

然而,许多睡眠仪、头环等产品的能力较为同质化,2C 端的用户教育成本又高昂,多家公司未能兑现融资时的业绩承诺,导致赛道一度冷却。

非侵入式虽然有开发周期短、适用人群广等优点,但彼时的技术瓶颈也很明确,核心是信号读、写质量不够高。

人脑的颅骨不仅是保护大脑的坚固盾牌,也是电信号的 " 绝缘墙 "。通过脑电图(EEG)技术,在头皮表面捕捉神经元活动产生的电位变化,容易出现电信号衰减与模糊、空间分辨率低等问题。

马斯克也多次公开讲述他理解的非侵入式天花板。2025 年 6 月,他在 Neuralink 夏季更新发布会上指出:" 像脑电图(EEG)这类非侵入式脑机接口,就好比试图通过一根吸管来传递信息,传输速率被卡在每秒 1 比特以下。而要实现真正的脑机共生,必须将带宽提升到每秒百万比特、甚至十亿比特的量级。"

他还曾将非侵入式脑机接口,比喻为 " 在体育场外面听球赛 ",能听到场内轰隆的欢呼声,但却无法分辨某位球员的喊话,也难以分辨赛场中的战况。相比之下,侵入式脑机接口的信号质量,更像把麦克风直接架在球员嘴边那样。

所以,当前的非侵入式脑机接口公司,大多不再死磕纯粹的脑意念控制,而是智能仿生手、仿生腿等应用。信号采集主要是肌电(EMG),加上神经电信号和 AI 算法辅助,以更准确地识别人的运动意图、控制硬件。

本质上,这类产品与 2025 年同样火热的 " 外骨骼 " 相似,更偏向具身智能概念。与常规医疗器械做人体临床试验、注册准入医院的逻辑,大不相同。

在医疗场景,用非侵入式脑机虽然难以实现 " 人机共生 ",但随着技术进步,国内有公司的无创脑电传输速率也已实现 10 倍量级的提升。中国科学院院士、脑科学专家蒲慕明近日在访谈中表示,非侵入式脑机接口的产业前景大于侵入式。

他指出,当前国内非侵入式脑机已有成熟应用。如通过个性化脑区定位技术,对患者进行针对性的电刺激,能够有效地改善患者睡眠;精准的经颅磁刺激,在治疗抑郁、脑卒中康复等方向也有很大潜力。当然,这类产品关键要 " 有客观数据支撑 "。

侵入式:硬核玩家的 " 开颅 " 竞赛

如果说非侵入式是 AI+ 硬件 " 寻找爆款 " 的逻辑,那么侵入式脑机接口的第一步,就是攀登医学的 " 珠穆朗玛 "。尽管 2022-2024 年间一级市场医疗赛道遭遇寒冬,但侵入式脑机接口凭借高技术壁垒、临床价值,依然走出了一波融资 " 小阳春 "。

不同于消费级产品的快速迭代,侵入式脑机必须面对严苛的 " 三座大山 ":长期植入的安全性、信号读写的稳定性、医疗器械注册的合规性。

当前资本市场对于脑机接口公司的评估,已从单点的技术长板,提高至全栈能力的落地情况。因此,人体临床试验进展、数据表现,成为验证各家技术能力的最硬指标。

国内具有电极、算法、神经芯片等全系统开发能力的团队,屈指可数,产业版图集中在上海、北京、深圳等城市。特别是京沪双城:上海依靠临床资源与产业化速度领跑,北京则依托顶级科研院所的原始创新紧追其后。

上海比较有代表性的企业,包括博睿康、阶梯医疗、脑虎科技等等。

博睿康

博睿康成立于 2011 年,董事长胥红来、总经理黄肖山均出自清华大学生物医学工程系,师从洪波教授。团队风格带有浓厚的 " 清华系 " 低调务实色彩,鲜少接受媒体访谈。2026 年,博睿康将冲刺科创板上市。

成立前十年,博睿康主要是做无创脑电设备的国产替代,比如无线脑电采集系统、高频脑电图机等,这些产品线一方面为之注入现金流,支持其在医疗资本寒冬,也能持续研发侵入式脑机接口;同时也历练了工程和产业化能力。

博睿康的脑机接口系统 Neo,在业内也被许多人称为是 " 半侵入式 "。相比于 Neuralink 直接刺入大脑皮层深部,博睿康的电极贴附于硬脑膜之上。

如果把大脑皮层看作一盒嫩豆腐,那硬膜就可以理解为保护豆腐的外包装膜。为了规避电极刺入 " 豆腐 " 而带来的瘢痕、移位等问题,在高信号强度、小植入损伤之间找到平衡,博睿康选择了硬膜外微创的技术路线。

临床试验方面,截至 2025 年底,博睿康已完成 32 例颈段脊髓损伤截瘫患者的植入与随访。据其披露:100% 患者实现居家脑控抓握辅助与康复训练,患者抓握评分平均提升 8-9 分。当前,正推进三类医疗器械注册上市申请。

图源:中信建投研究报告

阶梯医疗

阶梯医疗的核心壁垒在于 " 超柔性神经电极 " 技术。2025 年初获得了 3.5 亿元 B 轮人民币融资,资方包括启明创投、奥博资本、礼来亚洲基金等。

两位创始人李雪、赵郑拓均为 90 后科学家,早年由蒲慕明院士引入中科院脑智卓越研究中心。为对抗人体移动时电极产生的位移等问题,阶梯医疗将柔性电极尺寸缩小至头发丝的 1%,以稳定地在同一个位置采集信号。

2025 年 12 月底,阶梯医疗宣布第 2 例侵入式脑机接口临床试验取得成功,受试者为因脊髓损伤导致高位截瘫的患者;第 3 例临床试验也顺利植入。

据了解,第一代植入系统的电极通道数为 64 通道,二代 256 通道系统(WRS02)首例前瞻性临床试验计划在近期开展。二代系统的应用领域,也从患者的运动控制,拓展到失语者的语言重建;预期脑控外设将升级至 " 流畅控制五轴机械臂、初步控制具身智能机器人 " 等。

李雪曾对 36 氪表示,医疗是必经之路,但阶梯的目标是通过技术迭代,将脑机接口推向更广泛的消费级人机交互场景。不只是恢复患者的运动能力、感知觉等,更希望帮助患者去探索人类控制的边界。

脑虎科技

脑虎科技是国内明确对标 Neuralink 的企业之一。创始人陶虎教授曾任中科院上海微系统所副所长,2024 年底辞去该职务,全力投入到产业化。

脑虎科技在柔性电极方面,也有独家的差异化技术,其利用蚕丝蛋白作为电极包裹材料。这种生物材料具有可控的降解性,既能在植入时提供硬度辅助,植入后又能降解消失,减少对脑组织的长期损伤。

在信号采集策略上,与 Nreuralink 深度单点采样的方式不同,脑虎科技选择 " 广域多点采样 ",即 64 个采集位点分布于大脑皮层表面的不同功能区域,实现更广泛的 " 面状覆盖 ",以同步采集来自不同功能区的多样化信号。

2025 年 12 月,脑虎科技宣布完成一例高位截瘫患者(病程 8 年)的植入手术。手术采用了类 DBS(深部脑刺激)的微创植入方式,经过系统训练,患者在标准测试中的脑控解码速率达到每秒 5.2 比特。据介绍,这一数据已跻身国际前列。

北京比较有代表性的企业,包括芯智达、智冉科技、和泽科技、明视脑机等等。

芯智达

在北京的脑机接口版图中,作为北京脑科学与类脑研究所、中关村发展集团重点孵化的企业,芯智达占据着特殊的生态位,承载着北脑所罗敏敏团队及所内多个 PI(学术带头人)科研成果转化的重任。

据行业消息,芯智达或将启动混改、引入社会资本,并按照市场化体系运营。

据了解," 北脑一号 " 选择了半侵入式技术路线,128 通道无线全植入脑机系统,植入在硬脑膜外。试验方面,已经进入研究者发起的临床试验(IIT)阶段,2025 年完成了 6 例人体植入,帮助脊髓损伤、脑卒中、渐冻症患者实现运动、言语功能的替代和康复。

" 北脑二号 " 则选择了与 Neuralink 相似的全侵入式,已发布 1024 通道有线版产品,2026 年有望升级为 512 通道无线版、完成工程机定型;并将进入临床 IIT 验证阶段。

智冉医疗

成立于 2022 年,2025 年中完成超 3 亿元 A 轮融资,由方英博士和宋麒博士共同创立,属于 PI、CEO 配置都比较强的创业公司。

首席科学家方英为北京脑科学与类脑研究所研究员 / 博导,长期从事柔性高通量电极与神经记录调控研究。CEO 宋麒为连续创业者,曾任科亚医疗 CEO,在器械三类证的临床转化与注册方面有丰富经验。

高通量柔性电极,也是智冉医疗的核心技术。据介绍,其电极平均每通道能采集到超过一个活跃神经元,同时采用 " 可拉伸设计 ",防止电极、脑组织的相对运动,以降低免疫炎症反应,克服长期采集不稳定的瓶颈。

临床试验方面,2024 年底,智冉在浙大二附院完成植入手术,在深部脑区采集到多种神经元信号。2025 年底,在吉林大学中日联谊医院,为一位胶质瘤患者植入无线信号采集系统。从公开信息推测,更偏向于为患者进行肿瘤等术中功能定位,来验证系统安全性、信号采集有效性等。

和泽科技

和泽科技,首席科学家戴小川博士、CTO 高腾博士,都来自哈佛大学 Charles M. Lieber 实验室。

核心技术之一是仿组织支架神经电极," 已通过啮齿类、犬科、灵长类动物等多物种实验验证,具有与生物神经组织融合、避免免疫排异反应等优势,可实现单神经元信号的终生稳定采集。"

上市公司三博脑科 2025 年投资了和泽科技,双方也建立了战略合作,合作重点主要是加速脑机接口在瘫痪患者运动功能重建、渐冻症患者语言交互等场景的临床转化。

2026 年,将是脑机接口的分水岭。技术和系统落地的同时,在支付端,2025 年国家医保局发布了《神经系统类医疗服务价格项目立项指南(试行)》,将脑机接口的多项服务设立为独立收费项目。这也体现出多方对支持脑机接口产业落地的决心。

对于相关企业和投资者而言,占据脑机接口的前沿阵地,更有望拥有相关技术、产品、标准的主导权,掌握未来的话语权。

评论
大家都在看