闲人电影 17小时前
悬疑剧怎么让人保持好奇心?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

《剥茧》大结局。

到了最后四集,很多人应该终于猜对了一次幕后真凶是谁,我就是其中之一。

但即便知道答案,《剥茧》依然能吸引人看下去,这是为何?三个字,好奇心。

怎么保持好奇心?

《剥茧》做到了三点,悬念设置、叙事创新与心理操控。

让观众在信息差中持续保持高度参与感,既满足解谜快感又避免过度焦虑,最终形成欲罢不能的观剧体验。

信息差怎么构建?控制观众所知信息量。

既不能让观众完全不知情失去方向,也不能让观众完全知情失去悬念。

因此《剥茧》精心设计了观众的知情范围,保持在一个微妙的平衡点,如吴永昌是不是毒师?

在齐思哲的限知视角,老师并未制毒,只是在研制治疗抑郁症的药,他的解释也合情合理,而后老师、师母又被冯正西绑走逼齐思哲交出分子式。

这一连串信息下来,观众也会暂时纳闷,吴永昌不会是清白的吧,这种恰到好处的信息差始终维持着观众的好奇心。

带着 " 我应该没猜错吧 " 的疑问继续往下看。

直到齐思哲亲自戳穿老师的假面,我们心里的石头方才落地,原来就是他。

这些信息元素相互交织,形成复杂的悬念网络,让我们在解谜过程中不断产生新的疑问,形成 " 解谜 - 新谜 " 的循环机制,一直欲罢不能。

但好奇心并未到此为止,吴永昌的身份揭晓,又有新的疑问产生。

齐思哲会不会得救?韩队能不能逃出生天?吴永昌是选择按下引爆器还是自首?这就涉及到了本剧心理操控的深层结构。

我们在看悬疑剧时会无意识的加入好人阵营,与主角团产生情感联结。

这种阵营归属感让我们在解谜过程中既有参与感又保持安全距离,随着疑点解决,好奇心得到满足,阵营认同配得感得到支持。

如齐思哲安然无恙,韩队被注射了新型药品,但因齐思哲提供的是假公式,他也无碍,最后吴永昌没有选择同归于尽,齐思哲他们将其绳之以法,虽有紧张刺激,但不会因过度担心主角的生亖而焦虑放弃观剧,情感还得到了宣泄。

至此,好奇心还在继续,小菲当年是怎么死的?

剧中用到了回环式套层结构,通过多重视角,多线叙事拼出拼图模样。

如借助李明、吴永昌、齐思哲三人的角度还原当年的真相,每个人的视角都是不同的场景,观众过滤分析,冰山的水下部分浮出水面。

同时伴随着对人性的叩问,让《剥茧》不是单纯的本格推理,还包含洞察人性深处的社会镜像。

剧情发展到这,就算结束也理所应当,可《剥茧》仍旧没让观众的好奇心消失。

齐思哲、韩队继续留在河城继续合作,预示第二季," 别忘了还有一个人 ",祝队能不能安然苏醒?结尾大家的笑给了答案,明示剥茧小分队还将合作下去。

《剥茧》确为近些年不多见,能看的进去的悬疑剧,结局大团圆,但好奇心依然在,第二季见。

评论
大家都在看