汽车深见 2小时前
光环之下的隐忧:上汽2025年终销量答卷里的四大未解之困
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_carobservation.html

 

450.7 万辆销量、164.3 万辆新能源交付、65% 自主品牌占比 ……2025 年上汽集团的业绩数据,足以在行业调整期撑起 " 引领者 " 的光环。从 " 规模领先 " 到 " 质量引领 " 的转型叙事,从 " 懂车更懂你 " 的用户思维升级,再到全球化与新质生产力的布局,上汽用一套看似无懈可击的组合拳,描绘了传统车企转型的理想范本。但褪去数据的滤镜,深入产业肌理便会发现,这份 " 质变 " 答卷背后,藏着技术自主不足、爆款数据虚浮、出海成色不足、组织改革不深的四大隐忧,这些未被解答的难题,或许才是决定上汽能否真正穿越周期的关键。

技术标签的 " 借来主义 ",让 " 科技型企业 " 底色存疑。

上汽在财报中着重强调 " 智慧脑、健壮身、强劲心 " 三大技术标签,将近十年 1500 亿元研发投入与 26000 项专利奉为 " 殷实家底 ",但旗下爆款车型的核心智能技术,却大多依赖外部供应商赋能。尚界 H5 的核心竞争力是华为乾崑 ADS 4.0 与鸿蒙座舱,别克至境 L7 搭载 Momenta R6 大模型,奥迪 E5 Sportback 的智能升级也离不开外部技术支持——这些 " 一步到位的智能 ",更像是供应链资源的集成,而非上汽自主研发的突破。对比理想、小鹏坚持智驾、座舱全栈自研的路径,上汽的 " 技术普惠 " 更像是 " 拿来即用 " 的捷径。短期看能快速补齐智能短板、俘获市场,但长期来看,核心技术话语权旁落,不仅会被供应商绑定成本与迭代节奏,更会丧失差异化竞争力。当华为将同款智驾系统赋能更多车企,上汽的技术标签便会褪色,所谓 " 科技型企业 " 的转型,也可能沦为表层包装。

爆款数据的 " 纸面繁荣 ",难掩交付与盈利的双重焦虑。

上汽宣称已形成 " 做一款成一款 " 的爆款新常态,智己 LS9 25 分钟大定破 5000 台、名爵 MG4 累计大定超 6 万的成绩,看似印证了产品力的胜利。但在行业内," 大定造势、交付拉胯 " 早已是常见营销套路,智己 LS9 的大定数据是否转化为实际交付量、是否存在订单退订率高企的问题,上汽并未披露细节。更值得警惕的是,名爵 MG4 的热销仍未跳出 " 低价内卷 " 的怪圈,其定价与终端优惠策略,本质上还是靠性价比换规模,与上汽宣称的 " 跳出低价堆料 " 形成矛盾。财报中 " 量利双升 " 的表述也暗藏玄机,在新能源车型普遍依赖补贴、低端车型单车利润微薄的背景下,上汽的利润增长到底是来自高端车型的溢价,还是靠规模摊薄成本、压缩供应链利润?若扣除政策补贴与合资品牌的红利,自主品牌的真实盈利能力恐怕难以支撑 " 质量引领 " 的叙事,爆款的可持续性更是要打一个问号。

出海增长的 " 低速虚火 ",暴露全球化布局的深层短板。

累计海外销量突破 600 万辆、2025 年销量 107.1 万辆,上汽的海外布局看似根基深厚,但 3.1% 的同比增速,不仅远低于比亚迪、长城等自主品牌海外业务的两位数增长,甚至跑输全球汽车市场平均增速。更关键的是,上汽的出海仍停留在 " 走量 " 层面,产品结构以名爵等低端车型为主,在欧美高端市场的渗透率极低,所谓 " 全球 + 本土 " 的 Glocal 3.0 战略,更多是本土化生产基地的搭建,而非技术标准与品牌文化的输出。对比比亚迪凭借自研三电技术、高端车型腾势在欧洲打开市场,上汽的海外业务既缺乏核心技术支撑,又没有高端品牌背书," 中国制造 " 到 " 中国品牌 " 的升级只是空谈。更严峻的是,海外市场的低速增长,可能成为上汽未来业绩的拖累——当国内市场竞争白热化,海外市场无法形成有效增长极,所谓 " 全球标杆 " 的目标,只会沦为遥远的口号。

用户改革的 " 表层迭代 ",难以突破国企的组织惯性。

上汽提出 " 懂车更懂你 " 的 Slogan,宣称建立 " 端到端 " 的用户型组织,打破了传统主机厂的僵化模式。但作为一家体量庞大的国有企业,长期形成的层级壁垒、部门利益博弈等组织惯性,绝非一句口号就能打破。所谓 " 用户导向贯穿全链路 ",更多停留在产品定义阶段的痛点捕捉,在研发、生产、服务的深层环节,仍难摆脱 " 以产定销 " 的传统思维。例如,魔方电池 " 零自燃 " 保障、恒星超级增程技术等,虽精准命中用户痛点,但在实际落地中,是否存在品控标准不一致、售后响应不及时的问题?用户反馈的智能体验 BUG,能否快速传导至研发端迭代优化?这些细节层面的短板,恰恰暴露了上汽用户改革的不彻底性。多数车企的用户转型都卡在 " 口号到落地 " 的最后一公里,而上汽作为国企,面临的组织阻力更大,若不能真正打破内部惯性," 用户为中心 " 终将沦为营销话术。

不可否认,上汽在行业转型期交出了一份超出预期的业绩答卷,其改革决心与布局眼光值得肯定。但真正的转型,不是靠数据包装与叙事升级就能完成,而是要直面核心短板、破解深层矛盾。技术自主的缺失、爆款盈利的脆弱、海外增长的乏力、组织改革的不深,这四大隐忧如同埋在光环之下的暗礁,随时可能在政策退坡、国际竞争加剧的复杂环境中,影响上汽的前行节奏。

对于上汽而言,2025 年的 " 质变 " 只是转型的起点,而非终点。真正的强者,不仅能在顺境中创造亮眼业绩,更能在光环之下正视自身不足。唯有打破技术依赖、夯实爆款质量、升级出海成色、深化组织改革,将 " 质 " 与 " 智 " 的转型落到实处,上汽才能真正摆脱传统车企的路径依赖,扛起中国汽车产业高质量发展的大旗。

评论
大家都在看