最近半年,中国制造业上演了一出 " 跨界联姻 " 的大戏:
美的集团与比亚迪、长安密集签署战略合作协议,海尔高调接收阿维塔 12 皇家剧院版作为 " 官方座驾 ",格力董明珠则是在前几天与广汽集团董事长冯兴亚开玩笑称,未来广汽的汽车芯片中将有一半由格力产品替代。
短短半年内,三大白电巨头几乎同时 " 逐梦汽车圈 "。
如果说十年前乐视喊出 " 生态化反 " 时,会招来质疑与嘲讽;五年前小米官宣造车时,人们会质疑是否门外汉,如今,当美的、海尔这些最务实的制造业老兵集体 " 上车 ",我们必须正视一个事实:
汽车 + 家电模式下," 人车家 " 全场景生态正在加速。而这场大融合背后,仅仅只是因为家电巨头需要寻找新的增长曲线吗?答案可能没有这么简单。
家电巨头 " 上车 ",第二增长曲线与路径选择
在 " 人车家 " 生态里,有两个关键的控制中心:一个是家里的 " 总开关 ",另一个是车里的 " 智能系统 "。家电企业靠多年的智能家居布局,把家里的入口攥得很牢;车企则天然掌控着汽车这个移动入口,如今,这两个入口融合在一起。
1 月 21 日,长安汽车宣布,与美的集团举行全面战略合作协议签约仪式。双方表示,将携手打造 " 人车家 " 智慧生活。

有意思的是,这不是长安第一次跟家电巨头合作了,去年 7 月 23 日,长安汽车与海尔集团进行战略合作签约,长安智能座舱将与海尔智能家居互联。半年时间内接连联合两家家电巨头,看得出来长安很急,不过家电巨头们可能比车企还急。
从战略角度来看," 人车家 " 正是家电巨头的第二增长曲线。2025 年 8 月份,美的集团正式发布全屋智能新战略,明确将 " 人车家生态 " 作为三大核心板块之一。
除美的集团外,海尔也积极布局汽车互联网。除了与长安联姻外,11 月 22 日,在奇瑞 · 瑞享生活第三届生态伙伴大会上,海尔智慧家庭与奇瑞瑞享生活正式达成战略签约。如果再把时间往前拉,2025 年 8 月 27 日,海尔旗下卡泰驰控股正式宣布,成功完成战略入股汽车之家的交易交割及董事会改组,进一步完善汽车产业生态布局。

可以看出,从 2025 年下半年开始,家电巨头针对汽车领域的动作越来越多。
除了美的、海尔外,其他家电厂商也开始向出行场景渗透。创维选择以自有系统为核心,深耕 " 车家一体 " 的场景融合,是较早涉足整车制造的家电企业。夏普则在 2025 年日本移动出行展上展出 LDK+ 概念车,将车身长约 5 米的厢式车打造成 " 移动的客厅 "。
虽说大家目的一致,终点都是 " 人车家 ",不过,家电企业基于自身技术基因与资源禀赋,也选择了不同的发展路径。
比如跨界造车阵营,小米、夏普、追觅的情况相同,小米亲自下场造车打造 " 人车家全生态 ";夏普发布 " 车轮上的客厅 " 概念车;追觅直接进军超豪华纯电赛道,核心逻辑都是将汽车视为下一代智能终端,亲自下场造车,以完善自身的生态。
而以美的集团、海尔为代表,则主打的是「有所为、有所不为」的逻辑。
此前在雷科技与美的的专访中,美的尚喆博士就向雷科技透露,美的不做手机、不做汽车,但一定要和头部品牌打通。这是美的「有所为、有所不为」的逻辑:把资源集中到家庭场景做到最好,把剩下的交给更擅长的伙伴。这种开放策略在与比亚迪的合作中被进一步放大。

美的反复强调,真正的全屋智能不是更多设备联上网,而是设备之间具备理解与协同能力。之所以选择与比亚迪合作,是因为比亚迪这几年在智能座舱与车端大模型、车机 OS、生态应用上的高速演进,同样是在把「智能车」从信息娱乐推向主动理解用户意图的方向。
无论是选择亲自造车的深度整合,还是像美的、海尔这样坚持 " 有所为、有所不为 " 的生态合作,家电巨头的目标都是一致的:在增长见顶的家电市场之外,找到新的增长空间。
但问题在于,为什么车企愿意放任这些 " 外来者 " 深入自己的核心腹地——智能座舱?
放任美的们深入腹地,家电巨头成了车企 " 最不差的选择 "
当前,家电市场增量见顶,价格战此起彼伏,尤其是小米家电的 " 野蛮 " 入场,导致众多传统家电品牌都面对较大的竞争压力。因此,努力开拓新增长曲线,成为家电企业的当务之急。汽车,尤其是智能汽车,作为 " 第三生活空间 ",给家电企业提供了想象空间。
一方面,汽车能为家电产品提供车载适配和场景延伸的新市场;另一方面,借助车企的出行场景和用户流量,家电企业也有望将服务从家庭场景延伸至出行场景,同时通过车家数据互通,适配车载场景的新产品,拓展自身生态边界。
家电开拓新增长曲线,能理解,但为什么车企能放任这些家电巨头们,深入到自身的智能座舱腹地?

新浪财经就曾在一篇报道中指出:家电企业与车企合作能实现 " 车控家 " 与 " 家控车 " 的无缝衔接,这正是车企单凭自身难以实现的。
简单来说,车企的致命短板在于缺乏 " 生活场景 " 基因。它们精通三电、底盘、智驾,但理解不了 " 家场景 ",比如为什么用户回家前需要提前 15 分钟启动空调,而非 5 分钟?而美的、海尔们拥有数十亿台设备、数亿家庭十年以上的行为数据沉淀,这种差异不是投入几百亿研发能短期弥补的。
不过,以上只是表层原因,真正让车企 " 放下戒备 " 的,是对手的步步紧逼。
目前,鸿蒙智行、小米已构建 " 全场景闭环 "。小米汽车的上市,补全了人车家全生态最后一块拼图,通过澎湃 OS 实现三大场景无缝切换。华为的 "1+8+N" 战略以手机为核心,鸿蒙座舱与智能家居天然一体,不得不说,这两家已经在 " 人车家 " 生态上,提前占领了用户心智。

对长安、比亚迪等传统车企而言,不说被降维打击,但至少不能坐以待毙:当用户习惯了小米 / 华为的手机 - 车机 - 家居一体体验,购买其他品牌汽车就会面临 " 生态断裂 " 的切换成本,这种锁定效应比技术参数更可怕。
因而,家电巨头成了车企 " 最不差的选择 "。与其让华为小米吞噬智能座舱主导权,不如主动联合美的、海尔,至少后者不造车、不抢用户,只收取 " 场景服务费 ",两害相权取其轻。这种合作模式可让家电企业以轻资产撬动全场景生态,对车企则能快速获取家居场景资源,丰富智能座舱功能与应用场景,可以说是一拍即合。
另外,还有市场层面的因素。2026 年被行业视为 L3 级自动驾驶普及的临界点。当驾驶员的手离开方向盘,注意力释放出来,车内空间就真正变成了 " 移动客厅 "。届时,用户对车载娱乐、车载办公、车载家居控制的需求将指数级增长。所有布局必须在 2026 年完成,否则赶不上 2027 年的市场需求爆发。
硬件在贬值,场景在升值
回到开头的问题,家电巨头与车企合作," 找新增长点 " 是一部分,但如果把视角拉高到中国制造业的话,这波双向奔赴,可以说是中国制造业在数字时代的一次集体转向。
过去四十年,中国制造靠规模、靠成本、靠效率打天下。但在智能时代,硬件本身正在贬值,连接和场景才是价值高地。家电巨头们用十年时间把冰箱、空调、洗衣机连成生态;现在,它们试图将这个生态延伸到汽车,进而覆盖人生活的全场景。
对车企而言,与其恐惧被 " 跨界打劫 ",不如拥抱这场变革。
长安、比亚迪、阿维塔们的开放姿态,是明智的,它们在用座舱换取场景,犹豫者可能被淘汰,试错者至少有机会。
最终," 人车家 " 全场景的终局,不是谁吃掉谁,而是诞生一批新的物种。它们既不完全是家电企业,也不完全是车企,没法以现有的标准来定义。
牌桌已经搭好,家电巨头们上了车,但车票能否兑现为未来的船票,还要看它们能否真正理解:什么才是真正的 " 人车家 "。


