刚过去的交易周(1 月 19 日至 23 日),是 A 股市场在监管 " 降温 " 信号出现后,经历的首个完整交易周。

周一、周二,许多股民的恐慌感达到极致,大盘看似即将拐头下跌;
但随后,周三到周五,市场连续修复,短线显著回暖。

结果来看,据 Wind 数据,中证 500、中证 1000、中证 2000 乃至微盘股指数代表的中、小、微盘股,本周涨幅居前,且都创出阶段新高。

看似 " 危机解除 ",但另一边,上证 50 和沪深 300 指数持续回调;上证 50 甚至已经连跌 9 天。

受此影响,三大指数的分时走势都有点起伏不定,似乎刚要涨点,就会被按下去;翻绿后不久,又能重拾涨势。
目前很多人已经知道,形成这样走势的直接原因在于,去年借道这两大宽基 ETF 入市护盘的大资金,上周以来正连续 " 出货 "。周六的推送中我们提到:
规模较大的 10 只宽基指数 ETF本周合计净流出 3296.08 亿元,其中沪深 300ETF 华泰柏瑞净流出 724.45 亿元。

加上前一周净流出的1508.5 亿元,这 10 只 ETF 目前已累计 " 出逃 " 超 4700 亿元资金。如此大规模的资金流向,在相关 ETF 盘中出现的密集卖盘上,也能得到印证。
我们注意到,在讨论股市的主流平台上,围绕这一现象,股民们主要关注三个问题。
一是,大资金为什么要 " 砸 " 这些 ETF 来压制指数?
对此,目前各方已有一定共识。
结合前一周高位股接连公告提示风险、停牌,以及本周 " 降杠杆 "、雪球封禁部分大 V 账号等举措来看,这套组合拳意在给市场情绪降温,避免 " 疯牛 " 和其他潜在风险。
但随着行情演绎,越来越多股民发现了第二个问题——
既然大资金砸的都是权重指数相关 ETF,是不是只要避开这些 ETF 的成分股(也就是权重股),把持仓调到中证 500、中证 1000 等其他" 大资金筹码不多 " 的方向,同时选取更有基本面、更优质的股票,就能继续赚钱了呢?
本周来看,不少短线资金确实是这样执行的。
一方面,业绩线逐步抬头," 年报预增 " 概念已连涨三周;

另一方面,商业航天、AI 应用两大概念之下,多只因连续跌停"A 杀 " 的高位股,也先后得到修复,反而助推了板块回暖。
但别忘了,短线情绪能够修复,最大的前提还是——大盘没崩。
这便引出了第三个问题:
大资金在宽基 ETF 上都砸出几千亿的筹码了,为何大盘并没有跌多少,反而在震荡中继续上涨?
我们注意到,部分股民由于对 ETF 产品不够熟悉,产生了一些误解,比如 " 大资金操盘 "" 左手倒右手 "" 高位出货、出完就暴跌 " 等等。
也有股民坚信 " 慢牛 " 趋势,却仍存在" 谁在承接 "" 对手盘是谁 "这类疑问。
对此,本文为大家做一个简单但正式的分析。
先说结论:
宽基 ETF 遭巨额卖出而市场整体跌幅有限,主要得益于一类强大但并不神秘的承接力量——套利资金。
我们知道,在二级市场,ETF 产品与普通股票的交易方式一样,都是 " 输入代码→挂单→成交 "。可以说,我们就是在买卖某只名为 " 某某 ETF" 的股票(的股份)。

以上方这只沪深 300ETF 本周五的分时图为例,可以拆解出套利交易的 4 个步骤:
(1)大资金在二级市场集中抛售 ETF,导致 ETF 的交易价格低于其背后一篮子股票的实际净值(IOPV),产生折价。
周五 14:28~14:38,该产品的交易价格从 4.715 元快速跌到 4.688 元,同期其 IOPV 从 4.7196 降至 4.6956,折价率略有放大。
(2)此时,一类以程序化交易(即量化)为主的资金,会立刻(毫秒级的反应)在二级市场买入折价的 ETF 份额。
这些资金接住 ETF 的卖盘,便支撑了 ETF 价格,使其不至于无限下跌。
而在成交明细上,这样的" 你抛我接 "体现为" 大单对轰 "。据 Wind 统计,上述交易时段,该产品累计成交额为 78.92 亿元。

(注:在 A 股交易软件上,主动卖单的成交显示为绿色,主动买单的成交显示为红色)
(3)随即,套利资金背后的投资者,将向基金公司赎回这些 ETF 份额,换回其对应的一篮子成分股。
假定前两个步骤都在 14:38 实时完成(且不考虑交易成本),套利者的单位持仓成本就约为 4.688 元,而此时赎回的份额,单位净值接近 4.6956 元。
(4)最后,将赎回得到的成分股在股票市场卖出,资金得以回笼,套利也就完成了。当然,套利资金也可以选择拿到正股股票后不立即抛售,而是变为持仓,等到更合适的价格再出手。
因此可以说,套利资金的承接,实际是将大资金在 ETF 上的抛压,从 ETF 市场转移到了股票市场。此时卖出股票,虽然仍会对个股股价造成一定压力,但股票自身的流动性也能起到支撑作用。
不过也要承认,如果一只股票不在主升阶段(或者说未获主动资金 / 增量资金的关注),又遇到 " 大资金→套利资金 " 传导的持续抛压,短期走势确实可能不太理想。
这也能解释为何近期部分所谓 " 老登股 " 持续阴跌。举个例子,同为上证 50 指数的成分股,澜起科技、中国太保和农业银行目前的年内表现分别是 +35.84%、+0.19% 和 -12.11%,首尾相差近 50 个百分点。
那么,通常是谁在做套利交易呢?
根据公开资料,而由于要在一、二级市场间操作一篮子股票或股指期货,套利操作对资金量要求很高。比如一级市场上,ETF 的最小申赎单位通常为 50 万份或 100 万份,对应的股票组合市值可能达到数十万甚至数百万元人民币。
同时,套利机会往往转瞬即逝,让量化交易成了 " 刚需 ";频繁的交易又会产生一定摩擦成本。
综上,机构投资者在 ETF 套利中目前占据主导地位。
有分析认为,流动性越好、波动越明显的 ETF,越适合套利。因此近期显著放量的宽基 ETF,也可能吸引更多套利资金的关注。
而除了套利资金,其他市场参与者同样可以出手,承接大资金的卖单。
比如个人投资者在二级市场上 " 低吸高抛 ",做一做差价。本周五,就有股民在雪球上晒出了下图中的操作。

更广义一些,开年以来,保险资金也在持续加码权益市场。
据报道,1 月 23 日,中国人寿在两则公告中称,拟出资 84.915 亿元,与关联方成立养老产业投资基金二期;同时拟出资 40 亿元参设长三角科创基金,重点投向人工智能领域。
有专家认为,保险资金作为典型的耐心资本,具有体量大、期限长、来源稳的主要特点,与股权投资基金投早、投小、投长期、投科技的特征相匹配,逐渐成为服务科技创新、赋能新质生产力的动力源和破解资产荒、利差损等行业共性难题的新引擎。
另外,如昨日推送中提到的,宽基 ETF 在承受资金 " 撤离 " 的同时,部分行业主题 ETF 正获得活水涌入。
国金证券研报指出,1 月以来,北上与个人 ( 两融、龙虎榜、个人 ETF 等 ) 是市场的主要增量资金,自 1 月 14 日监管 " 降温 " 以来,机构 ETF 开始成为主要卖出力量,两融、龙虎榜的交易热度也开始明显回落。
行业上,1 月以来,两融、龙虎榜、北上主要共同净买入 TMT、有色、机械、军工、非银等板块,而在监管主动 " 降温 " 下,ETF 净卖出了上述除有色、传媒之外的板块,相应地,主动偏股基金对于上述板块也有不同程度的减持且以 TMT 为主。
值得关注的是,主动基金 1 月以来业绩表现明显回升 , 新发权益基金规模同样回升且主动基金的比例相对更高 , 关注后续绩优基金的负债端增量资金能否扩散至更广泛的基金。其认为,通过持续的业绩吸引负债端资金的逐步回归,可能是主动偏股基金的 " 下一站 "。
对于后市,东莞证券近期研报表示,短期来看,A 股市场在创下阶段性新高后,当前正在高位整固。监管近期新政有望引导市场情绪回归理性,利于其内在稳定性的稳步提升。
中期而言,在监管层积极引导中长期资金入市的背景下,叠加国际货币秩序重构等宏观积极因素,市场向上的大方向有望延续。
进入 1 月下旬,上市公司年度业绩预告进入密集披露期,市场博弈情绪预计将显著升温,投资主线将从宏观流动性驱动转向微观业绩验证。那些业绩表现超预期、能够展现基本面韧性的公司,以及业绩风险充分释放后靴子落地的优质资产,值得投资者重点关注。板块选择方面,建议重点关注红利、TMT、电力设备等板块。
投资有风险,独立判断很重要
本文仅供参考,不构成买卖依据,入市风险自担


