嘶吼RoarTalk 15小时前
具身智能的 “阿喀琉斯之踵”,我们如何与脆弱的钢铁之躯共存?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

当机器前所未有地融入人类生活与生产流程时,API 漏洞、数据投毒、硬件木马等安全威胁也如影随形,成为其规模化落地的 " 卡喉之刺 "。商业价值的实现,必须建立在坚实的安全底座之上。梆梆安全「具身智能安全」系列专题,将深入剖析产业繁荣背后的安全挑战与应对之道。

一、智能革命:从实验室走向产业舞台

2025 年 11 月,小鹏发布会的舞台上,一个名为 "IRON" 的钢铁身影迈着猫步走向台前。其仿生肌肉与全包覆柔性皮肤之下,是流畅完成扭腰、转身等拟人动作的能力,引发台下阵阵惊叹。

(图片来源于网络)

几乎与 IRON 亮相同期,宇树科技的 G1 机器人正在家庭场景中完成一场 " 数据驱动 " 的表演:扔垃圾、扫地、捡抱枕……每一个动作都被实时记录,成为喂养 " 机器大脑 " 的养分。

凭借 "IRON"、G1 等机器人在多元场景下的出色表现,人形机器人迅速成为科技界的焦点,市场热度持续攀升。资本市场对此展现出前所未有的关注度:一方面,多家具身智能初创企业接连获得融资;另一方面,制造业厂商与互联网巨头也纷纷跨界布局,推动人形机器人市场订单快速增长,甚至出现客户采购意向远超预期用途的盛况。这一切仿佛在宣告:一个人机共生的时代,正加速到来。

二、安全危机:当机器人成为攻击标的

然而,在机器人推动各行业效率革命的进程中,接连不断的安全事件敲响了警钟。普渡机器人(Pudu Robotics)被曝存在严重 API 安全漏洞,其产品中几乎所有 API 均缺乏有效的身份验证机制。尽管系统要求使用有效令牌,却未能校验用户权限或机器人归属,极易被攻击者利用以劫持监控、随意发起或篡改任务。

作为全球主要商用服务机器人制造商之一,普渡机器人的产品广泛应用于餐厅、酒店、医院、办公楼和零售场所。一旦权限落入攻击者之手,将引发多重安全隐患:

在餐厅场景中,攻击者可操控送餐机器人,将其重定向至指定位置,取消高峰时段配送任务,或令其无限循环播放音乐;

在办公场景中,配备机械臂且可自主乘梯的机器人若被劫持,可能从安全区域窃取机密文件并转移至出口;

在医疗环境中,恶意行为者可能干扰药品配送流程,驱使清洁机器人闯入手术室,甚至绕过关键的消毒程序。

该事件暴露了制造商在安全设计、应急响应与漏洞管理方面的明显短板——从漏洞上报至最终修复,仅在客户预警后才采取紧急措施,期间机器人持续处于脆弱状态运行。安全并非商业价值之外的独立环节,而是其不可分割的核心组成部分;前置的安全投入,远低于事后补救的商业代价。

三、发展瓶颈:标准化、安全与合规的挑战

随着具身智能机器人从示范应用迈向规模化部署,其发展正面临标准不统一、安全体系不完善与合规路径不明晰等多重挑战。

标准化进程仍在发展中

当前,具身智能技术的标准化进程仍在持续推进。尽管国家已着手建设具身智能基准测试(EAI Bench)体系,但由于测试场景分散、任务类型多样、数据规模有限,现有标准体系尚未成熟,尚难以系统、全面地评估机器人在复杂环境中的真实能力。

安全风险贯穿技术架构

从硬件、数据到控制层,攻击面横向跨越整个技术栈,亟待制造商提升安全意识并构建体系化的纵深防御能力。硬件层方面,核心零部件供应链成为攻击目标,固件植入、硬件木马等高级持续性威胁可能穿透传统防御体系;数据层方面,训练数据投毒可能导致模型后门,对抗样本攻击可误导机器人视觉系统;控制层方面,则面临中间人攻击劫持运动控制系统,以及拒绝服务攻击致使关键任务机器人瘫痪的风险。

安全监管体系尚不完善

由于具身智能机器人直接与现实世界交互,其误用或遭受攻击可能导致物理伤害、数据泄露甚至社会秩序紊乱。网络脆弱性、隐私泄露风险、人机责任界定等问题若不能妥善解决,将严重制约其在高信任场景中的应用。当前监管在模型安全、本体安全与信息安全方面仍存在空白,亟须加快配套法规和制度建设。

合规压力持续加大

等级保护 2.0、数据安全法、个人信息保护法等监管要求正逐步延伸至机器人领域。企业需同时满足网络安全法对关键信息基础设施的保护要求,以及个人信息保护法对生物特征数据的收集规范,这对产品设计、数据治理与系统架构提出了更高要求。

法律与伦理建设亟待跟进

尽管多模态大模型增强了机器人的感知与决策能力,但其 " 幻觉 " 问题与认知污染风险尚未完全解决。当人机伦理冲突或社会性问题出现时,如何界定责任、保护隐私、防范认知污染,已成为必须应对的课题。

四、未来已来,安全赋能产业最后一公里

在这场具身智能机器人奔向产业化的马拉松中,诸多问题仍待解答:

具身智能何时才能摆脱遥控器,距离 " 全自主 " 还有多远?

究竟是哪些环节阻碍了规模化应用的实现,是软件系统的智能适配能力不足?是核心零部件成本高与供应链的 " 卡脖子 " 风险?是高质量数据匮乏与模型算法的 " 数据依赖 " 困境?还是安全与伦理规范缺失所带来的责任隐忧?

在资本追捧与技术展示之外,我们更应回归商业本质:具身智能的真正价值不应局限于 " 替代人类 ",而应致力于 " 拓展人类 " ——既要在人类难以企及的任务中发挥作用,更应成为探索未知边界的重要延伸。梆梆安全认为,这需要全行业在技术、安全、伦理与治理等多维度协同推进,共同构建可信的发展路径。只有在安全、合规、可信的框架下,机器人技术的硬件进步、数据积累与算法优化,才能有效转化为被社会接受、受市场认可的真正商业价值。

参考文献:

[ 1 ] 《具身智能标准化论坛成功召开,具身智能基准测试(EAI-Bench)深入推进中!》

[ 2 ] 《论坛 · 原创 | 人形机器人技术发展趋势、安全风险与应对策略》

[ 3 ] 《瞭望丨一组文章,冷思考具身智能》

[ 4 ] 《" 真人扮演 " 的争议背后,小鹏机器人技术含量几何?》

[ 5 ] 《先运动、再干活,宇树机器人开始做家务了》

[ 6 ] 《Food Delivery Robots Vulnerable to Hacks That Redirect Orders》

评论
大家都在看