2022 年 2 月，俄乌武装冲突爆发时，西方媒体报道称，俄罗斯没有足够的武器装备应对长期冲突。

随着夏季的到来，俄军被迫大幅撤退，不仅丢失大量占领的土地，武器装备同样损失惨重……然而，防务观察家当时讨论的重点不仅在于俄军现役装备，还有库存。正如我们现在看到的，俄军的装备不仅没有耗尽，反而越打越多。据西方媒体报道，俄罗斯武器装备的库存甚至比 2021 年底还有所增加，究竟是什么拯救了俄罗斯的坦克？

我们先从一个西方媒体经常使用的简单伎俩说起。一方面，渲染俄乌双方装备数量的差距，是为了给军事援助找借口；另一方面，是为了安抚民众。从纸面数据来看，乌克兰军队的作战装备的确增加了，一切似乎都在向好的方向发展，但仔细研究之后就会发现，装备数量并没有增加，反而减少了。

军队的武器装备不仅是作战部队，还包括库存。这些库存用于补充无法挽回的永久损失，不仅如此……俄罗斯还可以从零开始批量生产作战装备，只不过生产速度较慢，并不能弥补所有损失。

我们还不要忘记战斗损失的第二个问题——损失分为可修复和不可修复两种。可修复的损失指的是通过修复可以让作战装备重新投入使用的损坏，而不可修复的损失指的是无法修复的损坏，即永久损失。

俄罗斯坦克数量充足的主要原因之一就在于：战场上持续稳步推进。由于交战区域绝大多数会掌握在俄军手中，受损车辆可以撤离前线，而且这不仅仅包括己方装备……虽然战利品在其中的比例会很小，但也不容忽视。此外，一些珍贵的战利品还可以作为研究蓝本，从而用于升级己方装备。

在这方面，可以挽回的损失变得至关重要，因为乌克兰被迫放弃的那些可以修复但无法撤离前线的作战装备，从而造成不可挽回的永久损失。而俄罗斯的情况则正好相反……如果作战装备没有被彻底摧毁，只是受损，那么它很可能被安全撤离，运回后方进行修复，并重新投入作战。根据以往战争的经验，只有 30～40% 的车辆损失是永久损失，绝大多数重型装备都是可以修复的。

目前，乌克兰军队作战方式受到西方国家的影响，后者对所谓 " 渗透战术 " 情有独钟。这种战术即以稀疏的进攻队形对敌方前线进行渗透，然后从侧面或后面对其阵地发动攻击，这些小型突击队在炮火准备和空袭之后开始行动，并可以得到远距离的坦克和步兵战车的火力支援。

之所以采用这种战术，是因为考虑到乌克兰在 FPV 无人机领域占据优势。正如不同来源的信息表明，受到这种战术的影响，乌克兰军队通常会避免正面交火，其防守部队并不会坚决抵抗俄军的攻势。如果俄军成功接近防线，则鲜少组织反击，而是放弃阵地进行收缩。

同时，乌克兰军队组织的小型突击部队和坦克作战小组能够提高隐蔽性，分散部署到前线以减少伤亡，并容易发现防线薄弱环节。一旦这些薄弱点遭到攻击，小型部队可以快速进行支援。

然而，这只是乌克兰和西方国家的一厢情愿。现在，俄罗斯军队通常会以滑翔制导炸弹和密集炮击攻击乌克兰军队防线的要点，然后投入相当数量的坦克和装甲车辆进行突破。同时利用侦察无人机监视战场动态，如果附近有乌克兰装甲部队进行支援，立刻会遭到巡飞弹和 FPV 无人机的攻击。

即使乌克兰的小股装甲部队在成功躲避拦截之后抵达战场，其规模也无法阻挡俄军优势兵力的进攻，这就是乌克兰装甲部队现阶段面临的困境。如果乌克兰军队继续将装甲部队化整为零，这样的被动局面将很难得到扭转。损失的作战装备会越来越多，却对整体战局没有任何贡献。此消彼长，显得俄罗斯坦克数量越来越多，作战效果也得到了提升。

浅析：为何仅有少数国家能够生产全新坦克 其余都在翻新旧货应付

浅析：关于坦克作战的四大误解 只能坚持 5 分钟 沦落为一次性武器

浅析：俄乌武装冲突造成多少坦克损失？是谁在骗我们？如何破解

友情提示：由于微信公众号改变推送规则，建议设置星标或进行互动，避免无法接收更新内容。