
直新闻:特朗普突然宣布美印达成一项贸易协议,美国对印附加关税将从 50% 降到 18%,这是不是特朗普的又一次遇强就退?
特约评论员 陈冰:这是特朗普的又一次 TACO(" 特朗普总是临阵退缩 "),也就是遇强就退,撞到南墙马上回头。特朗普对印度加征 25% 的 " 对等关税 ",又因为印度购买俄罗斯石油,再加征 25% 的 " 二级惩罚关税 ",加起来就是 50% 的附加关税。不过印度并没有对特朗普低头,转而与欧盟谈成了自贸协议,印欧双方均大幅下调关税,取消或降低 96.6% 的贸易商品的关税,印度对欧盟也将大幅开放市场。这让特朗普坐不住了,和印度总理莫迪一通电话后,便宣布美印达成了一项贸易协议,把印度进口美国商品的关税下调到 18%,总体上与亚洲同类经济体的 15% 至 19% 水平保持一致。
在特朗普去年发动全球关税战之前,印度对外国进口产品的平均关税税率是 15.6%,现在特朗普把对 " 印度制造 " 的附加关税下调到 18%,等于说关税战打了个寂寞,又回到原点了。更有意思的是,特朗普鼓吹印度不再购买俄罗斯石油,印度将购买超过 5000 亿美元的美国能源产品、技术、农产品和其他产品,但莫迪的回应中并没有提及不买俄罗斯能源,也没有提及花 5000 亿美元购买美国货,只说很高兴 " 印度制造 " 产品现在可以享受 18% 的低关税了。
这给人的感觉是,特朗普所谓的印度不买俄罗斯石油,印度要花 5000 亿美元购买美国产品,可能都是自嗨,自我编造的。当然也不排除印度为了增加对美国市场的出口,按照美国的要求从委内瑞拉进口部分石油,给特朗普一点好处。委内瑞拉的石油出口所赚的钱,现在是由特朗普掌控。同时印度把从俄罗斯进口的石油减少一点,给特朗普留点面子。
根据路透 . 社的报道,印度近期已开始放缓从俄罗斯采购石油。今年 1 月,印度从俄罗斯的石油进口量约为每天 120 万桶,预计 2 月将降至约 100 万桶,3 月将进一步降至 80 万桶,但之后可能会维持在一定水平,毕竟俄罗斯的石油廉价,印度对石油的需求量很大,是世界第三大石油进口国。无论如何,特朗普在对印关税战上,是再一次 TACO 了,遇强就退。这也说明特朗普的关税要挟,将节节败退。

直新闻:美国大军压境之时,伊朗和美国传出核谈判消息,这是否意味着美国攻击伊朗的可能性大大下降?特朗普是不是再次遇强则退?
特约评论员 陈冰:虽然美伊将在 2 月 6 日举行核谈判,但美军是否取消对伊朗的军事行动,还需要观察,要看谈判的结果。按照美方的要求,这一次谈判是伊朗去核谈判。美国提出了三项条件,一是伊朗全面停止铀浓缩活动,也就是停止核计划,把已经造出的高纯度浓缩铀转移到境外,并且接受国际原子能机构的深度核查;二是伊朗限制弹道导弹计划;三是伊朗停止对地区武装组织的支持,包括黎巴嫩真主党和也门胡塞武装。如果伊朗答应这三项条件,美国可能逐渐解除对伊朗的制裁,甚至允许美国能源企业投资伊朗。美国和西方国家对伊朗的经济制裁,就是源于伊朗的核计划。如果伊朗不同意全面停止核计划,那么伊朗将面临 " 其他选项 "。
美国防长赫格塞思说,美军对此已 " 做好准备 ",而且 " 准备得非常充分 "。因此说,现在还无法确定美国就不攻击伊朗了,要看谈判的结果。从伊朗方面看,虽然言辞上很强硬,最高领袖哈梅内伊也警告说,如果美军执意攻打伊朗,那将引发区域战争,但当前伊朗确实面临较为严峻的内外挑战。如果不能够避免美国的攻击,那么伊朗政权能否存活就悬了。因此不排除伊朗会做出妥协,暂停核计划,允许国际组织核查,从而换取政权的稳定。据说伊朗国安顾问前两天与普京会晤,讨论的核心问题就是伊朗同意把铀浓缩转移到俄罗斯。
美伊双方的意见严重分歧,现在只有谈判的可能性,但还看不出谈成的可能性,所以不排除美国会攻击伊朗,也不排除以色列先行动武,把美国拉进战争。去年 6 月,美伊原本要进行谈判,但以色列在美伊谈判前突然袭击伊朗,结果美国也动用重型轰炸机攻击伊朗核设施。当然,特朗普也担心,打了伊朗覆水难收,使得中东地区陷入区域战争,伊朗陷入内战。据说特朗普要求军方制订可以速战速决、" 一击定乾坤 " 的打击方式,避免引发长期的中东战争,而国防部的幕僚说这种选项不存在。所以不排除特朗普在最后时刻 TACO,避免攻击伊朗。

直新闻:美国和以色列会不会采取对待马杜罗的方式,强行绑走伊朗领导人,从而实现其既不引发战争又可操控伊朗的野心?
特约评论员 陈冰:美国和以色列可能会打这个算盘。以色列和美国的情报机构都很狡诈,发现伊朗领导人的行踪也许不难,但绑架行动很危险,用过一次再用一次似乎有点愚蠢,况且伊朗领导人也有与美国和以色列的谍报人员周旋的经验,美以是很难得手的。现在伊朗局势面临三种可能的结果:
一是伊朗妥协,被迫答应美国的要求,从而换取政权稳定,逐渐取消对伊朗的制裁。这可能立即避免战争,但对伊朗会带来沉重的政治代价。在伊朗国内,民众可能认为如果政权为了生存,拿去核来与美国做交易,那么伊朗政权的合法性将受到严峻挑战。
二是有限战争,美国对伊朗领导层、导弹部队、防空系统和核设施进行 " 小打快打 ",从而削弱伊朗政权,但这样可能引发伊朗对美军基地、国际航道、以色列城市的打击,关闭霍尔木兹海峡就够美国和中东盟国喝一壶的。这种选项可能导致伊朗政权变革,但对中东地区将带来长期的不稳定,也可能导致伊朗内部发生暴力冲突。
三是政权突然坍塌,在外部压力和内部动荡的综合作用下,伊朗政权分裂,出现权力真空,出现类似叙利亚的状况。这种情况对伊朗民众来说,比取代现政权更加危险。美国、以色列、伊朗及中东各国,可能都会陷入加剧紧张而非克制的恶性循环。
现在最大的危险是,已经没有外交刹车了。欧洲在协调伊朗核问题上发挥不了作用,不参战也不劝和;俄罗斯深陷俄乌冲突,腾不出手帮伊朗与美国掰腕;海湾国家没有合力劝说美国 " 别打了 ",都在各顾各的利益。所有这些都表明,中东正在酝酿一场地缘政治危机,不是危机能否化解,而是如何把损失降到最低点。


