左：商家宣传页面。右：魏女士收到的实物。（红圈标注商标处明显不同）

■编者按

又是一年 "3 · 15"。3 月 11 日起，本报推出 "3 · 15 晚报在行动 " 专栏，聚焦网购时代的消费陷阱。当 " 货不对板 " 屡屡发生，商家的 " 仅退款 " 绝非终点，" 退一赔三 " 才是法律赋予消费者的有力武器。我们将持续通过典型案例、律师解读，为您的合法权益保驾护航。欢迎拨打本报热线 4286666 提供线索。

在网购时代，琳琅满目的商品和极具诱惑力的价格让人难以抗拒。然而，当 " 高性价比 " 变成 " 货不对板 "，消费者的信任便成了某些商家牟利的牺牲品。近日，兰州市民魏女士和李女士的遭遇颇具代表性：前者买到 " 李鬼 " 清洁剂，后者购得 " 套牌 " 睡衣，商家均以 " 仅退款退货 " 了事。其实，此类行为已涉嫌消费欺诈，消费者依法可主张 " 退一赔三 "！

案例一：电解水清洁剂 " 李鬼 " 冒充正品

去年 10 月，家住安宁区的市民魏女士在某电商平台复购一款曾使用过的家用电解水清洁剂。" 页面展示的品牌、包装、使用场景都和之前买的一模一样，我还特意看了宣传视频，确认无误才付款。" 魏女士回忆。

然而三天后收货，她却发现商品外包装虽高度相似，但品牌名称并非原厂，且实际产品与网页展示存在明显差异——瓶身材质更薄，喷头设计不同，使用效果也大打折扣。经比对，该商品只在商标处 " 悄悄 " 改变了名称，消费者很难察觉。

魏女士立即联系商家，对方却以 " 页面为系统自动匹配 "" 商品规格处的文字介绍未明确标注品牌 " 为由推诿，仅同意包邮退货。魏女士遂向平台投诉，最终在平台介入下获得退款。

案例二：88 元 " 全棉时代 " 睡衣实为 " 其其宝宝 "

去年 11 月，李女士在短视频平台为孩子选购一款珊瑚绒睡衣。商品标题明确标注 " 全棉时代儿童珊瑚绒睡衣 "，店铺名称也冠以 " 全棉 XX 优选铺 "，售价仅 88 元，远低于市场价，杨女士以为是清仓优惠，便下单购买。

收货后，睡衣外观看似一致，但细节暴露问题：条纹宽度不一、线头杂乱、面料手感较为粗糙。更关键的是，内侧标签显示品牌为 " 其其宝宝 "，与宣传严重不符。杨女士联系商家理论，对方态度良好地回应 " 可退货退款，运费我们承担 "，对其他问题避而不谈。

" 这不是简单描述不符，而是故意混淆品牌，诱导消费。" 杨女士虽然十分窝火，无奈之下同意了商家包邮退货的方案。

律师提醒：" 货不对板 " 可 " 退一赔三 "

部分商家利用信息不对称、消费者疏忽心理，通过 " 傍名牌 "" 图文造假 "" 隐瞒缺陷 " 等方式实施欺诈，严重侵害消费者合法权益。

甘肃合睿律师事务所律师司诺表示，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条等规定：一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

维权三步走，守护你的合法权益：

1. 下单前：擦亮眼睛，审慎选择。优先选择证照齐全、信誉良好、有售后保障的正规商家；仔细阅读商品详情，关注品牌、规格、产地、质量标准等信息；对 " 是否正品 " 等客服承诺要求文字确认。

2. 收货时：全程留证，当场验货。建议拍摄开箱视频，记录商品外观、标签、配件等；核对商品品牌、型号、数量、质量是否与页面一致；如发现异常，立即拍照、录像，并保留原包装。

3. 发现问题后：及时沟通，固定证据。第一时间与商家沟通，保留聊天记录、通话录音；向购物平台、消费者协会提交投诉，申请介入处理。

本报首席记者 赵文瑞