作者   |   肖思佳 王毓婵

编辑   |   乔芊 杨轩

一向以稳重风格著称的腾讯近日来在 AI 上连出重拳：3 月 6 日，举办 " 免费装龙虾 " 活动；9 日，推出全场景 AI 智能体 WorkBuddy；10 日，内测本地 AI 助手 QClaw。但这些只是开始。

36 氪独家获悉，腾讯旗下微信正在尝试研发一套独立的自有 AI 模型。目前，该 AI 模型已完成基础能力建设及内部代号命名，预计将于 2026 年对外落地。

一方面，这套模型将被用于接入微信的小程序生态，支持开发各类 AI 智能体；另一方面，从更长远的设想来看，微信内部也希望基于自有模型的能力，在未来探索深度嵌入社交生态的应用场景。比如，基于用户在微信中的长期行为，探索 AI 在微信内的效率提升和使用体验。

一年前，Deepseek 横空出世时，腾讯曾是反应最迅速的玩家。它将元宝接入 Deepseek，并在短时间内带动了日活增长。但在此后相当长一段时间里，腾讯在 AI   agent 赛道上鲜少再有水花。直到年底豆包日活突破 1 亿，元宝才被迫搬出 " 钞能力 " 正面迎战。

但据 QuestMobile 报告显示，春节活动结束后，相比豆包和千问的热度，元宝的日活几乎已回落至活动前的水平，未能延续红包周期带来的增长势头。

长期以来，元宝的表现不尽人意，这一度被外界视为腾讯在 AI 竞赛中落于人后。而在内部，元宝也同样需要证明自己。

36 氪独家了解到，微信内部曾在 2025 年 12 月的一场内部高管会议上总结了微信入局 AI 的几个趋势：

第一，微信必须拥有不依赖于第三方系统的内置 AI 工具。

第二，微信本质由三部分构成：人与人的社交、信息获取，以及效率工具。其中，社交关系本身无法被 AI 替代，AI 的作用只可能发生在信息与效率层面。

而在更早的 2025 腾讯 Q3 财报会上，总裁刘炽平也对外表示过，微信的理想蓝图是最终会推出一个 AI 智能体：" 微信的生态系统拥有通信和社交生态系统，使智能体能够理解用户的需求、意图和兴趣；拥有内容生态系统，包括公众号和视频号；拥有小程序生态系统，基本上涵盖了互联网上的大部分用例；拥有商业生态系统，允许人们购买商品，以及支付生态系统，允许人们几乎立即完成支付。所以，这几乎是用户的理想助手，理解用户的需求，并且能够在该生态系统内执行所有任务。这就是理想的蓝图。"

与千问、豆包动辄花费数十亿、甚至上百亿推广费，试图重金砸出一个 AI 入口不同。作为唯一月活突破 14 亿的国民级应用，微信最大的王牌在于：它自身就是最稳定、最天然的超级入口。

更关键的是，这个入口背后还沉淀着两样稀缺资产：庞大的社交关系，以及一个覆盖电商、出行、本地生活乃至政务服务的小程序生态。这意味着，若微信的 AI 智能体能够打通整个社交链路和小程序服务体系，它将可以直接在既有的流量上调度并使用这些能力。对其他还在烧钱换取用户增长的巨头来说，这可能是最恐怖的对手。

不过也正因如此，微信打造 AI 智能体的路径反而更加艰难。

AI 智能体最核心的能力，是理解用户的行为和上下文。而社交工具最重要的基础则是信任。用户之所以愿意在微信里聊天、讨论工作、交换私密信息，是因为他们默认了内容数据安全这一基本前提。一旦 AI 开始介入，很难保证用户不会在隐私层面产生抵触心理。前述知情人士告诉 36 氪，如何在调用数据赋能 AI 时，让用户觉得这仅是一个工具而非 " 窥探者 "，始终是微信在研发智能体过程中的重要考量。因此，每一步的进行都必须慎之又慎。

自 AI 浪潮袭来后，腾讯内部最深层的焦虑始终指向同一个问题：是否会出现一个足以颠覆微信的超级产品——就像当年微信取代短信和通讯录那样。毕竟，腾讯的核心护城河，长期建立在社交与游戏之上。

但至少在当下，这个颠覆时刻尚未到来。无论技术如何更迭，但 " 链接 " 与 " 归属 " 这类根植于人性的需求永远不会消失。换句话说，AI 仍无法替代真实的人际关系。而在这一点上，微信依旧占据着难以撼动的优势。

微信选择在自有模型上进行布局，这既是防守，也是加固。某种程度上，这也符合腾讯一贯的作风——最先被推出的产品，未必是最终的重头戏。" 就像短视频时代，大家以为是微视，但它后来真正能打的产品是视频号。" 前述人士向 36 氪解释道。