在 AI 竞速的白热化阶段，版权合规正成为科技巨头不可忽视的 " 减速带 "。

今年 2 月，迪士尼向字节跳动发函，指控其在训练和开发 Seedance 2.0 模型时未经许可使用迪士尼作品，并要求停止侵权。

如今这一版权纠纷正给字节跳动的 Seedance 2.0 海外市场发布计划来阻碍。

据 The Information 日前报道，因与好莱坞主要制片厂及流媒体平台陷入一系列版权纠纷，字节跳动已决定暂停其新一代视频生成模型 Seedance 2.0 在海外市场的发布计划。

对此，全天候科技向字节跳动求证该消息的真实性，其对此不予置评。

Seedance 2.0 曾被市场视为字节跳动在海外市场能够与 Sora、Runway 等头部视频生成应用展开正面交锋的 " 利器 "。

但随着此次发布计划的暂停，可能导致字节跳动在争夺海外 C 端用户和 B 端影视制作订单时处于被动。

事实上，国内市场对于字节跳动 Seedance 2.0 的版权问题亦颇有微词。

早在 Seedance2.0 在国内市场启动内测之际，知名博主影视飓风 Tim 便发现其仅上传一张面部照片，没给任何声音样本，Seedance 2.0 可以直接使用他的原声开口说话，并还原照片外真实场景的运镜画面。

这在市场间便引发了字节跳动训练素材来源合规性的争议。

此后，字节跳动紧急调整 Seedance 2.0 的功能策略，暂停支持用户上传真人图片或视频作为主体参考等。

但局部的功能阉割，并不能从根本上消除悬在 AI 生成视频模型头顶的达摩克利斯之剑。

Seedance 2.0 的海外受挫与国内争议并非孤例，折射出整个 AI 视频生成赛道在技术狂奔背后难以掩盖的版权隐忧。

当高质量的影视级等语料成为下一代大模型的训练素材，科技巨头企图仅凭 " 技术中立 " 的逻辑来零成本攫取训练数据的方式，确实对一众内容制作方的核心商业价值造成了实质性伤害。

如何在追求技术代差优势的同时，建立合理的数据使用与利益分配机制，真正尊重并反哺原创版权，或许是 AIGC 行业都要解决的问题。