钛媒体 2小时前
对话无招:Token经济学背后的两大结构性机会
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

2026 年 3 月 17 日,阿里巴巴发布全球首个企业级 AI 原生工作平台—— " 悟空 ",让每个团队、每家公司,都能拥有一支 24h 工作的 " 龙虾军团 "。悟空是一款独立应用,即日起开启邀测,也将直接内置到超 2000 万企业组织的钉钉之中。

阿里巴巴集团 CEO 吴泳铭在钉钉发布会上

就在发布会前一日,阿里巴巴宣布成立 Alibaba Token Hub(ATH)事业群,建立以 " 创造 Token、输送 Token、应用 Token" 为核心目标的新组织,由阿里巴巴 CEO 吴泳铭直接负责。悟空事业部就是 ATH 的核心组成,定位为 "B 端 AI 原生工作平台,将模型能力深度融入企业工作流 "。

这一组织调整早有筹谋,起码无招就是最早知悉的人之一,因为过去一年,无招都在朝着这个方向改造钉钉,但同时又不能过早暴露钉钉和阿里的真正意图,所以无招变 " 狡猾 " 了。

这种狡猾让人联想到 DeepMind 创始人德米斯 · 哈萨比斯(Demis Hassabis),哈萨比斯毕生的夙愿是实现通用人工智能(AGI),但在通往圣杯的漫长征途中,他选择先通过游戏 AI 与商业项目养活自己,掌握工程与团队管理,再去实现最终的目标。

如果没有这些能够产生近期价值、让巨头看到商业闭环的 " 中间产物 ",那个宏大的 AGI 梦根本熬不到天亮。对于钉钉而言,过去两个 AI 钉钉版本同样是中间产物,无招也需要让更多人一步步看到未来。领先一步或者三步是先驱,领先十步就成了先烈。

事实上,无招在这一年里同时做了两套系统。一套是摆在明面上的 " 钉钉 One";而另一套,则是深埋在冰山之下、彻底颠覆软件逻辑的底层设施,那是长达大半年的 CLI(命令行界面)改造、RealDoc(真经系统)文件系统的重构以及全新的 Enterprise 安全体系,加起来就是悟空。

从这个角度看,无招被 " 骂 " 得不冤。他表现得像是在亦步亦趋地跟随大模型的浪潮,实则是在利用这段时间为用户和自己人搭建心理预期,让市场一步步走近真正的 AI 钉钉。

" 打碎钉钉 ",这四个字在阿里和钉钉的语境里喊了几年,但很多时候没有说清,打碎钉钉的正确方式是什么,打碎之后又该做出什么?

在过去的尝试中,这种 " 打碎 " 是为了适合 AI 的改造,大家都在谈论如何让钉钉不那么沉重,如何让协作更高效,但没有人敢真正动其根基。因为钉钉的根基是基于 " 人与人 " 交互的 SaaS 软件逻辑,那是它的护城河,也是它的枷锁。

这一次,无招对 " 打碎 " 给出了一个近乎决绝的答案,钉钉要 " 把自己化掉 "。钉钉的形态变了,它变成一个 CLI(命令行界面)的底层,变成 AI 时代的基础设施。

未来,悟空就是钉钉。

未来的企业是一个可以被 AI 编排、被代码调用的 " 执行体 "。当钉钉变成了一个 CLI 的底层,变成了 AI 时代的基础设施,它作为传统软件的形态可能会消失,取而代之的是悟空,一个能够调动企业所有原子能力、让每个人都能成为 " 一人团队(OPT)" 的超级智能体。

在刚刚召开的 GTC 大会上,黄仁勋继续不厌其烦地推销 Token 经济学,大洋彼岸的阿里同样在为 Token 彻头彻尾地改变,因为 Token 经济学极有可能重塑生产力,重塑未来的经济形态。

当问及无招,AI 时代的革命性变革是什么?

无招的回答是,AI 时代革命性变革是生产力,不是消费。美国整个互联网市值的 70% 到 80% 全是 To B,生产力变革才是关键。To C 的 Token 消耗有大量是无效消耗,而且增长是可预见的线性增长。To B 不同,一旦数字生产力上线,Token 消耗指数级爆发。

3 月 18 日消息,阿里云官网发布公告,因全球 AI 需求爆发、供应链涨价,阿里云 AI 算力、存储等产品最高涨价 34%。据透露,此轮涨价另一个重要原因是 "Token 调用量暴涨 ",阿里云的 MaaS 业务百炼在今年 1 — 3 月创下了历史最高增速。

阿里云正在将紧缺的 AI 算力资源向 Token 业务倾斜。随后国内百度智能云也发布了涨价公告,结合全球头部云厂商此前的涨价预期,这说明数字劳动力带来了生产力大幅提升,推动 Token 大幅增长的商业闭环愈发清晰,新的经济模式正在迅速形成。

做了 11 年的钉钉,无招这一次在 AI 钉钉 2.0 发布会上 " 只 " 提了钉钉 36 次,提到 " 悟空 "124 次。

作为钉钉的创始人,无招亲手为一个时代的钉钉画上了句号。这背后,是被严重低估的 Token 经济学的两大结构性机会。

其一,互联网人口直接决定互联网经济的收入,过去互联网靠自然人用户增长,速度慢、天花板清晰;而 AI 时代,互联网的使用者凭空多出了海量的数字劳动力,跳过人口周期,直接实现 10 倍甚至 100 倍的规模扩张,生产力随之被重构。

其二,互联网公司之前大部分挣的都是营销的钱,根据世界银行测算的人力资本对 GDP 增长的贡献率数据,中国约 34%~37%,全球平均约 33%,远高于行业预估的占据 GDP 1%~2% 营销的钱,释放这部分巨大的生产潜力,才是未来互联网真正的增长天花板。

Token 经济学的价值,不在于用机器取代人,在于把这部分庞大的人力资源成本,转化为可放大 10 倍、100 倍的数字生产力。企业不再只是购买软件和服务,而是购买可计量、可调度、可持续进化的 Token 算力与智能体能力,真正实现降本、增效、增值。

这两大结构性机会合在一起,便是 AI 时代,To B 领域远超 To C 的史诗级机遇:一边是数字劳动力的无限扩张,一边是人力价值的彻底释放,Token 则成为贯穿其中的价值计量、流通与分配单元,共同撑起 AI 时代全新的经济形态。

" 一旦中国在这条路上成功,基础模型不太落后的话,真的就是国运来了。中国的电力成本优势、行业数据优势、生产制造优势,这是全球竞争中最强的部分。" 无招说。

在 AI 钉钉 2.0 正式发布之后,钛媒体联合创始人刘湘明与钉钉 CEO 陈航(无招)进行了一次深度对话。从悟空的技术底座到 Token 经济学,从一人团队到可编程企业,这场对话勾勒出 AI 时代企业组织与生产力变革的全景图。

以下为对话实录,经编辑(悟空参与程度 80%):

钉钉退场,悟空登场

钛媒体:AI 钉钉 2.0 正式发布,从去年 8 月的 1.0 版本到 12 月的 1.1 版本,再到今天的 2.0 版本,你现在是什么感受?

陈航:首先是轻松。原来很多设想的东西开始逐渐成为现实,团队回头看 8 月份和 12 月份的版本,觉得当时讲的东西现在更明白了,我们也是一步步想明白的,不是一开始就全想清楚了。但现在产品的雏形,实际上在 8 月份和 12 月份的版本中都已经埋下了。

钛媒体:悟空背后的技术支撑是什么?

陈航:有三个关键支撑。第一个是钉钉 CLI(命令行界面)体系。如果没有 DingTalk CLI,钉钉的能力就没办法开放给悟空。这个改造难度是巨大的,CLI 的冰山之下有 8 个工程、5 个安全体系、4 道屏障,从 8 月份到现在一直在做。

第二个是 RealDoc 文件系统。相当于你要从原来 Unix 环境下为人机交互准备的文件系统,转向一个全新的、为 AI 准备的操作系统级文件系统。以前的系统无法很好地支撑 AI 执行过程中产生的文件,比如以秒为单位的版本管理,上千次的回退与迭代。如果不支撑它,AI 的执行速度和学习迭代速度就会变慢。

第三个是 Enterprise 安全体系。AI 在执行过程中需要权限授予,而权限在每一个会话中都不一样,这些权限与组织内部现实授权的映射关系,原来的文件系统都没有。

钛媒体:"龙虾 "(指 OpenClaw)的技术门槛看起来并不高,为什么你们没有在去年 8 月份就推出类似产品?

陈航:我们可以在 8 月份就推,但不推的原因是,你把 AI Agent 装在电脑上,是控制不了它的。

认知是伴随着 AI 模型的发展而发展的。以现在的认知回到去年,可能还会更快,但我们需要时间准备一个 AI 原生的工作环境—— CLI 体系、安全体系、RealDoc 文件系统,这些都是在看不见的地方发生的事情,我们做了至少大半年了。

钛媒体:从回归到现在,你的时间表是怎样的?

陈航:我当时的设计就是一年时间。AI 钉钉 1.0 和 1.1 是过渡性的发布,需要不断告诉市场 AI 钉钉正在高速发展,但等到真正成熟又需要时间。

2.0 版本更接近我对理想产品的定义。真正把 AI 钉钉 1.0 到 2.0 的完整路线搞明白的人,在集团和公司内部是很少的,绝大多数人只看到了一部分。

悟空虽然还是婴儿,但你看它每天都在成长,每天在干更多的事,还是挺震撼的。我们展示的 10 个 OPT 一人团队案例是真实的,它确实在解决问题。

钛媒体:钉钉 2.0 是不是意味着过去的钉钉的历史使命已经结束了?

陈航:形态发生了根本性改变。钉钉本来是个软件,现在变成了一个 Programmable Enterprise(可编程企业)的底座。

以前的 " 可编程 " 是把企业的工作流写成固定代码,是一个被定制的、固化的软件系统。现在不同了——通过 DingTalk CLI 加上企业的各种 MCP 和连接器,企业内部的运作和流程都变成一个个小的执行体、小的工作单元,由 AI 自己来编排和执行。

你跟悟空说 " 帮我发起一个一千万的审批 ",AI 就开始分析你公司有哪些软件、哪些服务、哪些 MCP、钉钉提供哪些 CLI 能力,然后自己编排工作流来执行。以前的工作流是固定的程序,现在变成像人一样是动态的。

悟空的本质改变,并不是钉钉的历史使命到了终点,而是钉钉的形态变了。它变成一个 CLI 的底层,变成 AI 时代的基础设施,把自己 " 化 " 掉了。

钉钉化作 AI 时代的基座,悟空成为新的人机交互界面。

钛媒体:CLI 第一次听到的时候,感觉就是回到了当年的 DOS 命令行,在人和机器之间找到了一个可以接受的平衡。

陈航:看上去是命令行,但实际上这个事情的难度跟大家想象中不一样。当一个命令过来的时候,我们称之为 " 沟通即执行 "。钉钉以前的消息是一个文本,现在消息体传给 AI 的时候不再是文本,而是一个执行体,授权体系、上下文全部在里面,是代码在执行。

所以做 CLI 的成本是巨大的,别的公司看到的是 " 用命令行执行钉钉 ",完全不是这样,它要带着权限、会话、授权,整个体系都要带着 context 过去。其他公司要追赶到这个程度,至少需要半年时间和几百人的力量,因为这是完全不同的体系。

悟空的 " 紧箍咒 ",安全和效率如何平衡

钛媒体:悟空在整个阿里生态中的位置是什么?

陈航:我们做的是 To B 和 To B2C。To C 的消费大多是娱乐、情感类需求,现阶段包括一些产品的使用方式,都不太容易产生商业价值。To B 不同,我们展示的每一个行业案例都在解决问题、创造价值、提升效率、降低成本,Token 天然就能转换成收费。

钛媒体:悟空事业部的考核指标是什么?

陈航:有效的 Token 消耗。以前钉钉的考核是传统生产力——考勤、审批、日报周报这些软件功能的使用。现在悟空的定义直接变成数字生产力,跟你用什么功能无关,跟你消耗了多少 Token、实现了多少价值有关。

以现在 Token 的增长趋势来看,不是线性增长,而是指数级增长。比如那个门店案例,悟空帮商家找来 100 个客户,一个月 Token 消耗 5000 块钱,商家马上就问多少钱一个月,因为值得。

钛媒体:什么是 " 有效的 Token 消耗 "?

陈航:比如一万瓶水入仓这件事,如果 AI 执行了半天入仓没成功,这个 Token 消耗就是无效的。除非这个失败被学习之后,第二次能成功,那就有意义。如果只是不断地撞墙试错,那种 Token 消耗就没有价值。

钛媒体:悟空的付费模式是怎样的?

陈航:钉钉的付费企业客户,悟空免基本费用,会赠送一定算力,用完再购买。如果不是钉钉付费用户,纯悟空用户每月有基本费,基本费里包含一定算力额度。

模型分为基础模型、专业模型和 Premier 模型三档,价格完全不同,有点像看医生,普通医生和主任医师价格不一样。

钛媒体:Token 的消耗对客户来说能像水表电表一样可见吗?

陈航:每一次操作悟空都会直接告诉你消耗了多少。而且 CLI 和 MCP 在 Token 消耗上有本质区别,MCP 方式下 AI 要不停地问参数、等结果,Token 消耗很大;但 CLI 方式下只有编排消耗,执行本身是程序调用,循环一万次也只是程序执行,没有额外的 Token 消耗。这就是我们坚持走 CLI 路线的重要原因之一。

钛媒体:这是不是意味着互联网经济的天花板被大幅提高了?

陈航:中国 GDP 中企业营销费用占比很少,这是现在所有互联网公司靠广告赚钱的天花板。但中国整个经济体系中人力资源成本投入占 GDP 的 30% 到 40% ——这 30% 到 40% 才是未来中国互联网经济的天花板。

数字生产力不是把人全部替代掉,而是让 GDP 爆炸式增长。现在是 120 万亿,未来数字资产上来后,可能变成 200 万亿、300 万亿,因为边界被放大了。我预计至少可以翻 10 倍体量。

钛媒体:悟空能给到用户的最高权限是什么?

陈航:悟空的权限小于等于用户本人的权限,而且根据不同的会话场景,授权还不一样。比如你在跟外部公司沟通时,这个对话中产生的命令受限于对外沟通权限;你在公司内部对话时,权限就被放大到你在公司内部所拥有的最大权限。会话本身的命令是带着权限上下文的。

钛媒体:CLI 化本身也存在安全挑战?

陈航:千万不要把命令行当成 CLI。CLI 首先要有对原子能力的定义,其次是安全问题。在命令行上面,你不带权限去执行,都会造成灾难。

所以 CLI 的定义加上权限的控制,组成一个整体的支撑体系,才是 AI 工程师应该定义的东西。现在不要把 API 当成 CLI,那是灾难。CLI 命令执行时,会话本身带着权限上下文,你得知道执行者是谁、有什么权限,这个是深度的改造。

钛媒体:在安全管控和使用效率之间,怎么找平衡?

陈航:AI 依然带有一定的不确定性,所以必须放在沙箱里面。用过开源 Agent 工具再用悟空的人会明显感受到,悟空的执行过程中有很多限制,要删文件不行,某些操作没有权限。这个沙箱是非常明确的。

但悟空能执行的任务会让你震撼。因为开源工具是 " 裸奔 " 的,没有任何技能预装;而悟空是全部准备好了的,一放出去就能高效完成任务。安全做多了确实会影响效率,这是个平衡问题。但在企业环境里,你不能随便装 Skill,因为 Skill 装上去完全有可能攻击公司体系。

钛媒体:你们自己内部哪些任务绝对不让悟空碰?

陈航:运维肯定不能碰,服务器出错直接宕机了。数据库的操作一般也不能碰。这些涉及到 AI 的不确定性,必须放在沙盒里面执行。

钛媒体:追责机制是怎样的?

陈航:这就是为什么 Enterprise Agent 的授权体系管理要这么严格、花这么多时间去做。当一个会话中的 AI 智能体执行操作产生了损害,到底谁负责?所有操作过程通过 RealDoc 真经系统全部可追溯、全部可审计。

用悟空这样的 Agent,用户一般都会选择有品牌的产品,出了问题至少知道找谁索赔。

AI 吞噬软件,人与组织往何处去

钛媒体:大家都在说 "AI 吞噬软件 ",这对整个软件行业意味着什么?

陈航:不是吞噬,是连接。我们是帮 AI 连接软件,软件的使用者变了,90% 甚至 99% 的软件将被 AI 使用,而不是人。以前的软件公司可能都要变成 AI 工程师组织,这些 AI 工程师去做各种 Skill,做事的方式方法完全改变了。

钛媒体:互联网的用户结构也要发生变化?从 " 五环外用户 " 扩展到大量的 Agent?

陈航:互联网的主体正在加速从人转向 AI。软件也面临巨大的变革。

Chrome CLI 发布以后,智能体在浏览器内核里运行,平台很难判定操作者是人还是 AI。Agent 的出现会把原来的封闭壁垒打破,因为每个平台也需要去连接和操作其他系统。

模型的能力会不断成长,依然会有 Agent 执行体的存在。因为 Agent 需要把你公司和个人的所有知识经验进行融合,你不可能把所有知识经验全部放到云端。

钛媒体:企业和个人要怎么适应这样的变化?很多人会不会不再被需要?

陈航:公司应该做两件事:一是对岗位进行聚合,二是以 OPT(One Person Team,一人团队)的方式推动运作。

公司并不是只有一个人,而是有非常多的一人团队。每个人的职责范围被放大了,比如一个开发工程师,以前只负责写代码,产品经理给 PRD 就执行。现在变成 OPT 模式,用了悟空之后,你自己接需求、做设计、编程实施、交付、跟进客户,一个人就能跟一个完整的项目。

吞吐量变了,生产力得到极大释放。包括硬件也是如此,把 CNC 机床、3D 打印、注塑模具全部在线化之后,一个需求、一个设计就可以直连到生产加工,生产力在线化代表着整个生产力的爆炸。如果这个生产力爆发了,中国乃至全球范围内创造与创新的速度会大幅提升。

我相信懂 AI、理解 AI 之后,每个人都可以追求自我实现,做自己想做的事情,不需要太依赖原来所谓的专业职能和岗位。

钛媒体:预算体系也会改变吗?

陈航:会变成预算制的改革。比如你的团队预算变成 People 加 Token ——每年给你若干 Token 额度,加上若干人,就是你团队的预算。数字员工加物理员工,这两个加在一起决定怎么干活,形式发生了根本改变。

钛媒体:当所有人都用上了 AI,竞争形态会变成什么样?

陈航:会进入 A-to-A(AI 对 AI)的竞争时代,就像量化交易一样拼速度。大家的起点可能很类似,但你把数据转换成经验、再迭代到下一次执行中的速度,将决定成败。

而且这个优势一旦确立,很难被追赶。就像人的大脑,小孩子的脑子都差不多,但有人天天练乒乓球练到国家队水平,有人天天骑自行车骑到世界冠军,脑子是同样的脑子,但里面沉淀的知识与经验完全不同。拼的就是数据。

钛媒体:企业应该怎么建立数据优势?

陈航:所有企业、所有行业,你有本事把数据沉淀下来,转换成 AI 的知识与经验,你就是王者。各个细分赛道都会出现王者,不会一家通吃。而且这些数据不对外开放,外面的超级大模型也学不到,依然要靠各个垂直领域的数据沉淀,产生各种各样的 " 小脑 ",这些小脑才是决定成败的关键。

钛媒体:你提到了 "AI 的思想 " 这个概念,能详细解释一下吗?

陈航:AI 的知识经验来源,在于它在不断试错过程中对过程的学习。现在的模型调用本质上是没有过程的,不断试错,最终产生一个结果,认为这条路线是对的就用这个路线执行,这是结果导向。

但真正的 AI 思考方式应该是,做一件事拆解成 100 个步骤,每一步试错发现偏离方向就回头重来,而前面 99 次的试错经验被存下来,变成下一次触类旁通的方式和经验。现在绝大多数的 Agent 都不具备这个能力。它们只记住成功路径,不保留失败经验。

这就是 RealDoc 真经系统最核心的价值,一家企业大量使用悟空之后,真经系统中保留的所有试错过程,才是 Agent 成长的关键。

最贵的数据不是结果数据,而是过程数据。

钛媒体:悟空和 RealDoc 让钉钉成为了一个真正的 Agent OS,那个人的 Agent 和企业的 Agent 是什么关系?

陈航:每个人的 Agent 会沉淀大量的知识经验,这些经验会形成一个组织架构体系的映射,个人的知识经验、团队的知识经验、部门的知识经验、公司的知识经验,形成一个完整的实体。这就是 Enterprise Workspace(企业级工作空间)。

钛媒体:这意味着组织第一次在 AI 下面成为一个具象化的实体?

陈航:对。以前组织全是虚线,现在组织是一个 AI 可看见、可操控的实体。所以 ERP 对 AI 来说反而简单,那只是把人的复杂关系做成的逻辑而已,对 AI 来说无所谓。ERP 本质上就是流程,它没那么复杂,就是工作流、填表。一旦把它 CLI 化,可能只有 200 个 CLI 命令,而钉钉可能有一万多个。

更深远的意义是,一个企业、一个社会,理论上都可以变成可编程的实体。所以我们说要有情怀,对安全管控要以诚为本,否则有可能打开潘多拉魔盒。

国运来了,中国 To B 的十倍增长机会

钛媒体:悟空在全球的竞争力如何?

陈航:中国最大的竞争力来自两点:一是对行业的深度结合,生产制造在中国,我们在生产数据上拥有无可比拟的优势;二是中国电力便宜,Token 成本就低。

我们现在需要追赶的是基础模型上的差距。如果基础模型差距不大,我们在全球范围内就有压倒性优势。

钛媒体:你最担心的风险是什么?

陈航:两个。第一是封闭平台的壁垒,一些互联网平台比较封闭,防范 AI 的执行,这会让成长速度变慢。第二是算力瓶颈,数字化生产力的高速发展和 Token 消耗,在 GPU 算力基础上可能扛不住。

以现在我们测试的结果,如果数字生产力全面上线,每家公司的日常工作都由 AI 执行,会产生海量的 Token 消耗。全球任何一个国家、任何一家公司都没准备好。

本质上这是一个能量消耗体的转移,人类原来通过食物转化的化学能来思考和劳动,现在转移到 GPU 用电的方式来执行。人口不是以 70 亿来算的,每个人都有多个数字分身,可能一下子就变成 700 亿的数字人口。物理世界赶不上数字世界的发展速度。

钛媒体:对企业来说,应该怎么开始这一轮 AI 转型?

陈航:钉钉用户默认就有悟空,我们已经准备好了 10 个 OPT 模板——人事招聘、法律法务、财务、电商运营、软件开发,都可以立刻以一人团队模式执行。阿里巴巴集团自身也将全面悟空化。

这些 OPT 已经足以让任何一家公司看到震撼的效果。数字生产力是一个革命性变革,而且在中国能做数字生产力的企业是有限的。

钛媒体:AI 时代的革命性变革是什么?

陈航:AI 时代革命性变革是生产力,不是消费。美国整个互联网市值的 70% 到 80% 全是 To B,生产力变革才是关键。To C 的 Token 消耗有大量是无效消耗,而且增长是可预见的线性增长。To B 不同,一旦数字生产力上线,Token 消耗是指数级爆发的。

一旦中国在这条路上成功,基础模型不太落后的话,真的就是国运来了。中国的电力成本优势、行业数据优势、生产制造优势,这是全球竞争中最强的部分。(作者|张帅,编辑|刘湘明)

评论
大家都在看