当地时间 4 月 1 日，美国最高法院将正式就 " 出生公民权 " 案举行口头辩论。这场世纪诉讼源自特朗普上任签署的第 14160 号行政令——该令试图推翻自 1868 年确立、已延续 158 年的 " 凡在美出生即为公民 " 铁律。据报道，特朗普计划亲自前往最高法院旁听辩论，这是他上任以来首次这样做。

内战后最严峻的宪法挑战：

管辖权成争议焦点

案件全称为 Barbara v. Trump（芭芭拉诉特朗普案），原告 " 芭芭拉 " 是一名洪都拉斯公民，于 2024 年来到美国，其新生儿于 2025 年 10 月在美国出生。这场辩论被法律界称为 " 美国宪法第十四修正案自内战以来面临的最严峻挑战 "。

争议焦点紧扣美国宪法第十四修正案中 " 受其管辖 "（subject to the jurisdiction thereof）这一表述。该修正案于 1868 年在美国确立：" 凡在美国出生或归化并受其管辖者，皆为美国公民 "。

▲美国出生证

特朗普政府主张，" 受其管辖 " 应作 " 完全政治管辖 " 解释，非法移民和临时访客因对其母国负有 " 永久效忠义务 "，其子女不应纳入此列。美国政府律师、司法部副部长约翰 · 索尔为特朗普的这一主张解释称，特朗普签发的行政令只是 " 恢复宪法原意 "，出生公民权原意仅覆盖 " 新获自由的奴隶及其后裔 "，而非 " 临时来美的外国人 "。

美国公民自由联盟（ACLU）站在了特朗普政府的对立面，他们认为特朗普政府是在 " 要求重塑美国宪法基础 "，将 " 给数百万美国人的公民身份投下阴影 "。本周 ACLU 举行了大规模集会，背景音乐选择了美国知名摇滚歌手布鲁斯 · 斯普林斯汀的歌曲《生在美国》。

特朗普行政令已在 28 州生效

" 生育旅游 " 面临不确定

特朗普签署的第 14160 号行政令不出意外地在全美各大民主党执政的州受到抵制。目前，全美有 22 个州正在上诉挑战特朗普行政令，在另外 28 个没有发起挑战的州，特朗普的第 14160 号行政令（即推翻 " 在美出生即为公民 " 原则）实际上已经在执行。

这并非美国最高法院首次介入此案。2025 年 6 月 27 日，最高法院已以 6:3 作出程序性裁决，限制联邦法官颁布 " 全国性禁令 " 的权力。这意味着在民主党执政的 22 个州，只能通过上诉使得特朗普第 14160 号行政令在本州境内暂时不生效，他们无法在全美国范围内阻止特朗普行政令。对此哥伦比亚大学移民法专家穆塔克杰警告，这将造成 " 美国国籍授予的割裂 "，相同背景的家庭在州界线内外将面临完全不同命运。

预计美国最高法院将在 2026 年 6 月底或 7 月初作出最终判决。若法院支持特朗普，自 2025 年 2 月行政令签署后出生的特定人群可能将被追溯剥夺公民权；若法院驳回特朗普的意见，则能让美国延续了 158 年的 " 出生公民权 " 传统继续稳固。

根据美国皮尤研究中心数据，每年约有 15 万新生儿将受到该政策直接影响，而目前与无证移民父母同住的美国出生公民估计达 460 万人。

对于持旅游签证（B1/B2）" 赴美生子 " 的外国家庭而言，此案结果将彻底决定这条路径是否彻底堵死。目前，美国国务院已禁止签发 " 以在美国生育、使子女获得美国国籍为主要目的 " 的旅游签证，但庞大复杂的地下 " 生育旅游 " 产业链仍在运作。

来源：红星新闻

编辑：古月

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！