在小说阅读器读本章

去阅读

不知道你们有没有发现，Anthropic 最近状况频出得有些反常。

又是泄露源代码、又是词元计费 BUG，又是降智。小毛病不断、画面不断，讨论声也不断。

多少掺点，拿 bug 当热点炒，蹭免费热搜了。这不，刚又给龙虾之父 Peter 账号封了。

而且还是订阅账号和 API 双杀。

随着热度不断发酵后，A 社方面也是表示误伤、误伤。于是，Peter 的号又回来了。

这一来一回，封号 - 发推 - 解封，小 100 万的关注又来了

（这还不是炒作？）

当对家的奥特曼、Greg Brockman（OpenAI 总裁）、哈萨比斯、劈柴哥（谷歌 CEO）这几天吭哧吭哧地疯狂上博客宣传。

只有 Anthropic ——用事故做内容。

坐拥公认最强模型之一，却靠一连串 " 小问题 " 不断占据话题中心。

我只能说一句：

A 社，你是懂流量的。

事情是这样的，Peter 今天收到 A 社的一封邮件，说已经暂停了他对 Claude 访问权限。

原因是，在对 Peter 的账号进行调查后，发现他反了 A 家的《使用政策》。

但具体违反了哪一条？没说。这种 " 只给结论、不讲细节 " 的封号，基本等于把讨论空间直接留给社区。

果不其然，Peter 很快在推特上吐槽：

朋友们，以后想让 OpenClaw 继续支持 Anthropic 模型，会更难了。

一句话：不只是封号、影响生态兼容、以及可能的第三方的空间被压缩。

这不，讨论的话头子立马就来了嘛。

首先就是 Peter 现在的 OpenAI 身份。

有网友问：你不是搁 OpenAI 呢嘛？为啥还在用 A 家的模型？

对此，Peter 表示：

我在 OpenClaw Foundation 做的事情，是希望让 OpenClaw 能够很好地支持任何模型提供商。以及我在 OpenAI 的工作，是帮助他们制定未来的产品战略。

换句话说：他不认为这两件事有冲突。但这也正是争议点所在——

当你同时处在 " 多模型生态 " 和 " 头部公司 " 之间，边界，本来就会变得模糊。

还有网友表示：老大，这不是你自己选的吗？

Peter 对此表示：那没办法，毕竟当时 A 社直接律师函递过来了。

也有网友揣测：可能就是，Claude 家的人，单纯不想让 OpenAI 的人用他们的模型。

当然，也有网友问了，你到底用 Claude 干啥了。

Peter 表示：

他们一直在做端到端（e2e）测试，确保 OpenClaw 的改动不会在主流模型上出问题。

随着讨论越来越大，Anthropic 员工 Thariq也下场回应：

我们没有因为使用 OpenClaw 而封禁任何人。这很可能是触发了另一个有点 " 过于敏感 " 的滥用检测分类器，我们会帮你解封。

很快—— Peter 的账号恢复。

不过，如果像 Peter 这样的大 V 吐槽一下，号能回来，像普通用户的号呢？

A 社员工 Thariq 表示，有的兄弟，有表格，私信吧。

对于封号的原因，Peter 也说 A 社那边表示是分类器的 bug ……

所以，这事就挺无厘头的，全球最强的大模型公司，会出分类器 bug？

当然，也有网友是人间清醒，一语道破：封号越多，讨论越多。

黑红也是红嘛，没毛病。

参考链接

[ 1 ] https://x.com/steipete/status/2042615534567457102

一键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法！

—  完  —

谁会代表 2026 年的 AI？

龙虾爆火，带动一波 Agent 与衍生产品浪潮。

但真正值得长期关注的 AI 公司和产品，或许不止于此。

如果你正在做，或见证着这些变化，欢迎申报。

让更多人看见你。 https://wj.qq.com/s2/25829730/09xz/

一键关注 点亮星标

科技前沿进展每日见